Олимпиада: психология надрыва
Недавно в программе «Дежурный по стране» известный писатель Михаил Жванецкий посетовал, что репортажи с Олимпиады порой были очень надрывными. Действительно, я смотрел одни и те же соревнования, комментируемые латышскими и российскими комментаторами. Болея за Россию, я бы лучше слушал российские комментарии, но они были настолько нервными, надрывными (например, комментарий лыжных гонок и биатлона), что просто-напросто становилось не по себе, сердце начинало стучать сильнее, а однажды пришлось даже пить лекарства, поскольку поднялось давление.
Удивительно, как сам комментатор мог выдержать создаваемое им же дикое напряжение?
Волей или неволей приходилось переключаться на латвийского комментатора, который спокойно и очень профессионально вел репортаж, без всякого надрыва, хотя латвийские лыжники были самыми последними в лыжных соревнованиях. Кстати, по этому поводу комментатор обстоятельно высказался о причинах такой неудачи: это недостаточное финасирование и психология неудачников. Над всем этим нужно работать и не один год, чтобы добиться положительного результата. И все. И не было никакого надрыва. Его интересно слушать, поскольку он очень положитеьно отзывался обо всех спортсменах, включая российских, рассказывал об их достижениях и спортивной карьере в прошлом.
Вот эта надрывность, психология крайностей, завышенная самооценка на основе комплекса неполноценности – это то, что в значительной мере характерно для российского общества. Только белое и черное. Или все или ничего. Если мы не первые, то все пропало. Это в общем-то нездоровая психология. Именно поэтому возникает паника при первой же или небольшой неудаче. Неудача на Олимпиаде называется не просто неудачей, а провалом. Но какой же это провал, если завоевано 15 олимпийских медалей? А как же люди, спортсмены, которые их завоевали – они тоже провалились?
Бываю в России каждый год, и частенько можно услышать в каком-нибудь маленьком городке, что, дескать, выпускаемое у них пиво - самое лучшее в Европе, и еще много чего у них чуть ли не самое лучшее не только в России, но и во всем мире. Чиновники в центре часто хвалятся тем, что армия вот-вот получит новое вооружение, которому нет равных в мире. А потом вдруг оказывается, что новая техника в армию не поступает. Недавно секретарь Совета безопасности России, давая разъяснения к первому варианту национальной военной доктрины, сказал, что положение о превентивном ядерном ударе внесено в доктрину в связи с тем, что сегодня возможности государств таковы, что, если они нанесут первыми ядерный удар, то потом уже нечем будет отвечать. Потом президент пункт о превентивном ударе отменил.
Так где же истина?
Напускание тумана, пустое бахвальство, завышенная самооценка лишает возможности реально оценить состояние дел в стране. Где же страна реально находится? Все, о чем говорится и обещается, есть или на самом деле этого нет? Необходимо сформировать адекватное общественное мнение, здоровую социальную психологию. Разве это нормально, что президент все взял на себя? А где же все остальные ? Мои родственики и знакомые в России, которым немного больше 50-и уже все на пенсии. К тому времени, когда я выйду на пенсию, в Латвии надо будет работать по крайней мере до 65-и лет. Такое впечатление, что подавляющая масса народа в развитии страны и не участвует. Шапкозакидательская психология вызвана еще и тем, что россияне недооценивают достижения жителей других стран. Но там ведь тоже люди живут и работают. В Германии, например, немцы живут. Кому-кому, а нам ли не знать, как они умеют работать? А какие машины они делают? А какие у них заводы и технологии? А какое у них образование? Может быть, у них самое лучшее образование в мире, а не в России? Если трезво все это оценивать, то даже малая победа на международных соревнованиях над очень сильными и мощными соперниками должна восприниматься положительно. А то ведь дело до чего дошло? На предыдущей Олимпиаде даже бронзовая медаль считалась провалом и неудачей.
Моя тетя Маруся в российской деревне на Урале имела гораздо более здоровую психологию. Однажды я накричал на своего маленького сынишку, войдя в раж из-за какой-то пустяковой его провинности. Она на все это посмотрела и сказала: «Знаешь, что, сынок, так нельзя поступать, разобраться нады». Так и во всем, разобраться надо, что к чему, без ущемленных комплексов неполноценности. Да России ли устраивать истерики! Полно-те, господа. Истерика и надрывность – это показатель слабости. А России нужно становиться сильной. Поэтому те, кто не может создать номальную, здоровую, обстановку в стране, должны уйти и дать простор уверенным в себе талантливым людям как в центре, так и на местах.
Сейчас уже много высказываний по поводу того, что и как было. Конечно, нужно многое менять, совершенствовать. И одно из главных направлений – это формирование здоровой социальной психологии. А чтобы чувствовать себя уверенно во всех областях, в том числе и спорте, нужно трудиться так же, а то и больше, чем в других странах и на других континентах. Соревнования в экономике, спорте, культуре и образовании – это на самом деле соревнования в управлении, эффективности экономики, образовании и других сферах, среди которых социальная психология играет очень важную роль.
Оригинал публикации: Rilsoa
Опубликовано: 04/03/2010 11:13
- 01/03/2010Ванкувер: Олимпиада закончилась поражением ("Il Giornale", Италия)
- 17/07/2009Провал испытаний российской баллистической ракеты ("The Associated Press", США)
- 14/07/2009В чем причины провала российской дипломатии?
- морпех:(без заголовка)04/03/2010, 11:44латыш по призванию с русской фамилией пытается обвинить русских в шапкозакидательстве и хочет доказать что в латвии живут лучше чем в России на примере Германии... Улыбнуло...
- Варламов:ухаха04/03/2010, 11:50эх ваня ваня...
- Sanek61:Волей или неволей приходилось переключаться на латвийского комментатора, который спокойно и очень профессионально вел репортаж...04/03/2010, 12:11...через неделю после окончания олимпиады.
Анекдот:
1941 год начало войны немцы нарушили границу Латвии, направившись на советский союз.
1944 год СССР освободило територию Латвии от немцев.
1946 год Латвийски пограничники подняты по тревоге о нарушении границы - Krolick007:(без заголовка)04/03/2010, 12:13Вот и Ваня Соколов нас жить учит ((( Неожиданно
- Hommer:(без заголовка)04/03/2010, 12:15Ну кое-какие мысли верные, конечно, но подобным образом он пытается опустить Россию до уровня прибалтики. Не смешно. В германии бы за такие результаты всех спортсменов в газенвагенах бы сгноили наверняка.
- paella:(без заголовка)04/03/2010, 12:33эта "надрывность"-просто показатель нашей неравнодушности и,нашей любви(как это не звучит банально) к своей стране.Несмотря ни на что.А если,к примеру,бритам ничего и не обламывалось на этой олимпиаде,а "патриот"-это у них почти ругательное слово,конечно и надрыва в их репортажах быть не может.Не говорим уже про латвию-которую отдали на "поругательство" тем же бритам,устроив там помойку,бардель всебалтийского значения и туалет для "писающих" европейцев на обмен строить дороги и мыть полы в той же Англии(как и во всей Европе) Может,это дойдёт до них,но не скоро.Хотя по этому поводу "надрыв" уже чувствуется в их прессе
- bobaoba:(без заголовка)04/03/2010, 12:42ну и кто мне докажет,что соколовы есть самые латышские латыши из всех ныне живущих латышей
- front50:ванис04/03/2010, 12:48У Россиян в генах заложено, БЫТЬ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ. Стремится к победе разве это плохо? поэтому и надрываются комментаторы. Убогие вы...
- agro:(без заголовка)04/03/2010, 12:58По моему реальная статья.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- jadefalcon:латвийские лыжники были самыми последними в лыжных соревнованиях. Кстати, по этому поводу комментатор обстоятельно высказался о причинах такой неудачи: это недостаточное финасирование и психология неудачников.04/03/2010, 13:09Комментатор автору как раз и намекнул, психология лузеров.
- vodoprovodchik-2:(без заголовка)04/03/2010, 14:05Во дает! Я привык, что российские олимпийцы завсегда впереди-чтож,мне теперича- радоваться,что после нас пришли к финишу прибалты?
Так у них недостаточное финансирование и психология неудачников...
Ну не хочется к Ване в компанию.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - vvg:(без заголовка)04/03/2010, 14:27Спокойно можно смотреть соревнования только когда знаешь что ничего не светит и не на что надеяться. Тогда зачем вообще смотреть? Вроде раньше статьи Орлова были вменяемыми, неуж-то олимпиада перековала?
- Britwa:Вот эта надрывность, психология крайностей, завышенная самооценка на основе комплекса неполноценности – это то, что в значительной мере характерно для российского общества04/03/2010, 14:39Ну не знаю, не знаю. Просто у нас психология победителей. Поэтому и реагируем на проигрыши так эмоционально. Менталитет другой, но никак не комплекс неполноценности.
- ivmet1985:(без заголовка)04/03/2010, 14:42Очень объективная статья. Если убрать прибалтийский тон, то в этой статьеговорится, об очень серьезной проблеме русского народа - комплекс неполноценности. Мы всегда кому-то что-то доказываем(наверное этопошло с петровских времен). Мы хотим, чтобы все нас признали лучшими. А зачем нам это признание??? Потому что мы сами не верим в то, что мы лучшие. Вот давайте посмотрим на американцев. Они ведь на самом деле думают, что их "нация избрана богом, для того чтобы быть для всего мира маяком добродетели"(Дж. Буш Мл. 2000 г. бурные овации). Они просто в это верят, и РАБОТАЮТ над тем, чтобы быть лучшими. А не паникуют после каждой неудачи. Мы хотим быть лучшими в спорте: и что МЫ для этого делаем, огромная армия пивных животов перед телеком орет с пивом и чипсами, что у спортсменов ноги не из того места растут... Тоже мне специалисты. Мы кричим что у нас плохая оборона, мы не можем защищать своих граждан, и при этом почти все косят от армии... Мы кричим, что у нас коррупция и что с ней надо бороться, и при этом тут же на дороге даем взятку ДПСнику.... С себя надо начинать, и верить, что мы сможем стать лучше, а не доказывать всем.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- VehaADF:(без заголовка)04/03/2010, 23:38И одно из главных направлений – это формирование здоровой социальной психологии.
Чья бы корова "му"...
Именно поэтому возникает паника при первой же или небольшой неудаче. Неудача на Олимпиаде называется не просто неудачей, а провалом. Но какой же это провал, если завоевано 15 олимпийских медалей?
Если бы удосужился посмотреть статитстику за предыдущие годы - то увидел бы тенденцию, а не "первую и небольшую неудачу".
А латышского коментатора как раз понятно - он знает статистику и просто уверен, что медалей у Латвии не будет.
Так чему и кому нам учиться у Латвии? - Geri007:(без заголовка)05/03/2010, 09:22Автор прав. Меня, сибиряка, огорчило, что не все у нас сложилось. Но биться в истерике катаясь по полу и сучить ножками - удел слабых, а мы сильные, и наши спортсмены взяли не мало. Возьмите Украину, которую пиндосы американские курируют уже столько лет, в результате она в полной заднице. Но они - славяне, и не воют на весь земной шар, посыпая голову пеплом.
- vladimir16:(без заголовка)06/03/2010, 22:17В одном согласен! Губерниева слушать не возможно! одни его вопли про " всероссийскую Зайку" психом сделают!
Комментарии:59
Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
© ИноСМИ.ru 2000-2012
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z