inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Россия изменилась. Она более открыто говорит о сталинской эпохе

("The Guardian", Великобритания)

письмо в редакцию

Виктория Хромова

21/10/2009Прочитать позже

Страна не отворачивается от призраков прошлого – ни в сфере образования и культуры, ни в средствах массовой информации.

В вашем сообщении о задержании российского историка приводится комментарий Орландо Файгса (Orlando Figes), в котором он характеризует арест как часть «путинской кампании против свободы выражения и свободы исторических исследований» (см. статью «Российский историк арестован в попытке пресечь исследования сталинской эпохи» от 16 октября - http://www.inosmi.ru/translation/253681.html). Это напомнило мне о недавней статье Файгса, в которой он выражает уверенность, что Кремль намеревается реабилитировать образ Сталина, что и повлияло на решение издательства отказаться от публикации книги Файгса (см. статью «Не допущено к изданию - не заставил ли Кремль мою книгу о Сталине исчезнуть?» от 4 марта - http://www.inosmi.ru/translation/247748.html).

Я не осведомлена о неофициальной политике Кремля в отношении истории. Однако, я – русская, а значит, имею неплохое представление о российской массовой культуре. Мне, как человеку, непосредственно столкнувшемуся с пропагандой советского периода и знающему, насколько ограничен был тогда доступ к информации, очевидно, что российские средства массовой информации постепенно стали более открыто говорить о злодеяниях, приписываемых Сталину.

В 2004 году, в период путинского президентства, были экранизированы два романа, действие которых происходит во время сталинского правления. Они были показаны в прайм-тайм по главным телевизионным каналам. В романе «Московская сага», написанном Василием Аксеновым в 1992 году, рассказывается история семьи, которой не повезло оказаться слишком близко к Сталину, и которая оказалась расколота, когда члены ее стали жертвами террора и исправительных лагерей. В книге наглядно изображается как моральные устои людей – особенно тех, кто состоял в рядах секретных служб и партии – оказались искажены в обстановке всеобщего страха и подозрительности, и описывается восхождение Сталина – причем он изображен вполне в духе западных представлений о диктаторе.

В романе «Дети Арбата» Анатолия Рыбакова, который не допускали к публикации до 1987 года, описывается нарастающая в стране истерия и атмосфера «охоты на ведьм» и показывается, как были разочарованы даже те, кто верил [в советскую власть].

Обе экранизации до сих пор в открытом доступе – этим летом я приобрела в Москве ДВД-диски. И они едва ли являются исключениями из общего правила. Даже в таком несерьезном на первый взгляд фильме как «Стиляги» (2008 г.), в котором повествуется о молодежной рок-н-рольной субкультуре, распространившейся в Москве в пятидесятых годах двадцатого века, присутствуют более мрачный подтекст: стремление показать, что в сферу влияния ограничительной коммунистической политики входило все - от одежды до музыки.


Файгс написал, что конфискация материалов, использовавшихся им в работе над своей книгой, является «одним из эпизодов масштабной идеологической борьбы за контроль над историческими публикациями и преподаванием истории в России». Он также упоминает новый учебник правительства «Новейшая история России, 1945-2006: Книга для учителя». Однако на прошедшей на прошлой неделе пресс-конференции заместитель главы департамента государственной политики по вопросам образования заявила, что не планируется разрабатывать единые учебники по истории, и что в настоящее время утверждены 108 учебников по истории, которые могут использоваться в учебном процессе.

Она сообщила также, что в соответствии с законом каждый учитель имеет право выбирать свою методику и технологию преподавания того или иного предмета.

В то же время, с сентября 2009 года книга «Архипелаг ГУЛАГ» вошла в обязательную программу изучения для старших классов российских школ.

Невольно задаешься вопросом: возможно на самом деле именно Западу так нелегко примириться с советской историей и тем, что русский народ принимает ее, не стремясь оправдаться или покаяться? Неприглядная правда о коммунистической эпохе не только не отрицается, но даже была открыта пост-перестроечным поколениям и принята ими. Это не лишило их желания двигаться дальше, но дало им понимание того, откуда они пришли и через что прошли их предки.

Оригинал публикации: Russia has changed. It is now open about Stalin era

Опубликовано: 20/10/2009 12:50

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • wtp:(без заголовка)
    23/10/2009, 06:20
    Что-то непохоже на Guardian. Должно быть так: либо обличительная статья, либо автор не русский, а что бы так... Как-то всё это неестественно и странно.
  • Комментарий закрыт модератором.
    Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • 963:(без заголовка)
    25/10/2009, 10:07
    а мне нравится новый сайт
  • Hommer:Заманали
    26/10/2009, 14:35
    У них там кризис во всю голову, а они всё про Сталина пишут. Как ещё не достались?..
  • spv56:(без заголовка)
    27/10/2009, 16:03
    вчера на ТВ снова обсуждали Сралина... и голосовали телефонными звонками. Результат грубо:
    40% - преступник
    50% - герой
    10% - эффективный менеджер
    А немцы Гитлера тоже героем назовут? Ведь при нем немцы жили намного лучше, чем наш народ при Сталине...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • misha:(без заголовка)
    01/11/2009, 22:27
    Что к этому грузину пристали? Он всего лишь пытался выполнить ленинский план по уничтожению русского народа и воплощал в жизнь идеи троцкого на осуществление мировой революции. Но не успел
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • zhui:Вам лишь бы Запад поругать.
    02/11/2009, 01:11
    Статья превосходная. Когда начал читать, думал что это очередная либержопа решила на нас Западу пожаловаться. Ан нет! Все совсем наоборот. И то, что Гардиан выпустила это письмо, делает честь газете. Надеюсь, это прочитали многие жители ВБ.
  • ant1949:Это не лишило их желания двигаться дальше, но дало им понимание того, откуда они пришли и через что прошли их предки.
    02/11/2009, 18:42
    Господам с запада следует намотать на ус, что учить русских уму разуму не надо, ибо мы сами разберемся в своих ошибках. Кстати многие из этих ошибок были допущены благодаря западу. Достаточно вспомнить импортированные запада марксизм и либерализм.
    Русские, как никто в мире, умеют каятся в грехах.
    Настало время покаятся западу за его грехи. Например:крестоносцев, инквизицию,колониализм,интервенции, Вьетнам, Конго,Югославию,Ирак.
    Русские,в отличие от запада, поднимали окраины до уровня центра в ущерб центру. Запад,напротив,грабил колонии. Кто должен каятся?
    Запад вскормил самого страшного монстра всех времен и народов-Гитлера, которого уничтожил русскоговорящий грузин Сталин.
    Мы, русские, должны встать на защиту грузина Сталина, спасшего мир от рабства.
    Да здравствует историческая правда!!!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • firmc:Сталин Жив!
    04/11/2009, 19:54
    Правда в том ,что есть Сталин и когда он умер плакало много народу в СССР . Ту часть исстории СССР не надо трогать - это наше, и СССР строилось и развивалось.Гулаг не самое главное, как жил народ и каким он был -вот это главное! Западу не надо ждать от России покаяний в этом вопросе. Ельцин вам дал возможность поиздеваться на Советским народом и вы все обьединились на манер Советского Союза с демократическим уклоном ,Колесо исстории крутиться и народы бывшего СССР будут вместе. Все демократы в России- это временное явление .
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • evst13:хроминштейне
    07/11/2009, 04:27
    бабе жрать не на что,она что угодно напишет,даже сталина вспомнила,я понимаю голод не тётка...хроминштейн и путина приплела,ей всё равно ,что писать,главное не обратно на панель..
  • Gonso Vibrattore:(без заголовка)
    07/11/2009, 15:41
    Nash sjat silno ismenilsa w lutshuju storonu......stal ochen chasto xodit k tesche, darit ej zweti i .....krasit ogradku.
    bolshe nechego skasat....prostite sa latinskij shrift
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Багульник:(без заголовка)
    11/11/2009, 15:44
    На 1000 блогах миллион споров!!! О чем и зачем они??? Хоть кто-нибудь когда -нибудь задумается о том, что все мы были СИЛЬНЫ в единстве. Проведена колоссальная работа Западом (тайная стратегия США) по объединению всей Европы в Евросоюз для получения ЖИВОГО МЯСА для Афганистана и других горячих точек, содеянных США!!! До этого все штаты объединились и стали СОЕДИНЕННЫМИ!!! Потому что в ЕДИНСТВЕ СИЛА!!! А вот СССР во время Великой Отечественной войны победить "ОНИ" не смогли, потому как на тот момент мы, ВСЕ 15 РЕСПУБЛИК были в СОЮЗЕ, а Европа состояла из множества самих по себе отдельных стран... Факт вещь упрямая и от него никак не дистанцируешься!!! И еще не окончилась война с фашисткой Германией, в США уже десятки институтов с ЦРУ разрабатывали план по развалу СССР в его подбрюшье, и...через !!!!! лет им это удалось, причем без войны и без единой капли крови... И только ТОГДА, когда вновь здравый смысл возобладает над теряющим свою мощь ЗЕЛЕНЬЮ США, когда все в раздельности устанут от �одиночества и борьбы за выживание�, и абсолютно для всех нас НЕВАЖНО то ли это будет великий и щедрый грузинский народ, либо Белоруссия или Казахстан и Азербайджан с Россией и т.д. вновь придет поколение и соединит в СОЮЗ некоторых "БЫВШИХ" из 15-ти, как объединилась Европа, вот тогда и будет сила всех нас из БЫВШИХ СИЛА в ЕДИНСТВЕ!!! А сейчас мы стали слишком уязвимы....
  • rata:достали покаяниями!
    13/11/2009, 19:59
    вот припекло кому-то видеть всех нас посыпающими себе главу пеплом... Не оправдываться или каяться надо, а сделать выводы из прошлого и понять, что не такое оно у нас уж мрачное было. Было хорошее, было плохое, но это наше прошлое, другого нам не дано.
    Загружается, подождите...
    Последние переводы





    Система Orphus






    Загружается, подождите...



    Каталог изданий

    Все издания