ПРОтиворакетный тупик для США и России

© POOL

Комментарии:69

11/03/2010

США и Россия ведут переговоры о подписании нового договора СНВ. Однако американские планы по размещению в Европе противоракетного щита оказались крупным камнем преткновения. Видение свободного от ядерного оружия мира, озвученное президентом Обамой, находится под угрозой.

На фронте ядерного разоружения есть хорошие новости: президент США Барак Обама отлаживает новую ядерную стратегию. Как заявили на прошлой неделе, во время встречи между Обамой и министром обороны Робертом Гейтсом, представители Белого дома, он планирует принять решение к апрелю. Новая стратегия будет включать в себя снятие с вооружения «тысяч ядерных ракет» и даже обязательство со стороны Соединенных Штатов не разрабатывать новых видов ядерного оружия.

Кроме того, во вторник в Женеве начался очередной, возможно, последний раунд российско-американских переговоров по дальнейшему сокращению стратегических наступательных вооружений. Новый договор СНВ «готов почти на 100%», говорит московский переговорщик. «Мы пришли к согласию по количеству пусковых систем и боеголовок, а также по проверкам и уничтожению ядерных боевых зарядов. Все проблемы были решены».

В Москве и Вашингтоне редко увидишь такой оптимизм, особенно, когда речь идет о ядерных арсеналах двух стран.

Однако, к сожалению, этот энтузиазм нельзя назвать подлинным. На данный момент идея о том, что мир может в один прекрасный день стать планетой, свободной от ядерного оружия – как было обещано Обамой в его провидческой речи, произнесенной в прошлом году в Праге – остается заблуждением.

И новый договор ничего тут не изменит. Даже если Россия и США, наконец, отложат в сторону десятилетия враждебности и подпишут соглашение, описывающее дальнейшее сокращение своих ядерных арсеналов, их закулисные отношения вновь полны глубокого недоверия – возможно, даже более глубокого, чем при администрации несносного бывшего президента Джорджа У. Буша.

Благородные побуждения

Русские, в частности, считают, что их в очередной раз вводят в заблуждение. Они могут верить в то, что человек, занимающий сегодня Овальный офис, имеет благородные побуждения, но они не верят в то, что он способен изменить позицию своей страны по вопросу ядерных вооружений, говорит глава московского Карнеги-центра Дмитрий Тренин. По словам Тренина, важнейшие антироссийские скептики сохранили ключевые посты в администрации Обамы. Для россиян это явно отражено в планах Вашингтона развернуть новые системы ПРО по всему миру.

Эти планы были представлены 1 февраля, спустя лишь несколько месяцев после решения США не проводить установку сравнимых систем в Польше и Чехии.

Теперь Соединенные Штаты хотя разработать систему ПРО для защиты европейских членов НАТО. Это будет сделано в четыре этапа, и по графику процесс будет завершен в 2020 году. Вначале, ракеты SM-3, предназначенные для перехвата баллистических ракет вне атмосферы Земли, будут установлены на кораблях, патрулирующих Средиземное море. В ходе второго этапа, запускаемые с земли ракеты с соответствующими радарными системами будут установлены в странах юго-восточной Европы. После этого, схожие системы будут установлены в северной Европе, за чем последует установка ракет-перехватчиков, предназначенных, в частности, для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет, летящих со стороны Ближнего Востока в сторону США.

В документе много неопределенности и не указываются страны, в которых будут расположены эти системы. Но ранее уже было объявлено о том, что Румыния согласилась разместить ракеты SM-3 на своей территории, а соседняя Болгария также открыта подобным планам. «Мы должны демонстрировать солидарность», - заявил в качестве оправдания болгарский премьер-министр Бойко Борисов.

«Новая система вооружений»

«Они выбросили за борт Польшу и Чехию, и говорят, что это крупная уступка, - говорит посол Москвы в НАТО Дмитрий Рогозин. – Но этот план бросает нам еще большие вызовы. Наши вооруженные силы отреагируют на это новой системой вооружений».

Это не очень-то похоже на разоружение. Но почему Россия так беспокоится по поводу оборонительной системы, официально направленной против государств-изгоев вроде Ирана и Северной Кореи?

Во-первых, потому что между русскими и американцами существует дисбаланс в том, что касается развития их стратегических вооруженных сил. Москва по-прежнему сосредотачивает свои усилия на расширении и обновлении своих наступательных вооружений. С другой стороны Вашингтон больше не разрабатывает новые ядерные наступательные вооружения, концентрируясь на разворачивании противоракетного щита.

По правилам договора СНВ-1, истекшего в прошлом декабре, русские должны были на регулярной основе поставлять Вашингтону технологические данные новых ракетных испытаний. В результате, американцы сравнительно хорошо информированы по поводу ракетного потенциала Москвы. Но нигде в договоре не обуславливалось, что любая из сторон должна предоставлять другой информацию о развитии своей системы противоракетной обороны. Таким образом, российские вооруженные силы практически ничего не знают о потенциале своего соперника.

Ничего не произошло

«Для нас очевидно, что противоракетная оборона является крайне чувствительным вопросом в российско-американских отношениях», - признает посол США в Москве Джон Байрли. Действительно, в признание этой чувствительности, Обама и его российский коллега Дмитрий Медведев согласились в прошлом году, что россияне и американцы проведут совместный анализ, чтобы определить, какие регионы планеты испытывают потенциальную угрозу ракетного удара со стороны государств-изгоев, и, соответственно, где развертывание противоракетного щита будет разумным.

Но ничего не произошло – похоже, что Вашингтон специально тянет время. «С другой стороны нет ничего, кроме упрямого молчания, - заявил Spiegel посол России в НАТО Рогозин. – Американцы избегают диалога». Российский министр иностранных дел Сергей Лавров сердито заявил, что он проинструктировал российского посла в Вашингтоне узнать, «как все это понимать, и что стоит за румынским и болгарским сюрпризами».

Кремль – и в этом заключается вторая причина российского беспокойства – не верит в заявления Вашингтона о том, что запланированные объекты ПРО у западных границ России будут служить исключительно для защиты от Ирана. «Именно здесь внедряется старый план Белого дома подавить наши стратегические вооруженные силы и уничтожить наши собственные межконтинентальные ракеты», - говорят военные эксперты в Москве. Они настаивают на том, что Россию окружают «антиракетным забором», который даст американцам одностороннее превосходство.

Москва считает, что ее потенциал ответного ядерного удара находится под угрозой, и что в случае ядерного удара она вряд ли сможет отреагировать. Это сделает ее потенциал ядерного сдерживания бесполезным – еще одно унижение для крупной державы Востока.

Исчезающий баланс

Проблема американской ПРО должна быть тесно привязана к российским наступательным вооружениям, заявил недавно премьер-министр Владимир Путин, выступая в тихоокеанском Владивостоке. Если Россия не будет противостоять системе ПРО, добавил он, то появится опасность того, что, «создав над собой зонтик против нашей наступательной системы, наши партнеры могут почувствовать себя в полной безопасности. Тогда наши партнеры будут делать все, что захотят, агрессивность сразу возрастет и в реальной политике, и в экономике. Баланс нарушится". Путин заключил, что России «нужно развивать ударные наступательные системы».

Это непростая задача для военных руководителей Москвы. Посол России в НАТО Рогозин беспокоится, что американские корабли-ракетоносцы «действующие в Средиземном море и Арктическом океане будут с трудом поддаваться отслеживанию и преследованию».

Предполагаемое контроружие России называется «Ярс», и военное руководство в Москве уже объявило о его развертывании. Это может быть дальнейшее развитие межконтинентальных баллистических ракет Тополь-М, которыми Москва сегодня оснащает свои стратегические войска. В отличие от "Тополя", который содержит только ядерный боевой заряд, "Ярс" могут выпускать до 10 боеголовок, направленных на разные цели независимо друг от друга. Это делает их уничтожение более сложным. Но почему Россия объявила «Ярс» своим новым чудесным оружием некоторое время назад, остается загадкой. Была ли недавняя модернизация запланирована гораздо раньше? Связана ли она вообще с планами США?

Однако, сомнительно, что Кремль тратит достаточно денег, чтобы модернизировать свои и без того несовершенные ракетные подразделения. На самом деле, это также является частью объяснения, почему Россия делает ставку на дипломатию – и на новое соглашение о сокращении вооружений.

Хотя все детали уже были согласованы, договор еще не готов к подписанию. Кремль хочет, чтобы он включал запрет на дальнейшее расширение систем ПРО.

Россия в НАТО?

Российский парламент угрожает не ратифицировать соглашение, если США откажутся от подобного запрета. Если это произойдет, тщательно продуманный план радикального разоружения будет выброшен в корзину еще до того, как он наберет обороты – и это станет началом следующего кризиса доверия между ведущими ядерными державами мира.

Учитывая подобные обстоятельства, предложение бывшего министра обороны Германии Фолькера Рюэ и трех других военных и политических лидеров, прозвучало в подходящее время. По словам Рюэ, следует раз и навсегда устранить причину, по которой русские чувствуют угрозу со стороны Запада. Единственным решением, говорит он, будет включение России в НАТО. Рюэ считает, что доверие появится лишь в том случае, если американцы и европейцы, наконец, выложат свои карты на стол, имея дело с русскими.

Призыв Рюэ звучит неожиданно, но с европейской точки зрения он вполне разумен. Существует лишь одно препятствие: министр иностранных дел России Лавров всегда говорил, что идея российского членства в НАТО – это просто «фантазия». Он также не верит в то, что Вашингтон согласится на это предложение. Однако, позиция России не обязательна должна оставаться неизменной.

Мадлен Олбрайт, бывшая госсекретарем при президенте Билле Клинтоне и сегодня занимающаяся разработкой новой стратегической концепции НАТО, лишь подпитывает скептицизм Лаврова. Вашингтон, говорит она, никогда не позволит России влиять на стратегию НАТО: «Мы не позволим хвосту вилять собакой».

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• енот:(без заголовка)
  11/03/2010, 17:50
  Очень адекватная статья. Но думаю так все всё прекрасно понимают и видят что происходит. Пока ещё очень велико влияние сша по крайней мере на запад, они понимают что нарастает новый виток холодной войны, но ничего не делают, сидят и молча смотрят.
  Ответить
• cоtik:(без заголовка)
  11/03/2010, 17:58
  Размещенное над статьей фото чем-то напоминает картину Пабло Пикассо *Девочка на шаре*. Не находите? Вот только маленькой ДАМочке не мешало бы поднять рученки...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• patssan:Мадлен Олбрайт, бывшая госсекретарем при президенте Билле Клинтоне и сегодня занимающаяся разработкой новой стратегической концепции НАТО, лишь подпитывает скептицизм Лаврова. Вашингтон, говорит она, никогда не позволит России влиять на стратегию НАТО: �Мы не позволим хвосту вилять собакой�.
  11/03/2010, 18:01
  Очень символично слышать это из уст "бульдожьей рожи", только это совсем не хост, это мы "пристраиваемся"..., к вашим "расслабленным булкам"!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• Silent173:Вашингтон, говорит она, никогда не позволит России влиять на стратегию НАТО: �Мы не позволим хвосту вилять собакой�.
  11/03/2010, 18:19
  На х.. собак позорных!!! Все что говорится со стороны пиндосии и их шавок-все напралено на раскол и уничтожение России, как бы не хотели наши местные пид-ы, типа немцова и мелкие людишки, которые даже в коментах попадаются, расписать прелести дермократии, все одно. Не идти не на какие переговоры с террористами-пиндосами. Они сами себя уничтожат в свое время, а России надо быть сильной духом и телом, и за нами потянутся все остальные.
  Ответить
• <Greenwood>:Предполагаемое контроружие России называется �Челюсти�
  11/03/2010, 19:04
  Кто-нибудь, киньте ссылку про это чудооружие. В Гугле ничего не нашёл по нему. Там только фильм Спилберга.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
• kronus-samara:"Дружелюбие" США испытали многие страны мира...
  11/03/2010, 19:10
  Мадлен Олбрайт как то неосторожно посетовала что природные богатства достались России несправедливо...
  Ответить
• AlleksK:их закулисные отношения вновь полны глубокого недоверия
  11/03/2010, 20:51
  О каком доверии может идти речь если Штаты говорят одно а делают другое, подписывают договор, а когда выгодно выходят из него в одностороннем порядке. В такой ситуации верить им на слово ожет только идиот.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• катарина:Как обычно лживо и цинично
  11/03/2010, 21:14
  Если Обаме хочется славы Рузвельта и безъядерного мира, то это весьма просто устроить. Только ему это
  совершенно не нужно, ему просто хочется незаработанных лавров, типа второго Нобеля и
  славы миротворца, а также ослабления и нового обмана русских. И все. У янки грехом не считается
  нас обманывать. Об этом всегда надо помнить.
  Ответить
• ПетроДворцовый:Российский ассиметричный ответ на угрозы США.
  11/03/2010, 21:32
  Территория России настолько велика, что можно разместить по периметру России (а можно и у вражеских границ) водородные заряды мегатонн по сто. При обнаружении старта американских баллистических ракет будет минут 30 для того, чтобы убедиться, что нападение реальное, а не компьютерный сбой. После чего водородные заряды одновременно подрываются.
  И никакие ракеты не нужны вообще! И системы ПРО тоже!
  Дёшево и сердито!
  Ответить
• terry18:Петродворцовому
  11/03/2010, 22:17
  при взрыве 100-150 мегатонн ядерного горючего (одна атомная подводная лодка несёт на себе около 200 мегатонн) - на Хиросиму было сброшено в 10-15 тыс. раз меньше - "ядерная зима" продлится несколько месяцев. В первый месяц после обмена ядерными ударами средняя температура атмосферы в приземном слое упадет на 15-20 градусов, а локальные понижения в центре Сибири и на восточном побережье США будут достигать 40-45 градусов, при этом будет ещё и всеобщее радиоактивное заражение. Все источники пресной воды замерзнут, урожай погибнет, все экологические связи будут разорваны. Произойдет полная гибель наземной биоты, а затем и жизни в океане. В каком бы районе мира ни случилась ядерная катастрофа, человечество будет уничтожено полностью на всей Земле.
  И это только от взрыва 100 мегатонн, а ты предлагаешь Россию по периметру обложить этими зарядами (на самом деле нет таких единичных зарядов)
  При таком взрыве ни России ни жизни на земле уже не останется.
  Так что думай Петродворцовый, прежде чем бред писать
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку
• Pocc:(без заголовка)
  11/03/2010, 22:42
  Амеры точнотсвихнулись. :) Они ведь на самом деле задумали войну с Россией!!!! По другому как их понять???? С этими ПРО и прочими штучками типа HATO.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Мах:Никто ничего не задумывал.
  12/03/2010, 06:25
  Просто производство и последующее уничтожение оружия - прибыльный бизнес. Какой смысл в войне, после которой "заработанное" потеряет цену? Так что если ядерная война и произойдет, то не в результате каких-то задумок, а просто по теории вероятности. Когда-то что-то из этого арсенала должно звездануть. Ну, и поправки на менталитет нынешней российской власти, которую хлебом не корми, дай построить великую страну. Даже если ради этого придется уничтожить все население этой страны. Исчезновение нескольких миллионов зомби с лица планеты может и не принесет большого вреда человечеству, но инструментарий для уничтожения выбран слишком общего действия. Люди тоже пострадают. Так что, если всякие патриоты действительно такие хорошие, как про себя рассказывают, то правильный выход для них - убиться об стену тихо и незаметно, чтобы никто не пострадал. Никто без навязываемого вами геморроя не соскучится и скучать по возможности откинуть копыта ради ваших шизофренических принципов не станет.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• ПетроДворцовый:Какой всё-таки МАХ умный!
  12/03/2010, 08:11
  Поделил всё человечество на две части:
  1.Русские зомби, которые должны покончить с собой
  2.Остальные люди, которым зомби мещают.
  Типичный фашист, типа, мы выше всех, остальные дедочеловеки.
  Фашизм был осуждён на Нюрнбергском процессе в 1945 году международным трибуналом. Слышали что-нибудь об этом?
  Ответить
• bwb:(без заголовка)
  12/03/2010, 09:15
  Старая чешская еврайка сказала �Мы не позволим хвосту вилять собакой�. Да кто тебя спросит, сиди и мемуары пиши, как ты лохов и пьяниц типа Ельцина разводила. Сейчас еще этому карлику путинскому пендаля наладить, и Путина потихоньку в советники сплавить (опыт надо ценить и уважать). Чтобы на их место пришли люди с ярко выраженным самосознанием. Ибо с этими наглососами можно разговаривать только с помощью "непреодолимой сылы" (по своему опыту знаю). Иначе ничем не прошибешь.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• KLNM:Вообще борзота....
  12/03/2010, 09:31
  Мало того,что Амеры в течении месяца разместят ракеты в Польше,так они ещё хотят использовать Российский радар.А репа не треснет?За дурачков держат.
  Ответить
• dare:Кто будет бояться картонного меча?
  12/03/2010, 09:38
  Позиция Запада всегда страдала однобокостью! Сейчас нам говорят- мы вас боимся, а потому вы замените ваш меч на картонный, а мы оденемся в полные рыцарские доспехи. Отдаться на милость Запада? Ну нах! В Югославии они уже показали всю степень своего милосердия, а точнее, свой звериный оскал! Представьте, что мы разоружились, а Грузия решила бы уничтожить осетин, в т.ч. наших граждан или, допустим, прибалты русским решили устроить ночь длинных ножей (те еще фашисты- демократы!) или полякам захотелось расквитаться за Катынь, да мало ли желающих? Мы, типа, защищать- обороняться, а СШП по нам ЯО. Типа, подумаешь Россия, одной страной больше, одной меньше, какая разница. Так что нах! Средства нападения это не ПРО, они намного дешевле! Здесь вполне можно соревноваться со всем золотым миллиардом! Даже если вероятность ответа будет всего 10%, западники забоятся за свои драгоценные жизни и не рискнут залупаться! Никаких ограничений на средства нападения! Если, конечно, жить хотим.
  Ответить
• agro:Русские, в частности, считают, что их в очередной раз вводят в заблуждение.
  12/03/2010, 10:26
  Этой фразой всё сказано.Сколько можно нас дурить господа англосаксы давайте играть по честному.
  Ответить
• MESSING:А я предлагаю следующее...
  12/03/2010, 11:37
  России необходимо выйти с инициативой создания системы ПРО в Латинской Америке. Типа стратегическое партнерство с этими государствами и разместить радары, ракетные комплексы, военные базы. И все это прикрывать идеей защиты латиносов от иранской и северокорейской угрозы. Думаю, американцам это точно не понравится!
  Ответить
• die_welt:запугать это и только это действует
  12/03/2010, 11:54
  Американцы боятся нас. Давить дальше, пугать революцией, нефтепроводами, проводами зимы, газопроводами, захватом Арктики, таможенным союзом, ресторанами грузинской кухни, полётами на луну ... ни каких договоров с ними пусть сдаются. Они боятся всего что мы делаем, не один из них уже рехнулся как Джеймс Форрестол, первый министр обороны США, „Русские идут, русские идут. Они везде. Я видел русских солдат“.Для них мы все „русские“. Обязательно показывать пуски ракет по телевизору в вперемежку с документальными кадрами например танцев Лезгинки на руинах Рейхстага. Это ведь все настоящее. Я не шучу, запугать это и только это действует. Пусть сдаются. А Европа примкнёт как это всегда природе к сильному.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Driadorian:(без заголовка)
  12/03/2010, 11:56
  ПРО в Америке будет...конечно не к 2020..попозжее. И не для ракет - это экономическая модель. Смысл что-то сбивать есть, как раз те мелочи что РЕАЛЬНО могут запустить экстремисты (не забывайте, что эта угроза абсолютно реальна) - однако цели США вовсе не в общемировой безопасности (это бунус-довесок) а в дальнейшем существовании СОБСТВЕННОЙ страны. экономическая модель США построенна на нескольких осях и производство-разработка оружия ОЧЕНь существенная часть. Если не разрабатывать ПРО, как крутить средства/обеспечивать людей занятастью и. т. д?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• shine:Тут мне кажется всё ясно!
  12/03/2010, 12:15
  Нас выставляют за идиотов! Типа давайте сократим ядерное оружие до 1500 головок и носителей, а мы должны это схавать и сказать о боже конечно! А пендосы понастроили ПРО и я думаю им не составит труда сбить остатки нашего ядерного арсенала ! Хера им лысого пусть покупают себе тенесные ракетки и отбивают наши ракеты ими ! Ядерное оружие должно быть- это оружие сдерживания а если оно перестанет существовать или останется в малом количестве то начнётся хаус войны захлестнут страны!
  Ответить
• 44411:(без заголовка)
  12/03/2010, 13:14
  мне кажется ПРО, нормальная разводка для налогоплательщиков и государств членов, и никакой реальной угрозы нам не принесет. А амеры, в конце концов, выменяют на какую-нибудь уступку (например санкции против Ирана)
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• ПетроДворцовый:hungry bear: Экономика, думается, здесь такая:
  12/03/2010, 14:31
  Если принять количество закопанных зарядов равным количеству баллистических ракет, то экономия составит стоимость этих самых баллистических ракет.
  Кроме того, вместо двух тысяч баллистических ракет закопать нужно всего десяток. Это ещё экономия в 200 раз.
  А охрана закопанных зарядов может быть такой же, как и баллистических ракет. Только ещё проще.
  Ответить
• WaneStatic:�Мы не позволим хвосту вилять собакой�
  12/03/2010, 15:06
  Судя по всему собака то явно исхудала, а как лечить никто не знает
  Ответить
• KLNM:Держат за дурочков....
  12/03/2010, 16:01
  Через месяц разместят ракеты в Польше и при этом хотят ещё пользоваться Российским радаром.Борзота полная,о каком договоре речь,чтобы вообще ослабить Россию.
  Ответить
• nelson:(без заголовка)
  12/03/2010, 19:01
  Вот непонятно: Байден в своей речи практически похоронил Россию. Всё в ней разрушилось, население вымирает, настолько слаба, что с ней можно не считаться. И в то же время, во всех СМИ *угроза со стороны России*. Так считаться с Россией или не считаться? А ещё в западной прессе была несколько паническая статья о том, что российская подлодка ушла в подлёдную часть Ледовитого океана и таким образом исчезла от слежения через космос, а кроме того было испытание пуска ракет из подлёдного состояния. Получается, что и на старте можно прозевать пуск.
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа