Москва не сразу строилась

Интервью с Ханнесом Адомайтом (Hannes Adomeit) – немецким экспертом по России, много лет проработавшим в берлинском Фонде науки и политики (Stiftung Wissenschaft und Politik)

© РИА Новости

• 29/08/2010Ложные правила двуликого тандема ("Грузия online", Грузия)
• 11/08/2010Тандем потерял в рейтинге ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
• 04/08/2010Правящий тандем расходится во взглядах на экологию ("La Tribune", Франция)
• 19/04/2010Тандем в пределах статистической погрешности ("Час", Латвия)
• 08/12/2009«Тандемология» и ожидания ("RT", Россия)

Комментарии:244

09/09/2010

- Когда два года назад президентом России стал Дмитрий Медведев, все ожидали изменения политического курса. Я помню, в Германии тогда шли дискуссии: в экспертных кругах царил оптимизм, а глава МИД Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) призывал поверить Медведеву и дать ему шанс. Использовал ли он этот шанс?

- Те надежды стоит рассматривать на фоне предшествующих событий. С осени 2003 года Россия становилась все более авторитарной, она меняла свою внешнюю политику. Так это видело большинство немецких экспертов.

В последние 20 лет российская политика напоминала маятник. В эпоху Ельцина он сильно качнулся в сторону либерализации, но это принесло политический хаос, экономическую неуверенность и общественную неустойчивость. В эпоху Путина маятник качнулся в противоположную сторону: консолидация власти ценой демократических свобод, ограничение поля деятельности неправительственных организаций и ослабление региональных структур.

В 2008 году казалось, что Медведев вновь толкнет маятник в либеральном направлении. Однако пока эффект от его политики незначителен. Была, конечно, опубликована важная статья о будущем России, в которой представлен верный анализ состояния, в котором находится страна, идет речь о необходимости модернизации и глубинных изменений. Но этого мало.

Я сравнил однажды то, что говорил Путин в 1999 году, когда он вступал в должность президента, с тем, что спустя 10 лет говорил Медведев. Их высказывания практически идентичны. Путин говорил о диктатуре закона. Медведев критиковал правовой нигилизм в России – в сущности, он имел в виду то же самое, что ранее Путин. Проблема в том, что улучшений в этой сфере не произошло, все стало только хуже. Хотя не стоит недооценивать и различия между Путиным и Медведевым – в их взглядах и стиле управления, которые вытекают хотя бы из того, что первый - выходец из кругов КГБ, а второй из экономических кругов.

- Однако в России сейчас стали больше говорить о модернизации, чем раньше. Например, в докладе "Образ России в XXI веке", который опубликовал приближенный к Медведеву Институт современного развития, содержатся амбициозные идеи по реформированию страны.

- Я был бы в этом плане осторожен. Что касается философии модернизации, то уже в 60-е годы, в эпоху Хрущева, говорилось о том, что нужно догнать и перегнать Запад в экономическом развитии. В 80-е, при очередном генсеке – Андропове – начали звучать голоса, что следует ставить на т.н. человеческий фактор, а не только на увеличение объема производства. Но все это время советская, а потом и российская промышленность находились в полной зависимости от сырьевых ресурсов. После распада СССР эта зависимость, особенно от нефти и газа, даже усилилась. Из-за того, что на них держатся высокие цены, и экспорт обеспечивает огромные поступления в бюджет, повода для модернизации экономики не было.

И сейчас власти часто действуют советскими или даже царскими методами. Самый лучший пример – проект Сколково, российской Кремниевой долины, который напоминает советские академгородки, города науки. Еще Петр I ездил по Европе, присматривался к европейским учреждениям и пытался скопировать некоторые у себя в качестве модернизации. Только вот не в этом она должна заключаться.

Действительно же глубокий перелом произошел не из-за смены Путина Медведевым, а из-за мирового кризиса 2008-2009 годов.

- В чем состоял этот перелом?

- Когда начался кризис, в России царила эйфория. Осенью 2008 года премьер Путин говорил, что она остается островом стабильности и имеет огромные валютные резервы – 600 миллиардов евро. Все выглядело так, будто кризис вообще Россию не коснется. И это подходило к образу России – мировой державы, который культивировали элиты, путинское окружение. Эти 600 миллиардов распаляли фантазию, строились разные планы: Москва должна была стать мировым финансовым центром, а рубль – основной мировой валютой вместо доллара. (Раньше, в феврале 2007, Путин произнес в Мюнхене свой знаменитый доклад, в котором он говорил сливкам западного мира, что России не нужен Запад, что она сильна в экономическом и политическом плане, а если кому-то хочется, то пожалуйста, можно снова вернуться к холодной войне).

И вот в течение нескольких недель стало понятно, что Россия пострадала от кризиса сильнее, чем большинство других стран, включая восходящие мировые державы – Индию, Китай, Бразилию. Причиной послужило резкое падение цен на нефть и газ, а также обвал инвестиций в России. Россияне очнулись от мечтаний о великой державе с тревожным осознанием того, что необходимы фундаментальные изменения в структуре экономики, а их невозможно осуществить без западных инвестиций, ноу-хау и т.п. Звучащие в последние месяцы высказывания в этом направлении, например, контролируемая утечка информации о концепции внешней политики в российском "Newsweek" – это не блеф, а отражение глубокой убежденности значительной части российских элит в том, что прежняя модель развития уже окончательно себя исчерпала.

- Германия – автор идеи Партнерства во имя модернизации, которую хочет претворить в жизнь Евросоюз. Этому проекту был посвящен саммит ЕС – Россия, прошедший в Ростове на Дону 31 мая. Сходно ли российское и европейское представление о модернизации?

- Раньше, например, в документе ЕС от 1999 года, отношения между Евросоюзом и Россией назывались стратегическим партнерством. Но такое партнерство требует не только наличия общих целей, но и общих ценностей. Как минимум с осени 2003 года, когда Путин ужесточил курс, было видно, что это фикция.

Отсюда взялась идея Партнерства во имя модернизации. Это удобно обеим сторонам, так как под этим понятием можно подразумевать разное. В России под модернизацией понимаются прежде всего реформы в экономике, исключительно в технократическом смысле. В нашем европейском понимании современного государства и общества модернизация – это в том числе правовое государство, критичность СМИ, общественное мнение, негосударственный сектор. Она близка демократизации и либерализации. А Медведев в Ростове на вопрос, что изменит новое Партнерство, ответил, что это продолжение прежних отношений.

- Какие выводы из российской эволюции делают в Германии? Подтверждает ли она верность прежней стратегии "изменение через сближение", которая подразумевала, что тесное сотрудничество с Россией – это лучший способ заставить ее меняться?

- Прежняя концепция остается в силе. Сейчас лишь появилось больше шансов воплотить ее в жизнь. Вопрос, не потерпела ли эта политика полное фиаско, встал только один раз – во время войны с Грузией. Мнение американского политолога Роберта Кагана (Robert Kagan), что мы имеем дело с новой холодной войной, завоевало много сторонников и в Германии. Те, кто до этого говорил о стратегическом партнерстве с Россией (а это огромная часть немецкой политической элиты), выставили себя идеалистами. Переговоры о сотрудничестве ЕС и России были тогда приостановлены, а заседание Совета Россия- НАТО отменено. Но несколько месяцев спустя все вернулось в норму.

Дала ли что-то России война с Грузией? Она совершенно одинока в вопросе Южной Осетии и Абхазии: независимость этих государств-сателлитов России не признали даже самые близкие союзники с постсоветского пространства. Сейчас России не остается ничего другого, кроме как взаимодействовать с Западом. Поэтому в Германии преобладает мнение, что наша стратегия в долговременной перспективе была верной и ее следует продолжать.

- В Польше и в Центральной Европе это обычно представляется иначе: Россия стала склоняться к сотрудничеству, так как на соседствующих с ЕС территориях она достигла практически всего, чего хотела. Перспектива вхождения Украины и Грузии в НАТО отдалилась на "после дождичка в четверг". Киев под руководством Виктора Януковича стремится к сближению с Москвой, у Белоруссии в отношениях с ЕС нет никакого прогресса.

- Не только украинцы уже не те, что прежде, но и американцы. До 2006 года в их политике преобладал принцип содружества демократического выбора. Его символ – это выступление вице-президента Чейни (Dick Cheney) в мае 2006 – апогей американской кампании по поддержке демократии на постсоветском пространстве и паники в России, которая началась после победы оранжевой революции на Украине. Сейчас Россия, разумеется, может спокойнее относиться к проблемам по соседству.

Балтийские страны или Польша наверняка всегда будут смотреть на Россию скептически, обращать внимание на ее успехи. В Германии не слишком опасаются России, скорее, отмечается ее стратегическая слабость, экономические проблемы, которые вынуждают ее идти на сотрудничество с Западом.

- Какую роль в политике и Москвы играет "перезагрузка" отношений с США – инициатива президента Обамы?

- Именно "перезагрузка" способствовала появлению чувства спокойствия. Конечно, Обама не признал российской сферы влияния, как хотелось бы россиянам. Но появился неписанный набор соглашений: за то, что Россия поддержала санкции в отношении Ирана, США отказались от создания системы противоракетной обороны в Центральной Европе, перестали остро критиковать состояние российской демократии, отодвинули вопросы расширения НАТО и пришли к согласию по вопросу сокращения ядерных вооружений. "Перезагрузка" работает. Но не стоит обольщаться: то, что Россия сильнее захотела сотрудничать с Западом – это в основном результат кризиса.

- Не беспокоит ли Германию сближение России с Украиной?

- Янукович находится у власти всего несколько месяцев, нужно подождать. Конечно, договор по Черноморскому флоту – согласие Украины продлить размещение советских судов в Севастополе до 2042 года взамен за выгодную цену на газ – это был шок. С другой стороны, новый президент Украины поехал с первым заграничным визитом не в Россию, а в Брюссель, чем вызвал на Западе эйфорию.

Изменения на Украине рассматриваются в Германии также в контексте дискуссии на тему возможного расширения НАТО на Украину и Грузию. Берлин был всегда против этого. Для большей части немецких элит то, что произошло в последние годы на Украине, доказывает верность этой позиции. А угроза со стороны России? Даже во время войны с Грузией только половина немцев полагала, что Россия может представлять для Европы угрозу.

- Ваша скептичность к тому, что ситуация в России эволюционирует, редка для немецких элит. Другие эксперты, например, Александр Рар (Alexander Rahr) уже давно говорят, что Россия движется в верном направлении.

- У Рара все в России несмотря ни на что всегда принимает правильный оборот. Но он – исключение, в Германии взгляд на Россию гораздо более трезвый. На тему политической стратегии в отношении этой страны серьезных разногласий нет.

Хороший пример – это Ангела Меркель и ее предшественник Герхард Шредер. Он совершенно не разбирался в вопросах, связанных с Россией. Его знаменитое высказывание, что Путин – это демократ чистой воды, был возвращено ему журналистом в качестве вопроса, чтобы дать возможность высказать взвешенную критику состояния демократии в России. Вместо этого Шредер начал петь Путину дифирамбы. Меркель никогда бы не совершила такой ошибки, она прекрасно знает, в чем заключаются российские игры. Но с точки зрения политической практики в их подходах нет принципиальных отличий.

Недавно на встрече с Медведевым Меркель предложила перевести сотрудничество ЕС и России в сфере политики безопасности в министерский ранг и создать совместный комитет, который бы занимался решением конфликтов на постсоветском пространстве. Это полностью соответствует прежней линии немецкой политики. Вопрос только – действительно ли создание новых институтов поможет там, где проблемы заключаются в принципиальных расхождениях интересов и методов решения споров.

Насколько сильна воля России к сотрудничеству с ЕС, может показать вопрос Приднестровья, используя который Россия постоянно оказывает давление на Молдавию. Если россияне действительно будут готовы отказаться от такой политики и заняться борьбой с российской мафией, которая орудует в Приднестровье, тогда можно будет сказать, что политика сотрудничества в сфере безопасности оказалась относительно успешной.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• PPosad:(без заголовка)
  09/09/2010, 10:55
  Не надо нас учить демократии - она в России есть.
  "Шоферское братство" http://www.shoferbratstvo.ru
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• AleksMZ: Если россияне действительно будут готовы отказаться от такой политики и заняться борьбой с российской мафией, которая орудует в Приднестровье
  09/09/2010, 11:07
  Хитёр, бестия!((( Плёл-плёл всякую хрень, а в итоге порекомендовал России, в обмен на какие-то илюзорные выгоды сотрудничества с Западом, конкретно слить Приднестровье! Опять надеются в очередной раз развести как лохов(((
  Ответить
• textliner:В эпоху Ельцина он сильно качнулся в сторону либерализации, но это принесло политический хаос, экономическую неуверенность и общественную неустойчивость.
  09/09/2010, 11:07
  А также - стрельбу из танков по парламенту. Но это - детали.
  Ответить
• Влад16:Москва не сразу строилась
  09/09/2010, 11:20
  По названию статьи я подумал, что разговор пойдет о массовом строительстве в Москве. Недавно частично запущена транспортная развязка на МКАД и Ново-Рижским шоссе, построена эстакада на Ленинградском, усиленными темпами расширяют Минское шоссе под Москвой. Не так давно построен самый большой в Европе ТРЦ "Новый Вавалон", а недалеко от моего дома появился новый гипермаркет. Построена автодорога от Хабаровска до Читы, заложен первый камень в новый космодром и ГЭС, пущена большая сталеплавильная печь....
  
  А тут снова политика, Грузия, Польша и Прибалтика....
  
  Цитата:
  "Другие эксперты, например, Александр Рар (Alexander Rahr) уже давно говорят, что Россия движется в верном направлении. "
  
  
  Наверно, Рар и другие эксперты просто часто бывают в России и видят реальную ситуацию.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 110. Раскрыть ветку
• Dyadya Petya:Какие к чёрту советские суда на Украине?
  09/09/2010, 11:28
  Наш полоумный автор воссоздал Советский Союз в России. Судя по его цитате "согласие Украины продлить размещение советских судов в Севастополе – это был шок", автора надо признать советофобом и слить в жерло мусорки.
  Ответить
• boa:(без заголовка)
  09/09/2010, 12:07
  Какова ностальгия!!! При алкаше ельцине пустые прилавки, бешеная инфляция, забастовки шахтеров, разгул братков, воровство - ну так здорово, так демократично... Почему бы полякам не попробовать подогнать взвод танков и не пострелять из них по своему парламенту? Ну или качинского напоить перед телекамерами - пусть народ порадуется...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• галучанус:В этом году
  09/09/2010, 12:18
  нам в России удалось вырастить картошку по нанотехнологиям. Она по вкусовым качествам превосходит обычную картошку, а вот существенно отличается от нее только размерами.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 23. Раскрыть ветку
• Laden:(без заголовка)
  09/09/2010, 12:24
  Это кто на фото?О два карлика-презитенты России.Медведев самый низкий действующий президент во всё мире 158см.ПутиПут чуточку выше162см.У обоих по взгляду видно что в детстве обижали.Как говорят психологи такие люди когда становятся взрослыми всё время пытаются докозать что они что то значат.То мускулы на рыбалке показывают,то в лодку прыгнут,то в самолёт,то в Мюнхене хотят на себя обратить внимание и какую нибудь речь ляпнут.Ну точно как мальчиш кибальчиш.Оно понятно в детстве вниманием были обделёны.Да-ааа недаром народная мудрость говорит"Кто хочет быть большим-тот ещё маленький"
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 12. Раскрыть ветку
• галучанус:Самоподорвался последний боевик на Кавказе. С собой забрал семерых.
  09/09/2010, 12:42
  Не менее четырех человек погибли при взрыве на центральном рынке во Владикавказе, раненых "очень много", сообщил представитель следственного управления СКП по Северной Осетии.
  
  
  О том, что пострадавших очень много, говорят и милиционеры, находящиеся в оцеплении у рынка.
  Сотрудники милиции оттесняют людей подальше от рынка, объясняя это тем, что возможен второй взрыв.
  
  http://www.mk.ru/incident/news/2010/09/09/528482-ne-menee-chetyireh-chelovek-pogibli-pri-vzryive-vo-vladikavkaze.html
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• gale:"в течение нескольких недель стало понятно, что Россия пострадала от кризиса сильнее, чем большинство других стран"
  09/09/2010, 13:09
  Вот эту фразу они повторяют раз за разом. Это они о снижении экспорта нефти, что ли? Кто нибудь знает о чём этот немецкий литовец бормочет? Я никакого кризиса не почувствовал. Некоторые настолько кризис не почувствовали, что до сих пор уверены, что это их правительство дурило, чтобы пенсии не повышать. Впечатление такое, что кризис затронул только оффисных мальчиков, богатеньких и их обслугу. А автор говорит: "Россияне очнулись от мечтаний о великой державе с тревожным осознанием того, что необходимы фундаментальные изменения в структуре экономики". -Все, причём.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• галучанус:Путин вбухал миллиард бюджетных денег в Грузию,
  09/09/2010, 13:17
  чтобы, по всей видимости, навести там такой же порядок, как в соседней Северной Осетии.
  
  Взрыв прогремел на крупнейшем, так называемом Зеленом, рынке Владикавказа в четверг утром. Есть погибшие – их не менее девяти – и десятки пострадавших. По предварительным данным, взорвалась машина, припаркованная у входа на рынок, и есть вероятность детонации устройства в еще одном автомобиле и на улицах города.
  
  http://vz.ru/top/
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• Россиянин...:(без заголовка)
  09/09/2010, 13:18
  "В последние 20 лет российская политика напоминала маятник. В эпоху Ельцина он сильно качнулся в сторону либерализации, но это принесло политический хаос, экономическую неуверенность и общественную неустойчивость. В эпоху Путина маятник качнулся в противоположную сторону..."(с)
  
  "В 2008 году казалось, что Медведев вновь толкнет маятник в либеральном направлении."(с)....То есть ,перевожу на русский,этот хмырь надеялся,что с приходом Медведева вновь вернется в Россию политический хаос,экономическая неуверенность и общественная неустойчивость,то есть все то ,чего добиваются враги России,вроде этого мерзкого автора.И очень хорошо,что Медведев - не подобный либирал-либираст,на радость врагам России.
  Ответить
• autodaffe:забавный кадр этот Hannes Adomeit
  09/09/2010, 13:19
  Где-то говорит верно (например 600 млрд и уверенность в себе временная), а где-то врёт нагло (много где), и общий вывод получил такой, что Россия должна почти упасть на колени и умолять Запад её просветить-наставить на путь истинный, ну чтобы запад порулил как хочет, научил жить правильно, ну и выдал за это такой маааленький кусочек невероятно высоких западных технологий - без них-то Россия совсем никуда не годится, а сама она конечно не может разрабатывать ничего, и никогда не могла. Никаких достижений СССР не было, а Германия - это пуп земли, они вот мерседесы делают, которые хорошо пока что покупают, а раньше делали танки Тигры например (немного правда, и ломались быстро, если своим ходом больше 50-100 км шли, но это детали). Мелкие детальки-ошибки типа максимум резервов 600 млрд евро (а не долларов, это раза в 1,3-1,4 меньше), или пагубная роль создания академгородков в СССР в 50-60-70 для развития науки и технологий - наверное читателям учитывать не надо, чтобы оценить квалификацию данного герра, это так, случайные оговорки, а не полное почти отсутствие понимания, что же всё таки у нас происходило и происходит. Герр наглухо живет в мире, созданном в воображении некоторых газет и некоторых аналитиков, похоже. Послушать репортажи оттуда конечно интересно, довольно любопытно, пару раз, но реальный мир России и скажем ФРГ - это две большие разницы, однако. Да и безоблачность ближайших и отдаленных перспектив и текущего существования ЕС, или скажем ФРГ - тоже, мягко говоря, скорее тема отдельного обсуждения, а не эталонный образец идеала. Щас у нас образовалась некоторая задница - это да, зарулили не туда - это тоже да, надо выруливать назад, от всего этого - кто бы спорил. Но врать-то насчет сравнительно недавнего нашего прошлого, и вашего состояния и перспектив нам зачем?
  Ответить
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• tussimeister:Hannes Adomeit
  09/09/2010, 13:26
  Граждане, какая то у немецкого автора прибалтийская фамилия - Адомайт (видимо, суффикс -ис припрятал товарищ в виду политкорректности). По поводу маятников и метаний hin und her, как говорят немцы: в свое время господа европейцы (под эгидой Великобритании уже провели один раз политику демократизации и либерализации в отношении поствеймарского режима в Германии, обанкротив и поставив на колени молодую Веймарскую республику, задушив ее гигантскими контрибуциями. Итог все прекрасно знают. У меня вопрос к господам европейцам, вы таки и будете продолжать сию линию в отношении молодой России до сих пор? Вы таки желаете вырастить гигантского цербера на своей восточной границе? Если вы хотя бы заканчивали Gymnasium, то должны из курса социологии помнить, что не может тоталитарное государство одним прыжком прыгнуть в счастливое демократическое будущее. А если и попытается, то откат в стабилизирующий авторитаризм будет не только не избежен, но и единственно возможен. А попытки нагло вмешиваться во внутренние дела молодого государства не дай бог возродят Второй Веймар. Я полагаю, что этого никому не нужно... Особенно нам, россиянам.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Michalych:(без заголовка)
  09/09/2010, 13:27
  "И сейчас власти часто действуют советскими или даже царскими методами. Самый лучший пример – проект Сколково, российской Кремниевой долины, который напоминает советские академгородки" - вот так, по ходу беседы, приложил Диму мордой об тейбл... И поделом. Меньше гнуться надо перед этой сволочью. Спят и видят богатства Сибири "общемировым достоянием". Никогда им не нужна была сильная Россия, не нужна и сейчас сильная Россия для них, козлов, липкий ночной кошмар.
  Ответить
• Opozdavshiy:Насчет демократии.
  09/09/2010, 14:05
  Забавно получается. Когда руководителя страны поддерживает 5% населения (Украина при Ющенке) это еще, когда более 80% населения (Россия при Путине)- это тоталитаризм.
  Насчет Меркль и Шредера. Именно проект Шредера спас Германию сейчас и спасает ее в будущем. Кроме того своей необратимостью этот проект развязал руки той же Меркль, которая может позволить себе говорить что угодно, лишь бы не ссориться с англосаксонским пулом. Проект энергетического сотрудничества необратим , т.к. зацементирован общими вложениями и общим интересом.
  Насчет российской мафии в Приднестровье очень понравилось. Обидно ребятам. Всю Молдову скупили, а Приднестовье не дают скупать.
  Вот в Афгане никакой мафии - один героин.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 24. Раскрыть ветку
• nonamed_one:"С осени 2003 года Россия становилась все более авторитарной, она меняла свою внешнюю политику. Так это видело большинство немецких экспертов."
  09/09/2010, 16:34
  Именно к осени 2003 года эти самые эксперты ожидали развала России на несколько отдельных регионов, готовых к колонизации Западом. Карту этой колонизации до сих пор в инете найти можно. Обида на то, что этого не произошло, чувствуется до сих пор.
  Ответить
• waldemar:(без заголовка)
  09/09/2010, 16:35
  Про многомерных Ладенов говорят:"Велика фигура, да дура". Психологи говорят, у рослых комплекс неполноценности, кругом маленькие да удаленькие, тот президент, другой - крупный босс, а я вот большой а всё дурак дураком: ни денег ни влияния. Обидно, да?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Artjom:Признание Абхазии и Южной Осетии
  09/09/2010, 16:59
  А в чём проблема при признании независимости этих дву государств? Зачем признание кого-либо кроме России? Катое уже имело место в истории России. Например только Россия, и после Советской Союз, признал независимость Монголии(хотя для всех других она была часть Китая), а двадцать пять лет спустя пришлось признать и всем остальным, и даже Китай заставили, именно заставили, признать независимость Монголии. Так-что это просто пустословие говорить о том, что никто больше не признает Абхазии и Южную Осетию. Это не имеет ни какого значения, это наше право.
  Ответить
• александр46:Назад, к Ельцину и либеральной демократии!
  09/09/2010, 18:00
  Достижения Д.А.Медведева характеризуют его международные встречи:
  Поездка в США- гамбургер, смартфон- на халяву, ярлык на великое княжение , а после визита, за счёт страны- 50 боингов за 4 млд.долл., места в Сколково для того , чтобы бесплатно и безналогово воровать ,что "глупые"россияне придумают, согласиться с СНВ без принятия США каких-либо обязательств по ПРО, дополнительные санкции по Ирану и КНДР, наносящие ущерб как международному авторитету России( если он ещё сохранился после того, как сдаём всё и всех - кого можно и кого нельзя), так и экономике- потеря �Рособоронэкспортом� заказов на( по разным оценкам) от 6 до 14 млд.долл.,санкционированные нападки на "последнего диктатора" Европы и единственного нашего настоящего союзника, очередное приглашение Украины в НАТО, шпионский скандал, миллиардные заказы в Германии, снова окорочка Буша как только отечественный птицепром стал вставать на ноги практически без помощи государства и т.д и т.п.- и это всего за месяц бурной деятельности, не считая не меньших ляпов во внутренних делах.
  Встреча в Екатеринбурге:
  -разговор об Эстемировой – который может быть закончен лишь только после того, как согласится (без суда и следствия) с нашими правозащитниками - Кадыров –убийца;
  -очередной раз о безвизовом режиме, который России в обозримом будущем - пока жива хотя бы 1 прибалтийская республика и Польша- не предоставят;
  -о Ходорковском- �По опальному олигарху – сигнал о том, что в России нет правовых гарантий для роста инвестиционной привлекательности�- причём здесь Ходорковский и инвестиции трудно понять, хорощо бы они сами ответили, а у них за неуплату налогов не сажают?
  -очередной плач, что российский бизнес не пускают в Европу скупать предприятия;
  - как на паперти- �помогите Христа ради диверсифицировать экономику�- не понимая, что дураков нет растить конкурентов!
  -о предпродаже российских предприятий, которые были стратегическими и в большинстве своём имели достаточно современную технико- технологическую базу и в наименьшей степени из всех российских предприятий нуждались в модернизации;
  -о значительных закупках промышленной продукции Германии в целях поддержания её экономики,
  А что, кроме светских разговоров и неопределённых обещаний, для России российский президент принёс в результате этих встреч?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• галучанус:Ботанус
  09/09/2010, 18:24
  Отвечать меньше стали, потому что ники давно не менял. На свежее всегда веселее реагируют, это я тебе как психологу говорю.
  Вот например фсб тоже давно не меняла, тоже слабо реагируют.
  
  А вообще-то мне надоело уже. Я как хохотун, плевать я хотел на русеанусов. Прально делают олигархи и единоросы путинские. Чё толку русскому от недр, все одно пропьет. А так хоть людям в штатах польза. Хоть дороги построят.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• west:А.ПРОХАНОВ
  09/09/2010, 18:40
  Путин бросил эту страну на 2 года, он передал эту страну абсолютно, в общем, политически никчемному человеку. И я думаю, что это Медведевское правление... Я не хочу обижать Медведева, но когда я слушаю его, вижу, мне почему-то представляется вот такой вот, женский лифчик, который сушится на веревочке. И Путин совершил вот такой, мне кажется, проступок – он оставил страну.
  Ответить
• Слава КПСС:Бросай бухать иди работать
  09/09/2010, 18:57
  В своём городе (600 тыс население)каждую суботу езжу за продуктами в гипермаркет одной известной фирмы и что бросается в глаза. Среди посетителей довольно много беременных девушек и заметное колличество инвалидов-колясочников Особенно приятно то что люди с ограниченными возможностями могут посещать современные магазины.
  Так что жизнь продолжается мужики. А кто не доволен бросай бухать, иди работать и всё будет ОК
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• west:Медведев - путь в тупик.
  09/09/2010, 19:42
  Чего добивается Медведев?
  1.Модернизация. Россия с помощью Запада должна модернизироваться потому что нельзя сидеть только на нефти и газе.
  Что это означает на деле? Россия должна производить высоко технологичные товары и иметь возможность продавать их в Европе, США.
  При этом ожидается что США и Европа помогут России наладить производство высоко технологичных товаров и что вообще верх идиотизма допустят эти товары на свои рынки. Казалось бы прежде чем вкладывать деньги и копать котлованы в Сколково надо обеспечить рынок сбыта. Когда дело касается Южного и Северного потоков то так всё и происходит - сначала долгосрочные контракты на покупку газа потом труба. Но Медведеву очень хочется стать великим модернизатором и делается всё наоборот. Причём даже поправка Джексона-Вэника его не смущает. Он надеется что к тому времени как Россия произведёт первые партии товара Россия вступит в ВТО. Что Россия потеряет от вступления в ВТО уже написано и подсчитано во многих статьях а вот что Россия продаст высоко-технологичных товаров на многие миллиарды долларов верится с трудом. Интересно сколько своих кровных денег будут готовы вложить олигархи в такую модернизацию если Медведев не гарантирует их вложения имуществом РФ?
  2. Вступление в НАТО. Идея закинута. Цель всё та же - сблизиться с Западом что бы он помог модернизироваться и открыл свои рынки для российских олигархов. Есть подозрение что Запад для начала примет Грузию и Украину а России скажет немного подождать в приёмной.
  
  Чем это кончится? Разорением и опустошением России. Окончательным развалом России и возвращению границ России в допетровские или ещё помельче.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 14. Раскрыть ветку
• галучанус:Слава Бараку Обаме.
  09/09/2010, 19:42
  Вот бы нам поменять карликовый дуплет на одного длинного негра, мигом жить бы стало лучше. Как бы прижучил Барак олигархов налогами, в момент на социалки бы хватило.
  
  Повышение налога для богатых американцев на 3% стало одной из основных мер новой программы экономических стимулов, предложенной президентом США Бараком Обамой в преддверии ноябрьских выборов в конгресс. Это позволит сохранить $700 млрд в бюджете. Заявления Обамы продиктованы политическими, а не экономическими мотивами, уверены эксперты.
  
  http://gazeta.ru/financial/2010/09/09/3417550.shtml
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
• jonn1ck:"Но этого мало"
  09/09/2010, 21:25
  всё им мало.
  как будто мы им что-то должны.
  охуевшие свиньи.
  Ответить
• Power:Но не стоит обольщаться: то, что Россия сильнее захотела сотрудничать с Западом – это в основном результат кризиса.
  09/09/2010, 23:08
  Чушь какую-то несет этот Адомайт. Все как раз наоборот!
  Россия хочет сотрудничать с западом явно не сильнее, чем обычно. Это запад не сильно торопился сближаться - прежде всего США...
  И кризис, в этом отношении, в большей степени повлиял на них, так что теперь там не до продвижения "демократий" , или холодных войн с Россией. Наряду с внутренними проблемами, и другой, "горячей", вполне хватает. Стало выгодно с нами дружить. Немного времени после разрыва в 2008 прошло, перед тем, как сами же к нам прибежали! Россия им "захотела"...
  Ответить
• vklu4i_mozgi:(без заголовка)
  10/09/2010, 00:27
  Кому вообще интересно что вякнул Пу или Ме? Главное, чтобы они не вмешивались ни во что - пусть летают, плавают и катаются на ОЧЕНЬ ЖЕЛТЫХ КАЛИНАХ, они должны знать свое место - Пу его выбрал не колеблясь. Сортир - родина гэбни
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• vklu4i_mozgi:(без заголовка)
  10/09/2010, 01:41
  Слава России! Слава Путину! Ура!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа