Ответ России на ядерные ужимки Чейни
Стоит ли открывать ядерный ящик Пандоры
Стратегия. Ответом на новую американскую ядерную стратегию стала начавшаяся вновь гонка вооружений. Вполне вероятно, что США ее проиграют.
Безумие людей из окружения Чейни (Cheney) и Рамсфелда (Rumsfeld) в администрации Буша (Bush) в части стратегии, что касается, например, новой доктрины, одобряющей нанесение «превентивных ударов» с использованием ядерного оружия, привело к масштабным изменениям в военном планировании в России, Китае, Индии и в других странах. Эти изменения могут иметь серьезные негативные последствия не только для США, но и для всего остального мира.
Наиболее четким оказался ответ со стороны России: впервые со времени окончания «холодной войны» были приняты решения относительно развития и применения новых систем вооружений. В Москве поняли, что продолжение нынешней американской политики делает все более вероятным развязывание крупномасштабной войны с применением ядерного оружия. Соответственно в качестве «асимметричного ответа» на угрозы Чейни по новому структурируется деятельность российского военно-промышленного комплекса.
Первым симптомом таких изменений было посещение президентом России Владимиром Путиным несколько недель назад российского центра ядерных исследований в Сарове, известного в советские времена под названием Арзамас-16. В ходе беседы с ведущими учеными центра Путин заявил 16-го августа следующее: «Качество нашего ядерного оружия является основой безопасности России. Это оружие должно отвечать самым высоким требованиям. Ваш институт является одним из самых передовых научных центров. Здесь собраны таланты и знания целых поколений российских ученых. Нам необходим самый широкий спектр научных исследований, экспериментов и опытов. В настоящее время в центре Вашего внимания находится вопрос совершенствования боевой готовности уже разработанных ядерных вооружений, а также тех их видов, которые сейчас разрабатываются. Россия была и остается великой ядерной державой».
Другие высказывания и меры ведущих представителей военных и исследовательских учреждений делают понятным, что Путин говорит об этом серьезно. Ведущий сотрудник одного из институтов, занимающихся проблемами стратегического характера, заявил корреспонденту нашей газеты следующее: «С недавних пор Россия приступила к масштабному повышению своей обороноспособности. Это является, прежде всего, реакцией на заявления и доктрину превентивных войн президента Буша, принятую в июне 2003 года, а также на новую американскую доктрину «национальной безопасности». Все наиболее важные моменты, связанные с этим, опубликованы в прессе, но американцы предпочитают не замечать этого».
Российский эксперт обратил в этом плане особое внимание на разработку новых видов ядерного оружия, на текущую модернизацию кассетных боеголовок российских ракет, а также на разработку максимально бесшумных подводных лодок. Помимо этого он сослался на крупномасштабные учения Военно-морских и Военно-воздушных сил, проведенные на Дальнем Востоке в конце августа. В маневрах, проходивших на Охотском, Беринговом и Японском морях, приняли участие Тихоокеанский и Северный флоты, стратегическая и тактическая авиация, а также войска Дальневосточного военного округа.
К сожалению, приходится констатировать, что началась новая гонка ядерных вооружений. Бывший министр атомной энергетики Виктор Михайлов заявил 18-го августа, что Россия смогла сохранить перед США свое преимущество в области ядерных технологий: «Разные страны, такие, как США и Россия, занимаются в настоящее время разработкой новых видов ядерного оружия. Спектр такого оружия велик. До 1953 года мы уступали США в области ядерных технологий, но после 1953 года и до сегодняшнего дня они от нас отстают». Михайлов является руководителем исследований в российском ядерном центре в Сарове.
В годы «холодной войны» ученые обеих стран работали также над альтернативными концепциями, но эти концепции не были доведены до практической реализации в виде нового оружия, заявил он далее. Однако теперь из-за политики Чейни открыт ядерный ящик Пандоры. «Я хотел бы обратить внимание только на одно обстоятельство: ядерную энергию можно получать не только на основе ядерного деления или ядерного синтеза, но и за счет энергии, возникающей, например, в момент переходного магнитного состояния определенных нуклонов (нейтронов или протонов)». Михайлов говорит в данном случае об изменениях физико-геометрической конфигурации внутри атомного ядра до такого состояния, когда его уже называют «изомером». Переход из состояния возбужденного ядерного изомера в другое состояние сопровождается мощным гамма-излучением. Это открывает возможность создания на основе изомеров «гамма-бомб», обладающих совершенно иными свойствами, чем те, которыми отличаются «обычные» виды вооружений.
«Рамки исследований в области ядерной энергии очень широки, - продолжал Михайлов. - Есть так называемые «изомеры». Изомеры существуют в природе в возбужденном состоянии, которое может перейти в состояние стабильное. Это в принципе тоже ядерная энергия. Высвобождающаяся при ядерном синтезе энергия, выраженная в калориях, в десятки миллионов раз превосходит энергию, которая получается на единицу массы в ходе химической реакции. Но кто говорит, что нам сегодня необходимо такое мощное оружие? При изменении состояния изомеров высвобождается энергия, превосходящая энергию химической реакции в миллионы раз».
«Изомерная» бомба не имеет такой мощности взрыва, как бомба атомная, но она обладает другими свойствами, имеющими в военном плане потенциально большое значение. Такие виды оружия могли бы быть, видимо, компактными, иметь новый характер разрушающего воздействия. Помимо этого в отличие от обычных видов ядерного вооружения такие бомбы не являлись бы источником радиоактивного излучения, а потому их было бы трудно обнаружить. Если их применять, например, с помощью сверхбесшумных, небольших подводных лодок, то они могли бы сводить на нет все обычные меры оборонительного характера и, таким образом, - превосходство США на море.
Но «изомерная бомба» - это всего лишь одна из разновидностей новых систем вооружений, которые могут появиться, если будет открыт этот ядерный «ящик Пандоры». Линдон Ла Руш (Lyndon LaRouche) в недавно опубликованной статье подчеркивал, что существует много возможностей, чтобы нейтрализовать нынешнее огромное военное превосходство США, включая кажущуюся на первый взгляд непобедимую «ядерную триаду», состоящую из атомных подводных лодок, ракет и авиации. При этом речь идет о том, чтобы вывести эту триаду «из строя, например, переводя войну за рамки традиционных методов ее ведения в другое техническое измерение. Речь тут идет не о каких-то особых системах вооружений, просто противник разработает такую технологию, о которой никто не думал. Одному большому военному эксперту говорят: мол, противник имеет совершенную и непобедимую систему вооружения, тот улыбается и спокойно спрашивает: «Он что так считает?» И на утвердительный ответ с улыбкой говорит: «Тогда это именно тот путь, который приведет нас к победе над ним».
Оригинал публикации: Russlands Antwort auf Cheneys nukleare Drohgebaerde
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011





