inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

'США и НАТО несут ответственность за афганское фиаско'

("Der Spiegel", Германия)
афганистан солдаты
03/11/200913:40

В воскресенье афганские выборы были сорваны, когда Абдулла Абдулла отказался от участия во втором туре, и президент Хамид Карзай остался единственным кандидатом. Избирательная комиссия отменила голосование и объявила Карзая победителем. В понедельник немецкие газеты начали задавать вопрос о том, обладает ли правительство в Кабуле хоть каким-то авторитетом.

Избирательная комиссия Афганистана отменила намеченный на эту субботу второй тур голосования и объявила президента Хамида Карзая победителем. А накануне прозвучавшего в понедельник заявления его главный соперник Абдулла Абдулла сказал, что не будет бороться во втором туре, поскольку считает справедливое и честное голосование невозможным.

Глава Независимой избирательной комиссии Афганистана Азизулла Лодин (Azizullah Lodin) заявил в понедельник на пресс-конференции об отмене второго тура голосования и объявил Карзая президентом, "потому что он стал победителем первого тура и единственным кандидатом во втором туре".

Первый тур голосования 20 августа превратился в настоящее бедствие, когда стало очевидно, что на выборах имели место многочисленные фальсификации и подтасовки. Согласно первоначальным результатам подсчета голосов, действующий президент получил абсолютное большинство в 54 процента, обеспечив себе победу и сведя на нет необходимость проведения второго тура.

Однако вскоре эти результаты были поставлены под сомнение, когда появились сообщения о вопиющих порой фальсификациях на выборах. В октябре комиссия по рассмотрению жалоб при поддержке ООН выяснила, что около трети бюллетеней в урнах для голосования недействительны. Мощное международное давление вынудило Карзая согласиться на второй тур выборов, где ему предстояло соперничать с главным своим противником Абдуллой. Голосование было назначено на 7 ноября.

Однако Абдулла заявил в воскресенье, что не будет участвовать во втором туре выборов, потому что не были отстранены от работы ключевые руководители из избирательной комиссии. Он сказал, что не считает выборы свободными и справедливыми. Вначале многие думали, что Карзай останется единственным кандидатом на этих выборах, для проведения которых потребовалось бы принять масштабные меры по обеспечению безопасности. Теперь этой угрозы удалось избежать. Однако весь этот избирательный процесс был очень похож на фарс, и в истерзанной войной стране теперь будет действовать серьезно дискредитировавшее себя правительство.

Участие международного сообщества в проведении выборов также заслуживает самой жесткой критики. Высокопоставленный представитель ООН в Афганистане Питер Гэлбрейт (Peter Galbraith) был отправлен в отставку после того, как выразил озабоченность по поводу фальсификаций на выборах. Генеральный Секретарь ООН Пан Ги Мун, посетивший в понедельник Кабул, заявил, что выборы эти были одними из "самых трудных в числе тех, что когда-либо поддерживала Организация Объединенных Наций".

Немецкие газеты в понедельник подвергли уничтожающей критике и выборы, и международное сообщество за его участие в этом хаотичном процессе.

Вот что пишет правоцентристская Frankfurter Allgemeine Zeitung:

"Президент Карзай не обладал особой репутацией и до выборов, а сейчас он утратил все остатки авторитета и власти. Его страна превратилась в политического калеку. … Репутации международного сообщества в лице Организации Объединенных Наций также нанесен ущерб. ООН посчитала эти президентские выборы относительно честными и справедливыми, назвав их важным шагом на пути стабилизации страны. Тем не менее, вскоре ей пришлось признать, что они не были ни демократическими, ни справедливыми. Подтасовки на выборах проводились на самых разных уровнях. Была надежда, что в результате проведения второго тура удастся устранить нанесенный ущерб и восстановить их легитимность. Теперь эти планы сорваны в результате того, что Абдулла решил снять свою кандидатуру".

"Политический кризис в Кабуле возник в момент, когда вся стратегия "АфПак" … вызывает растущее беспокойство в мире. Несмотря на некоторые успехи, пакистанская армия, похоже, не в состоянии обуздать талибов на территории собственной страны. Это наглядно подтвердили недавние мощные нападения в пакистанских городах. Для соседнего Афганистана такое развитие событий означает, что ему придется иметь дело не только со своими внутренними проблемами, но и с внешними угрозами. После выходных растерянность в связи с ситуацией в Афганистане, а также по поводу всей этой стратегии "АфПак" только еще больше усилилась".

А вот мнение левоцентристской Süddeutsche Zeitung:

"Выборы в Афганистане превратились в фиаско. … Абдулла уверен, что подтасовки будут и во втором туре, потому что  преданные Карзаю люди, которых он считает причастными к манипуляциям в первом туре, по-прежнему находятся на своих должностях. Один аспект всей этой трагедии кажется особенно необъяснимым. У Карзая вообще не было никакой необходимости подтасовывать результаты первого тура, потому что  его поддержало большинство населения. У Абдуллы не было реального шанса на победу. Карзай пуштун, а большинство афганцев принадлежит к этой народности и голосует строго по этническому признаку".

"Прошло восемь лет после свержения "Талибана", и у людей сейчас есть выборы, но выбора нет. Для страны, которая отчаянно нуждается хоть в каком-то успехе, осознавать это очень горько".

Financial Times Deutschland пишет следующее:

"США и НАТО несут ответственность за то фиаско, которое называется президентскими выборами. Они никогда не делали тайны из того, что считают афганского президента мерзавцем, но это был их мерзавец - и он должен был помогать в создании широко разрекламированного гражданского общества".

"Но вместо того, чтобы жестко дергать свою куклу за нитки, эти иностранные надзиратели позволили Карзаю самым вопиющим образом фальсифицировать выборы. Он собирался сделать то же самое и в ходе намеченного на субботу второго тура. Тот факт, что его оппонент Абдулла Абдулла снял свою кандидатуру и превратил второй тур голосования в фарс, стал венцом всей это грязной избирательной авантюры".

"Последствия драматичны. Вместо желанного, демократически избранного и законного правительства Афганистан получает власть, утратившую авторитет и доверие еще до начала своей деятельности. И неважно, что Карзай в ходе второго тура, скорее всего, одержал бы победу".

"Для США и их союзников создание функционирующего государства с признанным населением правительством было главным приоритетом в их списке стратегических целей в Афганистане. Без такого правительства почти невозможно убедить афганский народ в том, что ему под властью Кабула будет лучше, чем под руководством племенных лидеров и полевых командиров. Без надежного центрального правительства у НАТО не будет партнера в борьбе за укрепление мира в этой стране".

"Но одна возможность для создания такого правительства все же остается. И заключается она в создании союза между Карзаем и Абдуллой. Поскольку эти люди с недоверием относятся друг к другу, обеспечить создание такого правительства национального единства будет нелегко. Но игра стоит свеч".

А вот оценка левой Die Tageszeitung:

"Любой, кто утверждает, что правительство Карзая, которое возникнет без оппонентов … будет обладать легитимностью в глазах достаточно большого числа афганцев, это человек с другой планеты".

"Самая большая проблема в том, что сейчас дорога к политическому урегулированию в Афганистане на базе широкого участия народа может быть разрушена раз и навсегда. Сейчас все оказались в еще более бедственном положении. Выход из него можно найти только в том случае, если удастся заставить Карзая поделиться властью и осуществить реформы. Но кто будет это делать? ООН больше не считается нейтральной после скандала с Гэлбрейтом (скандал этот касался вопроса о том, стоит ли реагировать на подтасовки на выборах)".

"Поэтому неудивительно, что именно талибы читают теперь в Интернете лекции о демократии. А этим безотлагательно должно было заняться мировое сообщество".

Консервативная Die Welt пишет:

"'Миссия Афганистан' все больше утрачивает престиж и доверие к себе. Мысль о том, что теперь на протяжении пяти лет в деле примирения и восстановления страны придется полагаться на правительство, дискредитировавшее себя подтасовками на выборах, приводит в уныние".

"Карзаю следует включить Абдуллу в создаваемое правительство национального единства. Карзай серьезно запятнал свою репутацию, а Абдулла нет. Карзай может обеспечить себе власть при помощи Абдуллы. Нельзя исключать, что Абдулла с самого начала делал на это ставку. Это было бы типичное афганское решение проблемы".

http://inosmi.ru/india/20091103/156478705.html