
Купит ли Россия "Мистраль"?

Так был ли подписан договор или все-таки нет? В пятницу в своем выступлении перед 300 рабочими в Сен-Назере Николя Саркози объявил о строительстве и продаже России двух боевых кораблей класса "Мистраль". Однако на следующий день Москва заставила его поумерить пыл: вертолетоносец будет куплен лишь со всем необходимым оборудованием. Париж же на передачу технологий не согласен. И кто же в итоге уступит? Русские или французы? В деле попытался разобраться Жан-Луи Гомбо.
В любом случае, если французы скажут "по рукам", через 4 или 5 лет россияне вполне смогут выпустить и собственный "Мистраль". Нужно поставить себя на их место: строить каркас корабля они прекрасно умеют и сами. Проблема заключается как раз таки в его оборудовании для перевозки вертолетов и танков. "Мы согласны выложить за это 1,5 миллиарда евро, но при условии, что в комплект войдет то, что позволит нам в будущем наладить собственное производство", говорят они. И потребуется им на это года 4.
Дело в том, что 4 лет хватило китайцам для того, чтобы построить свой собственный высокоскоростной поезд на основе того, что продала им Германия с передачей технологий. Сегодня же китайские поезда стали нашими конкурентами в Калифорнии и Саудовской Аравии. Проблема "Мистраля" выглядит еще сложнее, так как речь здесь идет о военной технике. Американцы оказывают невиданное ранее давление на Елисейский дворец, на что в Москве отвечают: "Объясните нам в таком случае, почему вы не выступали против поставок военных самолетов Rafale в Бразилию, но отказываете нам в подобном праве? У нас ведь Россия, а не Советский союз".
Теперь же, когда Николя Саркози публично заявил в своем выступлении перед рабочими Сен-Назера (главная заинтересованная в успехе переговоров сторона), что контракт будет подписан, хотя Россия с самого начала ставила свои условия, отступиться от своих слов президенту будет крайне затруднительно. В пятницу на верфях STX он сжег за собой корабли.
Возможно ли сегодня продать что-то без передачи технологий?
Нет. Если раньше клиент был королем, то сегодня он – бог. Покупателей на всех не хватает, поэтому приходится идти на их условия и соглашаться на передачу технологий. В этой связи нам жизненно важно оставаться впереди, так как при малейшем промедлении нас могут обойти и оставить не у дел наши конкуренты. Беда в том, что на это идут все и заставляют делать других. Так, например, Airbus был вынужден согласиться на передачу части технологий А-330 Китаю, иначе его место занял бы Boeing. Именно так вы и создаете себе конкурентов. Тем не менее, этим вы выбиваете почву из-под ног нынешних конкурентов и создаете себе поле для маневра в борьбе с конкурентами будущими.
Оригинал публикации: Les Russes vont-ils oui ou non acheter le "Mistral"?
Опубликовано: 26/07/2010 12:58
- 09/06/2010Президенты Грузии и Франции обсудили "Мистраль" ("Русская служба RFI", Франция)
- 12/04/2010"Мистраль" – предмет всеобщей зависти ("Le Figaro", Франция)
- 11/04/2010Благодаря покупке «Мистраля», Россия вступает в клуб владельцев десантных вертолетоносцев ("World Politics Review", США)
- 09/04/2010«Мистраль» нужен для обороны Калининграда (Блог Марко Михкельсона, Эстония)
- 07/04/2010Фантазия «Экспресса» о потоплении «Мистраля» стала международным хитом ("Eesti Ekspress", Эстония)
- 28/03/2010Как потопить «Мистраль»? ("Eesti Ekspress", Эстония)
- 26/03/2010Россия и Франция: споры вокруг "Мистраля" ("Русская служба RFI", Франция)
- 09/03/2010Медведев, Путин и "Мистраль" ("The Weekly Standard", США)
- 06/03/2010С «Мистралью» из России ("Eesti Paevaleht", Эстония)
- 01/03/2010"Мистрали" или странности французской логики ("ERR.Novosti", Эстония)
- 01/03/2010«Мистральный» визит ("Час", Латвия)
- 26/02/2010«Мистраль»: Франко-русские мотивы ("Литовский курьер", Литва)
- 18/02/2010Французский «Мистраль» для Москвы, с любовью ("Respekt", Чехия)
- 11/02/2010Зачем России «Мистраль»? (мнения военных экспертов) ("Radio France Internationale", Франция)
- 10/02/2010Куда подует «Мистраль»? ("Час", Латвия)
- 10/02/2010Франция готова продать России вертолетоносец "Мистраль" ("L'Express", Франция)
- 26/01/2010Куда дует "Мистраль"? ("Le Monde", Франция)
- 28/12/2009«Мистраль» заставляет задуматься ("Geopolitika", Литва)
- baur:(без заголовка)27/07/2010, 13:36интересно кому нужно гигантское корыто без оборудования? еще бы зеркальце и бусы тогда предложили
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- mihmih06:(без заголовка)27/07/2010, 14:54очень даже интересно поковыряться в начинке Мистраля. все-таки другой технический мир. я поддеоживаю Путина. А то в своем соку уже надоело вариться. Чьи еще технологии нам заиствовать? украинские?)) или все изобретать с нуля: колесо, велосипед, водку... мы же не одни на этом свете живем. кое что надо и позаимствовать раз деньги есть.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Xommep:(без заголовка)27/07/2010, 14:55Да всё правильно... отрываем французов от НАТы. Путе и ДАМ 5 баллов.
Нахрен эти Мистрали в целом, они нам особо не нужны, но вот вся эта вонь вокруг них - это хорошо. Тем более, что её генерируем не мы, а сами европейцы. Мы пока ничего не потратили, а уже какие припадки с ястребами...Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Редисыч:(без заголовка)27/07/2010, 15:25вот что нужно, развивать и закупать
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунь_(экраноплан)Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - peter_shantarin:Да забодали этим *Мистралем* - купят не купят, сделаем не сделаем.27/07/2010, 20:51Да забодали этим *Мистралем* - купят не купят, сделаем не сделаем. Уже просто тошнит от этой мякины. Какого хрена переводить статьи, которые предназначены в качестве страшилок и зомбирования западного пипла. Уже тысячу раз писано и переписано про эту их дурь. Пусть решают военные и политики России и Франции, а когда вопрос будет решён, тогда и будем обсуждать тему, хорошо это или плохо. Надоела эта тема.
- novik757:И хочется и колется, и янкиль не велит.27/07/2010, 22:49Не толкнете ВЕСЬ Мистраль,
Франк проел, а два- просраль! - MaxP:Мисраль на него01/08/2010, 03:36Этот М.О. вообще непонятно какие интересы блюдёт.Накой нам это судно,как будно наши не смогут что нить такое сварганить.Вообще последнее время много чего хотят там покупать военного.ДОЖИЛИ,что скоро броню в германии закупать будем.А эта затея с бригадами.Были эти бригады в начале ВМВ.У нас страна большая и одни бригады нам не помогутОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- пор.Ржевский:Мне кажется это туфта.Никто и не соберается покупать эти Minasrali.Здесь пахнет политикой и только.01/08/2010, 19:12Есть сильные сомнения в том,что это высокотехнологичный продукт.Посмотрите на вертолётоносец МОСКВА построенный в 60-е годы и прослуживший 50лет на ЧФ и сравните его с этой самоходной хранцузской баржою.Какие там могут быть высокие технологии недоступные нам,строителям Тайфунов и Кузнецовых.
- hard16rus:Хорошая тема!06/08/2010, 21:26Это как раз тот случай когда двух зайцев. Корабли такого класса нужны, хотя бы по одному на каждый флот. Разработать и построить самим с нуля встанет дороже. С политической точки зрения это вообще бомба!
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011











