США намерены разместить ракеты вблизи России

Николас Кралев (Nicholas Kralev)

Видео:Перри: Россия должна стать элементом НАТО
Видео:СНВ - ASAP?
Видео:СНВ: Надо будет найти компромисс

21/01/2010

Президент Обама направил в среду в Москву двух высокопоставленных чиновников своей администрации, занимающихся проблемами национальной безопасности, для преодоления последних препятствий на пути к заключению нового договора по ядерным вооружениям, однако сообщения о намерении США разместить свои ракеты вблизи территории России могут осложнить переговоры.

По сообщению Белого дома, советник по национальной безопасности Джеймс Л. Джонс (James L. Jones) и председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен (Mike Mullen) проведут встречи с российскими официальными лицами «в основном для обсуждения остающихся нерешенными вопросов» в связи с новым договором об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), работа над которым, по мнению американского посла в Москве, должна быть завершена в течение нескольких недель.
«Вопрос состоит в том, когда это произойдет, и я думаю, что финишная линия будет пересечена уже в самое ближайшее время», заявил посол Джон Р. Байерли (John R. Beyrly) в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

Вашингтон и Москва начали обсуждать новый договор весной прошлого года, однако не смогли разрешить все спорные вопросы до 5 декабря, когда истек срок действия договора СНВ.
Верификация является одной из главных проблем. Россия настаивает на мониторинге размещаемых в Европе американских противоракетных установок, однако отказывается предоставить доступ американским инспекторам к данным, связанным с испытаниями новых ракет.
Пытаясь «перезагрузить» свои отношения после периода напряженности во время правления администрации Буша, Обама и российский президент Дмитрий Медведев достигли в июле прошлого года соглашения о сокращении развернутых боеголовок с каждой стороны до уровня от 1500 до 1675 единиц.

Противоракетная оборона – это один из наиболее важных вопросов для России, несмотря на то, что господин Обама принял решение отказаться от планов размещения системы противоракетной обороны в Восточной Европе для противодействия растущей угрозе со стороны Ирана, разработанных его предшественником Джорджем У. Бушем.

В качестве некоторого утешения для Польши, недовольной решением господина Обамы относительно отказа о развертывании элементов системы противоракетной обороны на ее территории, администрация США согласилась разместить в Польше ракеты земля-воздух Patriot. 11 декабря эти два союзника по НАТО подписали предварительное соглашение о статусе американских военнослужащих в этом бывшем государстве советского блока относительно предполагаемого размещения ракет.

Однако места дислокации ракет Patriot держались в секрете – до среды, когда польский министр обороны Богдан Клих (Bogdan Klich) заявил, что ракеты будут размещены между Польшей и Литвой приблизительно в 35 милях от российского анклава и расположенного там города Калининграда.
«Моронг (Morag) был уже давно выбран для этого, однако мы об этом не сообщали», заявил господин Клих, слова которого приводит польское информационное агентства PAP.
Он также подчеркнул, что выбор места не имел «никакого политического или стратегического значения – главной причиной было наличие инфраструктуры». Он также сообщил, что уже в конце марта или в начале апреля ракеты могут прибыть в Моронг, где расположена польская военная база.

Москва, желая защитить Калининград, окруженный со всех сторон странами НАТО, отреагирует на сообщения относительно Моронга, скорее всего, весьма раздраженно. Это может осложнить переговоры по СНВ, однако официальные лица США считают, что серьезной угрозой это не станет.
«Мы надеемся на но, что они будут продолжаться честно, и я не думаю, что возникнут какие-то сложности, - заявил официальный представитель государственного департамента П. Дж. Кроули (P.J. Crowley) в беседе с журналистами. – В интересах России и Соединенных Штатов – а также всего мира – успешное завершение и ратификация нового договора СНВ.

Исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (Arms Control Association) Дэрил Кимбалл (Daril Kimball) отметил, что ракеты Patriot «не должны иметь для России какого-то серьезного значения», потому что «эта система не представляет никакой угрозы для российских сил обороны, и это просто символический жест, подчеркивающий наличие обязательств в области безопасности в отношении Польши».

«России не следует искать повода для того, чтобы сорвать подписание нового договора, подчеркнул он. – В долгосрочной перспективе озабоченность у России вызывают количество и дислокация перехватчиков SM-3 в Восточной Европе, которые составляют основу нового подхода администрации президента Обамы к вопросу о противоракетной обороне».

Заместитель государственного секретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер (Ellen Tauscher) заявила на прошлой неделе, что остающиеся нерешенными вопросы на переговорах по СНВ включают в себя обмен телеметрическими данными – электронными сигналами, передаваемыми ракетами при их испытаниях, - а также требование России относительно того, чтобы вопросы противоракетной оборона также были включены в новый договор.

Господин Джонс и адмирал Маллен находятся в Москве неделю спустя после визита другого высокопоставленного чиновника Уильяма Дж. Бернса (Willian J. Burns) – заместителя государственного секретаря по политическим вопросам. Господин Бернс представляет Соединенные Штаты на международных переговорах по ядерной программе Ирана, которая также обсуждалась в ходе его визита. Как ожидается, эта тема станет предметом переговоров и на этой неделе.

Вашингтон и его западные союзники хотят принять новые санкции в отношении Ирана за его отказ от предложения, которое развеяло бы опасения относительно того, что это государство работает над созданием ядерного оружия под прикрытием гражданской программы. Россия не так активно возражает против принятия санкций, как это было раньше, однако Китай настроен против, так что американские официальные лица надеются на то, что Москва сможет повлиять на своих друзей в Пекине.

Оригинал публикации: U.S. to deploy missiles near Russia

Опубликовано: 21/01/2010 13:11

ИноСМИна Facebook

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще

Добавить комментарий

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

Подписаться на все комментарии

Подписаться на все комментарии пользователя

Подписаться на все комментарии ветки

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Partisan:NATO GO HOME
21/01/2010, 13:25
...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
HanGalsan:(без заголовка)
21/01/2010, 13:26
Вот вам перезагрузка, вот вам отказ от про, а вот и втихушечку "Петриот" под бок.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
TipaRealist:�эта система не представляет никакой угрозы для российских сил обороны, и это просто символический жест, подчеркивающий наличие обязательств в области безопасности в отношении Польши�
21/01/2010, 13:31
"Искандеры" - на Кубу, жестом на жест
Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
scrubs:(без заголовка)
21/01/2010, 13:32
Я всегда говорил, что пиндосам нельзя верить!
Ответить
chrysalis:(без заголовка)
21/01/2010, 13:41
Вообще перестать с ними разговаривать. Молча на каждую такую подлянку ставить в ответ свою базу. Наши слишком гибко относятся к таким вещам, вот американцы и думают что все сойдет им с рук за сказку про "не представляет никакой угрозы"
Ответить
mmgpogz:(без заголовка)
21/01/2010, 13:43
заметьте и сто тысячный контингент под боком, со стороны Афгана!!! Интересно, а в чем проблема, допустим в Венесуэле поставить свои точки, типа Искандеров...
Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
BaRoNeT25:�Мы надеемся на но, что они будут продолжаться честно, и я не думаю, что возникнут какие-то сложности, - заявил официальный представитель государственного департамента П. Дж. Кроули
21/01/2010, 13:45
Прямо в лицо смеётся подонок! Сдаётся мне, вся эта "перезагрузка"-очередная пиндосская ловушка, для России.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Евгений :(без заголовка)
21/01/2010, 13:51
Искандеры нужно разместить в Калининграде! И не подписывать договор по СНВ!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
MaskOleg:(без заголовка)
21/01/2010, 13:51
что этим дерьмом они смогут сбить? да и какая цель??? цыгане с ума посходили ))) если РОССИЯ наступит на польшу, то... им уже ничего не нужно будет.
американские клоуны: 1) или абсолютно не понимают, что творят (хотя я так не считаю, скорее государство поддерживает своих слабоумых вояк) 2) существует договоренность с нами, и у нас есть повод вкладывать деньги в свои вооружения 3) они действуют для успокоения цыганского правительства, прекорасно понимая, что этими игрушками можно напугать лишь краденную лошадь... ))
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
dva1983:�эта система не представляет никакой угрозы для российских сил обороны, и это просто символический жест, подчеркивающий наличие обязательств в области безопасности в отношении Польши�.
21/01/2010, 13:53
Эта система представляет угрозу для Российских сил нападения (в частности БР и авиации).
Лучшая оборона - это нападение, как говорится.
Пендосы атакуют нас внезапно и со всех сторон тогда, кодга этого мы ждать не будем.
Пендосам нужна глобальная война и они её однозначно затевают))). Демоны.
Ответить
bobaoba:(без заголовка)
21/01/2010, 13:54
кандидат №1 на удар яо во имя демократии определен.кто следующий?
Ответить
meshok:Пускай ставят и поближе к нашей границе...
21/01/2010, 14:01
Рота ДШБ или ВДВ заберет их в случае военной необходимости...
Ответить
Светлый:(без заголовка)
21/01/2010, 14:08
Блин, да нам радоваться надо!!!!
Сразу же С-300 в Иран, первым же рейсом)))
С-400 на Кубу и в Венесуэлу (можно и с рассрочкой платежей). Ну и само-сабой, без лишнего шухера Искандеры с ЯО в Калининград. Имеем полное маральное право)))
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
woma:(без заголовка)
21/01/2010, 14:10
поставят ракеты перехватчики, но сбивать они должны ракеты летящие не в польшу(кому она нужна), а дальше. предположим сбили и куда попадают обломки и радиоактивные осадки ? Тут интересами поляков не пахнет или они идиоты.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
nestorseverov:(без заголовка)
21/01/2010, 14:16
Надо полагать никаких денег никому пиндосы отдавать не собираются.
Ответить
EcilopX:Как бы поляки наш самолет не сбили по ошибке
21/01/2010, 14:24
а то напьются во время учений и собьют гражданский самолет
Ответить
tirlili:(без заголовка)
21/01/2010, 14:33
Усе. Барак сдулсо. "А как дысал, как дысаааал..."
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
olanordmann:(без заголовка)
21/01/2010, 14:41
Один из главных принципов на которых строились все прежние договоры по ПРО- ограничение
его 2-3 стратегическими районами для обеспечения неотвратимого удара возмездия.
А так что получается-никакого паритета, русские ракеты еще на взлете посбивают.
НИКАКИХ договоров с амерами, они все равно обманут и слова своего никогда не держат, как и бриты!!!
Пошли на... А разместят ракеты в Польше - нам тогда надо в Венесуэле и на Кубе разместить и пусть они это знают.
А в доктрину включить положение об обезоруживающем ядерном ударе по территории
Польши, гда ПРО расположено!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Anette:Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники
21/01/2010, 14:43
Снова нам ничего не угрожает, всё для спокойствия нервнобольных поляков. Может, пора уже тоже "разбушеваться" и что-нить где-нить разместить. А то всё протестуем без толку, а НАТО со всех сторон обложило, и снова врагом обзывают. Пусть сами с Афганистаном разбираются, закрыть корридоры и СНВ не сокращать.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
ура-ган:Козлы
21/01/2010, 14:43
Конечно это против России. Если кто-то думает иначе либо дурак либо прекидывается.
Ответить
3rd_incarnation:СНВ подписать ибо это несколько другой вопрос
21/01/2010, 14:51
А в ответ на Польшу с ракетами - на Кубу и Венесуэлу поставить свои ракеты и базы. Безопасности аборигенов для
Ответить
Alex Major:(без заголовка)
21/01/2010, 15:09
Хорошо, что амеры сейчас решили это сделать, а не после подписания договора об СНВ. Они в очередной раз показали, что им нельзя довераять, у них в калоде пятнадцать тузов и все козырные, от ПРО они оказались, типа "перезагрузка", а вот вам ракеты под бок, получите и распишитесь! Очередной плевок в лицо, даже особо не утруждая себя объяснениями!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
figvam:Мышинная возня
21/01/2010, 15:17
Те кто дергает за ниточки президентов, затевают нечто большее, нежели преподносят нам. Вся их беда в том, что Обама плохо управляемый. Вот и гнобят его, потому как рушит их планы.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Lukaviy:(без заголовка)
21/01/2010, 15:32
чувствую, у нас, в калининграде, таки поставят искандеры
Ответить
Kristopher:(без заголовка)
21/01/2010, 15:38
Свобода слова, хахах) Оставил два абсолютно корректных коммента к оригинальной статье, в которых аргументировано намекал абсурдность этого шага. Через полчаса их удалили. Вперед демократия!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
SergioEG:(без заголовка)
21/01/2010, 15:42
Я вот ЕС не понимаю, им надо гнать американцев из европы большими пинками под зад. Ибо в случае любого конфликта, неважно с кем, страдать будет в 1-ю очередь европа. Их стратегия очевидна - перенести войну на чужую территорию, недаром они напихали своих военных баз по всему миру, подальше от своей страны...
Ответить
Гвоздь:Цинизм открытый и наглость неимоверная.
21/01/2010, 15:43
�эта система не представляет никакой угрозы для российских сил обороны, и это просто символический жест, подчеркивающий наличие обязательств в области безопасности в отношении Польши�. - если перевести с дипломатического на русский, то это означает, что нас обвиняют в возможной агрессии против Польши, заметили уже никто не опет об странах-изгоях. А врать больше нечего. Никаких уступок, никаких договоров и сотрудничества по Афгану.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
dwer:Тоже ли самое будет?
21/01/2010, 15:48
Да что вы к этой Венесуеле пристали? Пэтриот в 140 км непосредственно от Калининграда это не тоже самое, что Искандер и Точка в Венесуэле. Куба-более менее да и то не семметричный ответ будет. Достойно будет в 100 км от границы с техасом (в Мексике), вот это я понимаю.Или русские бомбардировщики на территории друга Уго Чавеса с С-300.
Тут кто-то про ДШБ вспомнил?! 336-я бригада из Балтийска может провернуть конечно захват, но если уж дойдёт до этого, то это 3-я мировая и захваченые Петриот нам не пригодятся.
Так что всё это набивание цен друг перед другом в предверии СНВ.
Ответить
InfraRed:(без заголовка)
21/01/2010, 16:04
Мдаа... В этом весь пиндостан. В этом весь Обама. В этом и вся "перезагрузка". Хотя конечно от пэтриотов этих пусть даже и у наших границ угрозы для нас как от клопов, это чиcто полякам пряник. Ну так пусть подавятся!
Ответить
Krolick007:(без заголовка)
21/01/2010, 16:44
С любовью из америки... и зачем нам спрашивается разоружаться?
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Mist:(без заголовка)
21/01/2010, 17:30
Нужно внять примеру США и поставить российские ПРО в Канаде для защиты от иранских ракет-логика чисто американская. Но почти тоже самое делают Штаты.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
oblomadze:В качестве некоторого утешения для Польши
21/01/2010, 17:38
Утешилась Марыся, перестала плакать, теперя злобный иранский дядя не страшон, не залезет под юбочку. Сомневаюсь, что иран знает, где ета польша и с чем ее едят
Ответить
zap/sib:символический жест
21/01/2010, 18:01
Думаю, в этом случае юэсэй не так и врут. Не лучший комплекс ПВО с не лучшей РЛС. И, абсолютно точно, не элемент ПРО. Скинули пшекам старый хлам для поддержания реноме в НАТО. Самим это добро не нужно, а полякам спокойнее. Просто хотят сохранить лицо. Можно на это и не реагировать.
Ответить
plumbum11:Польша имеет право на перевооружение, в том числе на усиление сил ПВО.
21/01/2010, 18:08
Однако, речь не идет просто о поставках ПЗРК Патриот, которые конечно сами по себе устарели фиг знает сколько лет назад. Речь идет опять же о создании радара и размещения военной базы вблизи границ России. Что конечно же является грубой провокацией, на что я надеюсь наш МИД вскоре отреагирует. А поставить С 300 в Иран это святое дело. Во-первых свое слово надо держать, а во-вторых за амерами должок за 08.08.08
И почему мы так все быстро забываем?
Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
ромати88:США намерены разместить ракеты вблизи России
21/01/2010, 18:32
Пипец ваще! Даже название статьи провакационное, и они ещё уверяют, что нет никаких геополитических причин устанавливать пэтриоты именно там!
Ответить
kronus-samara:Штатовские ракеты - дрянь,наподобие наших зенитных С-300, они погоды не делают...
21/01/2010, 18:38
А вот американские солдаты,армейцы,вблизи самой границы РФ - это серьёзно, это прецедент, когда все привыкнут - можно и военную базу США разместить!
Ответить
lesowik:(без заголовка)
21/01/2010, 19:24
гораздо неприятнее для наших военных было бы сооружение радиолокационной станции, а несколько ракет в Польше- это действительно, я думаю, для успокоения польской гордости, а также сохранения лица американцами не в ущерб нам.
Может ошибаюсь.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Alexandr1.1:Да уж
21/01/2010, 19:29
Особенно понравились слова в статье, что обама оказываеться "господин"! Можно далее уж и не читать, ибо при этом мы признаем себя холопами перед "гаспадином"...
Ответить
gorodok:Американцы умнее и хитрее и гораздо информирование нас
21/01/2010, 20:04
Если они шумят об этих ракетах накануне подписания нового стратегического договора-это значит в договоре,они протащат вещи гораздо более серьёзные.Обратите внимание даже американские ястребы практически его не критикуют.А самое главное они не боятся и уверенны,что мы не припрячем где то на своей огромной территории пару тысяч ядерных боеголовок.Это значит , что люди которым они доверяют находятся у нас на самом верху.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
pitbul55555:да фигня все, просто уничтожить патриоты уже сейчас, а уже потом переговоры вести чиво они хотят.
21/01/2010, 21:30
Патриоты это понятно, сегодня патриоты, завтра мобильные про, после завтра стационарные про, а потом гиперзвуковые ракеты в польше с подлетным временем 1,5 минуты, поэтому нечего тянуть, сразу по падлам вдарить, нечего терпеть.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
vladik:Уничтожить ракеты как только начнут размещать
21/01/2010, 21:50
Если НАТО у нашей границы (г.Калининград) попытается разместить ракеты необходимо

1) нанести удар по ним в Польше без предупреждения

2) не сократить (договор СНВ) а увеличить наступательное ЯО направленное на америку
Ответить
maxim76:ну что можно сказать
21/01/2010, 22:10
м-да...
Ответить
stalgrad2:C-300 в Иран
21/01/2010, 22:23
РФ в ближайшем будущем поставит противовоздушный зенитный комплекс C-300 в Иран
�США не следует искать повода для того, чтобы сорвать подписание нового договора. – В долгосрочной перспективе озабоченность у США вызывают количество и дислокация перехватчиков С-300 в Иране, которые составляют основу нового подхода администрации президента Медведева к вопросу о противоракетной обороне�.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
LamerOnLine:Ну только не так быстро
21/01/2010, 23:34
Зачем нам какие-то скандалы с подпиндосниками... Нужно сперва объявить о поставках в Иран SS-18 Сатана. А как шумиха чуть поуляжется - то тут взамен на нехилые уступки со стороны США и Израиля "ограничиться" поставками С-300. По такому сценарию еще и должны будут. Проверено пендосами.
Ответить
zolo:(без заголовка)
22/01/2010, 00:28
Пора работать на опережение.
Ответить
krasev:пушки - это вторичное и не такое важное
22/01/2010, 00:48
пушки - это вторичное и не такое важное... вот важно кто у нас в правительстве у руля... какое так сказать землячество... кто ответственнен за пропаганду и информацию... там какие землячества орудуют... не говоря уже что священники то в храмах православных уже выкресты не русские... вот с этим надо разбираться безотлагательно... а после и с пушками уж тогда точно разберёмся... Ребята... страну надо закрывать... вводить диктатора по крайней мере на 3-5 лет как в Древнем Мире иначе Россию потеряем.
Ответить
Miskam:А чем собственно они могут России угрожать
22/01/2010, 01:54
Ну поставили они эти ЗРК ну и что? это же оборонительное оружие, а мы на Польшу нападать не собираемся
Ответить
Sergey User:�Мы надеемся на но, что они будут продолжаться честно, и я не думаю, что возникнут какие-то сложности, - заявил официальный представитель государственного департамента П. Дж. Кроули (P.J. Crowley) в беседе с журналистами. – В интересах России и Соединенных Штатов – а также всего мира – успешное завершение и ратификация нового договора СНВ.
22/01/2010, 03:22
Главное про весь мир не забыли, когда же эти клоны успокоятся.
Ответить
russoz:(без заголовка)
22/01/2010, 04:17
Gonka vooruzhenii privela k razvalu Soyuza,a teper temzhe makarom hotyat razvalit Rossiyu.Perekryt postavki gaza v Pol'shu nemedlenno - pogoda, slava Bogu, vydalas udachnaya.Prekratit s Pol'shei vsyakoe sotrudnichestvo.Kalinengrad prevratit v neprestupnuyu krepost.Tozhe samoe nuzhno sdelat na yuge i Dal'nem Vostoke.I prekratit lyubye peregovory s zasrancami do ih polnogo otkaza ot razmescheniya lyubyh vidov vooruzheniya v Evrope.Duraku ponyatno - nas okruzhayut.A to budet,kak so Stalinym,kotoryi vse nikak ne hotel poverit v to, chto Germaniya napadet.
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
MESSING:Вот мыши...
22/01/2010, 04:18
поляки конкретно свой мозг прищемили
Ответить
peter_shantarin:А что сегодня у нас в качестве оружия???
22/01/2010, 04:19
А что сегодня у нас в качестве оружия??? Ну в самом деле. Если у нас есть в отличии от 1963 года необходимые средства доставки оружия массового поражения, то зачем ещё кому то платить за их базирование на их территории??? Я вот только одного не пойму. Ведь и США и всё НАТО знает про возможности нашего оружия, но выкидывают подобную информацию в СМИ, то видимо и очевидно, что идёт агрессивная дурилка для пипла???!!!! А вот тут вопрос - для чего??? Почти уверен на 100% - США хотят сорвать переговоры по СНВ в связующей с ПРО. А потому выстраивают систему информации так, чтобы "якобы" в глазах "международной общественности" в этом была виновна Россия. Ну не понимаю одного, неужели настолько тупы главы государств мира (ну кроме тех кто не продался США), что не понимают, что вся эта СМИ-шная "бубликация" есть просто дырка от бублика, а не реальная ситуация и целей США в этом мире. Дурилка - выходи на белый свет!!!!
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
efim1:(без заголовка)
22/01/2010, 08:56
На форуме у непрофессионалов нашлись адекватные ответы России в этой ситуации. Однако как обычно кроме слов никаких действий РФ не последует. Договор подпишут, коридор в Афган не закроют, Искандеры никуда не полетят. Вопрос. Кто нами рулит враги? дилетанты?
Ответить
LavrentiyPalych:Обсуждать нечего
22/01/2010, 09:43
ПИндосы и их прихлебки, лживые ляхи и шпротники, сучность давно набила оскомину ихняя, а изза ляховских выкрутасов не будем ж мы третью мировую делать, тем более не в нашех ето традициях войны наченать, ето у лживых подонках принято, вот ляхи, и еще отпераюца..
Ответить
РИК:(без заголовка)
22/01/2010, 12:56
Россию продолжают разоружать, меж тем окружение тоже продолжается. О каких переговорах вообще может идти речь? Если договор будет подписан, это будет очередное предательство страны. В свете того, что выясняется, что приказ о разгроме Грузии был вынужден, потому что командующий войсками Макаров (уже снят), так и не дождавшись приказа из Москвы, сам отдал приказ о наступлении, а также просачивающейся информации об участии России в войне в Афганистане, становится очевидным, что верхушка торгует национальными интересами.
Ответить
andre1: Все по закону, ПРО можно где угодно ставит, удобнее всего в Казахстане кстати..
22/01/2010, 16:10
Прибалтика тоже удобно. Оборонительное оружие никому не опасно
Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
Nabl:Символический жест?
24/01/2010, 18:36
Ничего ж себе символический жест! Предлагаю установить аналогичный символ, скажем на Кубе.
Ответить
GreyCat:(без заголовка)
25/01/2010, 05:48
�Мы надеемся на но, что они будут продолжаться честно, и я не думаю, что возникнут какие-то сложности, - заявил официальный представитель государственного департамента П. Дж. Кроули
Видимо США как всегда наденется на одностороннюю честность, ведя себя как шулер
Ответить
GreyCat:(без заголовка)
25/01/2010, 05:54
Исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (Arms Control Association) Дэрил Кимбалл (Daril Kimball) отметил, что ракеты Patriot �не должны иметь для России какого-то серьезного значения�
Забавные эти американцы в своей простоте. Достают кольт и тут же убеждают, что не стоит беспокоится. Может стоит разместить нечто подобное на Кубе и Венесуэлу и тоже дать совет им не беспокоится особо. Вообще стоит все-таки как-нибудь невеждам из Госдепа объяснить, что доставляя беспокойство не надо давать совет не беспокоится. Это звучит глупо.
Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Лучшее за 2011 год

Самые читаемые материалы ИноСМИ: декабрь 2011 года

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Все актуальные сюжеты

Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

США намерены разместить ракеты вблизи России

Регистрация

Брейвик заявил, что он заслуживает награды

("Christian Science Monitor", США)

Комментарии Саркози и Меркель

("Reuters", Великобритания)

Турция, Европа и Ближний Восток пытаются ужиться в исламской стране

("Huffington Post", США)

Разделить по-братски

("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)