
Когда война это не война
Германия быстро превращается в политически слабое звено в западной кампании в Афганистане, и канцлеру пора выложить свои карты на стол для всеобщего обозрения.

Соединенные Штаты и Британия более или менее четко заявили о своих планах: направить подкрепления (30000 военнослужащих из Америки, 500 из Великобритании); укрепить силы безопасности Афганистана; как можно скорее уйти оттуда.
Германия, у которой в этой стране третий по численности воинский контингент в 4500 человек, хочет подождать еще несколько недель до проведения в Лондоне международной конференции по афганскому конфликту, запланированной на 28 января. Лишь после этого она намерена рассказать, что собирается делать.
Берлин старается выиграть время.
Дело в том, что в Германии самое сложное среди стран НАТО отношение общества к военным действиям за границей. Причины тому носят в основном исторический характер, но свою роль играет и скандал, разразившийся в правительстве канцлера Ангелы Меркель после авиаударов в Кундузе 4 сентября.
Тогда в результате воздушного удара, который министр обороны Карл Теодор цу Гуттенберг (Karl-Theodor zu Guttenberg) называет сегодня " нецелесообразным с военной точки зрения", погибло 142 человека, причем многие из них, наверняка, были мирными жителями.
В конце ноября стало известно, что бундесвер и министерство обороны могли скрывать эту информацию о потерях среди гражданских лиц от общественности.
Согласно опросам телерадиокомпании ARD, доля населения, выступающего за скорейший вывод немецких войск из Афганистана, увеличилась с сентября на 12 пунктов, составив 69 процентов от числа опрошенных.
Хотя министры и официальные представители правительства в преддверии лондонской конференции не говорят, каким будет окончательное решение, уже сегодня вполне понятно, что Германия хотя бы минимально усилит свое присутствие в провинции Кундуз, откуда она осуществляет контроль за регионом.
Поступить иначе - значит поставить под угрозу позиции Германии в НАТО, что является определяющей основой германской внешней политики со Второй мировой войны.
Но остается поговорить на эту тему откровенно.
До октября, когда сменился состав кабинета, ни один министр обороны не отваживался назвать кампанию в Афганистане "войной".
Но сейчас возникло стремление отойти от этого старого запрета.
Гуттенберга хвалят за смелость и жесткую откровенность, потому что он называет эту ситуацию "военным положением".
Термин "война" это нечто большее, чем семантические тонкости. Немецких солдат, которые сталкиваются с усилением партизанской войны в северном регионе Афганистана, необходимо будет защищать дома от судебного преследования по нормам гражданского кодекса.
Еще важнее убедить немецкое общество, что правительство больше не будет приукрашивать реалии афганского конфликта. До настоящего времени средства массовой информации держат народ на строгой диете, скармливая ему истории о том, как немецкие саперы водят афганских девочек в школу, и замалчивая правду о действиях боевиков.
После скандала в Кундузе, когда стало ясно, что власти порой обманывают общество, эта афганская сказка зазвучала менее убедительно.
Канцлер должна сказать народу Германии, как это сделал президент США Барак Обама, что дело в Афганистане надо довести до конца, и что для этого потребуются дополнительные усилия, а возможно также, и боевые действия.
Взгляды и мнения, изложенные в статье, принадлежат только автору, и не являются отражением позиции International Relations and Security Network (ISN).
Оригинал публикации: When a War Isn't a War
Опубликовано: 09/12/2009 15:03
- Gard:(без заголовка)09/12/2009, 15:12Вспомнить Сталинград, Курск, Зееловские высоты, высадку в Нормандии и бежать, бежать, бежать!!!
- aliado:(без заголовка)09/12/2009, 15:43На имя автора не посмотре с начала.. прочитал - понял со всей очевидностью: писал англосакс. Наверное это даже хорошо, что они в своем империалистическом угаре уже не способны прикидываться средними европейцами.
- Rata175:(без заголовка)09/12/2009, 15:508 лет водили афганских девочек в школу, а теперь воевать?!
- kostik48:(без заголовка)09/12/2009, 16:53"69% граждан Германии против продолжения военных действий" - у них демократия? Так пусть поступают как демос требует
- Матроскин:Амеры суки втянули!09/12/2009, 21:46Чем быстрей немцы от-туда уйдут тем лучше для них!!!
- plumbum11:Так ли уж втянули??09/12/2009, 22:07А бомбардировки Югославии тоже втянули?? На немцах уже порядочно крови после распада СССР. Так что то не надо.
- peter_shantarin:Некоторые комментарии.10/12/2009, 00:15Некоторые комментарии. Коммент №1 - согласно "Нюрнбергскому договору" стран победительниц, Германия не имеет права воевать за пределами своей территории!!! По сути дела сейчас ГЕРМАНИЯ противостоит политическому насилию англо-сионистской группировке в выполнении возложенных на неё ограничений! Уму не постижимо, немцы выполняют возложенные на них ограничения не исполняют решения тех (запада в частности), кто собственно обязан напротив блюсти эти самые решения!!!! Так о чём в принципе можно говорить и договариваться с англо-сионистами???? Но ведь и это ещё не всё. Коммент №2 - Вот эта БГАТИЯ - пытается выставить их ещё и на суд общественной мысли!!!! Видимо сионисты своей цели не достигли, когда спонсировали Гитлера по физическому принуждению евреев переселятся в Палестину, так вот теперь под тем же лозунгом ответственности немцев опять навязывают им очередную ответственность немцев перед НАТО! Во сионисты дают!!! Вывернут всё наизнанку и хотят, что бы им верили!!!! Были сволочами, ими и остались. А потому в достижении своих целей всегда используют кровь и жизнь других народов! Немцы это хорошо прочувствовали в своей истории и по сей день. На них опять оказывается метод принуждения. Те, кто разжигал войну тогда, сегодня опять пытаются разжечь её с использованием тех же народов, что и являются исторически "системо-образующими" мира сего!!! Раньше говорили - "Бойтесь данайцев - дары приносящих (это в отношении того самого троянского коня)" - то теперь говорят, - "бойтесь сионистов - дары обещающих!"!!!!!!!!!!
- qwest521:Бундесвер - взгляд изнутри10/12/2009, 01:02http://region.rc-mir.com/avtor-FoxBerlin-pro-nemeckuju-armiju-jepopeja-topic787413
- Светлый:Светлый10/12/2009, 07:51Чем больше в Афгане натовцев (не важно немчура или пиндосы), тем проще их валить. Для большего числа 200-х меньше тротила требуется.
Пока количество 200-х не превысит число погибших наших войнов в Афганистане от оружия,поставляемого западными мразями, о выводе войск говорить не приемлемо.
РФ со свой стороны может ускорить этот процесс камазами с СПД, ПЗРК, ПТУР, РГД и т.д. - оружием справедливого возмездия!
Комментарии:19


Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011







