inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

«Газпром» не намерен торговаться по «Южному потоку»

("Дневник", Болгария)
Редакционная статья
Сварка первого стыка газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи

09/12/2009Прочитать позже

Российский государственный гигант «Газпром» заявил в преддверии заседания российско-болгарской экономической комиссии, которая будет обсуждать совместные энергетические проекты, что он не намерен торговаться по проекту газопровода «Южный поток».
Тон «Газпрома» выглядит еще более странным с учетом того, что до сих пор «Южный поток» выглядел наименее спорным проектом по сравнению со строительством АЭС «Белене» и нефтепровода Бургас-Александруполис.
Предстоящей встрече в Софии предшествовало состоявшееся в сентябре совещание премьер-министров Владимира Путина и Бойко Борисова (Boyko Borissov).


«Мы уверены, что такой шанс выпадает раз в жизни и что здравый смысл в отношении "Южного потока" точно возобладает в Болгарии», - заявил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. Проект получает все больше поддержки в Европе и приобретает общеевропейский масштаб, добавил он также. «Было заявлено, что они от них, по крайней мере, на данный момент, не отказываются, но им надо все обдумать. Мы объясняем, что это не тот случай, когда можно торговаться», - подчеркнул Куприянов.
Его слова подтвердили сведения, полученные от источников Dnevnik, согласно которым российская сторона хочет диктовать решения совместному предприятию по строительству «Южного потока», в котором «Газпром» и Bulgarian Energy Holding (BEH) должны получить равные доли.
Кроме того, Болгария хочет получить гарантии того, что постройка «Южного потока» не повредит транзиту газа в Грецию и Турцию.


Если транзит понесет ущерб или остановится, принадлежащая государству компания Bulgartransgaz потеряет примерно 100 миллионов болгарских левов, которые «Газпром» платит за транзит. В мае «Газпром» пообещал построить в Болгарии для «Южного потока» новую трубопроводную сеть и платить за транзит в тех случаях, когда будет пользоваться старой.
Тем не менее, по словам болгарских экспертов, вопрос о том, сможет ли Bulgargaz продавать газ из «Южного потока» потребителям в пределах страны, остается пока нерешенным.

Оригинал публикации: Gazprom says no bargain for South Stream gas pipeline

Опубликовано: 08/12/2009 14:02

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • Светлый:Ну наконец-то
    09/12/2009, 14:15
    Ну наконец-то начали с этими дуриками вести адекватный разговор. Ни каких условий, суки, это ни вы нам , а мы вам одолжение делаем. Ни нравится - пошли в пень, топите кизяком свои ТЭЦы братушки. Кстати, болгары с нами ещё за турок не рассчитались...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
  • peter_shantarin:"Братушки" - заготавливайте дрова!
    09/12/2009, 14:22
    "Братушки" - заготавливайте дрова! В Болгарии президент уже похоже не оценивает всей реальной ситуации. Ну вот например. Из "болгарского огорода" при СЭВ, ЕС делает общеевропейскую бордель, для чего строит массу гостиниц для туристов. Ну если так, то в первую очередь болгарам нужен газ для того, что бы в этих самых гостиницах было тепло и светло. Что для этого нужно? Правильно - газ. Так вот болгары должны были бы в первую очередь бежать за этой трубой для надёжного обеспечения себя газом, минуя Украину. Ведь Украинцы уже 2 раза устраивали для болгар "новогодние праздники" - в прямом смысле, просто не было туристов! А ведь это были не просто потори, а огромные потери как для бюджета Болгарии, так и для бюджета просто граждан! С другой стороны, ведь газопровод прокладывается не бесплатно, за него ещё и платят! Вот она выгода, ухватись! Ан нет, опять хотят очередной халявы! Нет уж "братушки", хватит, думайте, как самим себя кормить и самим зарабатывать!
  • resler:(без заголовка)
    09/12/2009, 14:43
    сначала хотел написать "наглости балгарам не занимать" что-то в этом дхе, торговаться они решили, но потом понял...болгарам незанимать тупости.
  • Kheres Pilton:(без заголовка)
    09/12/2009, 14:48
    А будут выпендриваться - и вторая нитка "Южного потока" пойдет мимо Болгарии.
  • H.B.Orangutanovic: Не пойму тупею
    09/12/2009, 14:56
    Ну ведь все видят что становица с народами проголосовавшими за Американских марианеток вот они примеры сматри учись все видят что ставленники США обрекают свой народ на отсталость и нищету но почему это не кончаеца все знают если приставить пистолет к виску и выстрелить умреш и так делают те кто хочет умереть а тут получаеца целые народы приставлиют к бошке пистолет и перед выстрелом свято верят что они не только выживут но станут мудрей и хитрей Саломона после выстрела все лежат тогда другие с токойже уверенностью говорят а у них не получилось они дураки а мы умные у нас получица. Да сколько можно люди сходите на ренген Болгары сходите к врачу
  • katorganin:(без заголовка)
    09/12/2009, 15:00
    Хватит считать болгар "братушками"-после того, как Россия освободила их от Турции, Болгария во всех войнах воевала против России! И то что антироссийски там настроена только элита, а народ,типа любит русских-сказки для дурачков! У России только два союзника: Армия и Флот! Вот этим союзникам и надо помогать, а с остальными только разговор-"вы нам, тогда может и мы вам" И не стесняться кидать по полной "братушек"-они Россию не раз предавали. Это касается всех, а не только наших "болгарских друзей"!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Gard:(без заголовка)
    09/12/2009, 15:07
    В определенном месте у болгарской элиты сидит комплекс неполноценности. В "детстве" она была обесчещена турецкими захватчиками. А в дальнейшем через 600 лет освобождена коалицией европейских стран решающую роль в которой играла Россия (личная точка зрения - никому не навязывается). Ну никто не любит быть благодарным достаточно долго. Это обременяет, а в дальнейшем начинает злить. Да уже и трудно сказать кто сейчас живет в Болгарии. Турецкие болгары или болгарские турки. 600 лет это срок. Но к чести болгар они сохранили православие. И не надо их слишком ругать. Небольшому народу, что бы быть на равных с большим просто необходимо иметь повышенный уровень гордости, что бы смотреть друг в глаза, а не снизу вверх.
  • aviator:(без заголовка)
    09/12/2009, 17:23
    О чем можно договариваться с болгарским руководством,если оно не самостоятельно?Будут ждать команды или одобрения из Вашингтона и Брюсселя.Руководители Болгарии в двух мировых войнах водили этот братский народ воевать с русскими.Говорить нужно с их хозяевами ,спонсорами,арендаторами
  • Европеец:Глупцы.
    09/12/2009, 18:00
    Вот так всегда с сельскохозяйственными народами. Когда они начинают лезть в политику получается всегда себе в ущерб ! От болгарской глупости выиграют либо Турция либо Румыния. И поделом !
  • kum:по поводу войн Болгарии против России...
    09/12/2009, 18:35
    Я конешно не обеляю болгар в том что они и в первую и во вторую мировые войны воевали против нас, но все таки многие упускают факты почему так случилось.
    До 1 мировой войны на Балканах были 2 или три балканских войны. В которых Россия полностью поддерживала Сербию. А Сербия оттяпывала куски земли от Болгарии. Болгария за это и обиделась и когда началась 1 мировая вернула все свои земли у сербов, вступив на стороне Германии, что фактически поставило ее против России. Но наскока знаю болгары не имели боевых столкновений с русскими войсками - воевали в основном с сербами и румынами. Во второй мировой войне вообще болгары не могли быть союзниками СССР так как ими правил король. Представляете союз комунистической страны и страны с королем во главе?:)Да и болгарские войска задействованные в войне были не больше испанской дивизии:)Так что народ там неплохо относится к России - все дело во власти. Ведь мы не можем обвинять всех живущих на украине за действия юща?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 11. Раскрыть ветку
  • Nicknike:to kum:
    10/12/2009, 02:51
    "Представляете союз комунистической страны и страны с королем во главе?:)"

    Вполне себе представляю. Например страны под названием "Соединённое королевство Великобритании и Северной Ирландии", или "Королевство Нидерланды" были вполне себе союзниками СССР.

    Так что оставьте свою демагогию. Болгары всегда были нахлебниками и неблагодарными предателями. И действительно настало время говорить с ними без этой дурацкой "панславянской" сентиментальности. Вякаете? Хотите выслужиться перед новыми хозяевами? Так заготавливайте дровишки, братушки. Не хотите русской АЭС -- топите кизяком, не нравится русский нефтепровод -- готовьтесь заправлять машины ракией. И только так.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Evgeny1970:To Mpak:
    10/12/2009, 05:11
    Россия переживала не только экономические блокады, но и военные. Да, будет тяжело, будет много-го не хватать, но на 100% проживем. Все зависит от идеологического стимула. Если народ будет думать, что страдает из-за прихоти руководства, то найдутся новые путчисты и сделают очередной переворот. А вот если убедят русский народ, а при желании не в таком убеждали, что надо терпеть, кровь из носа, но надо, вытерпит Россия хоть столетнюю блокаду, а может и сильнее еще станет. Россия как раз самодостаточная страна, есть все, плюс почти безграничный потенциал. Только вот верхи больше болтологией занимаются и красивые слова говорят о диверсификации экономики, лозунги толкают, а реально хватают бабки, которые легче всего получить, а для диверсификации экономическая революция нужна, или та же изоляция.
    А вот насчет Запада, здесь не соглашусь. что значит "посидеть год-два на газовой диете" (забыли упомянуть нефтяную, древесную, химическую, рудную и т.д.) Пример: почти 50% химической промышленности той же Германии работает на российском газе. И его не восполнишь никаким СПГ, которого даже на отопление не хватит. А остановка тех же химических производств влечет за собой нарастающий ком других производств. Правильно говорите, что в конце-концов найдутся замены России, но не через год-два. Так быстро месторождения не разрабатываются, трубопроводы, станции СПГ, танкеры и т.д. не строятся. По отдельности-да, но весь комплекс можно заменить минимум через десятилетие. А это такие убытки, что потеря ежегодного(!) торгового оборота с Россией в несколько сотен млрд.$ копейками покажутся. Там будут потери на многие десятки трлн.$. Ну и кому будет хуже - Западу или России?. На Западе тоже не все дураки, и "холодная война" была, и осуждали тот же Афган, но газ и нефть и все остальное покупали, не отказывались. Да, за военные действия Россию не похвалят и санкции будут, и ограничения, но в разумных пределах. Хотя эти все рассуждения чисто гипотетические. Я думаю, что нынешнее руководство страны понимает, что военное присоединение Крыма принесет для страны гораздо меньше минусов, чем плюсов. Вот, если бы оно было бы таким умным, что исподволь вынудило бы хохлов самим нас просить взять в дар Севастополь (от всего Крыма только новая головная боль будет), то можно было бы и пожизненно Медвепутей во главе оставлять. Жаль, что это у них не получится.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
    Загружается, подождите...
    Последние переводы





    Система Orphus






    Загружается, подождите...



    Каталог изданий

    Все издания