
По мнению США, независимость Косово была единственным возможным вариантом

Гаага (Reuters). Декларация 2008 года о независимости Косово была единственным жизнеспособным вариантом после жестоких этнических чисток на Балканах, подчеркнули представители США в Международном суде во вторник в ответ на заявление России о том, что центральная власть Сербии не представляла больше угрозы для Косово.
Международный суд ООН (ICJ) проводит слушания и изучает вопрос о том, была ли законной декларация независимости Косово после представления возражений по этому вопросу со стороны Белграда. После окончания слушаний, которые продолжатся две недели, суд, как ожидается, через несколько месяцев вынесет рекомендательное и не обязывающее решение.
Представители США сообщили Международному суду ООН, что отделение Косово было результатом проявления «воли народа», и это произошло из-за неспособности Сербии и Косово найти политическое решение после войны между ними в 1998-1999 годах.
Декларация независимости Косово была необходима, она «принесла столь желанную стабильность на Балканы и закрыла летопись затянувшихся отделений частей того, что раньше было Югославией», заявил советник по юридическим вопросам государственного департамента США Гарольд Хонгджу Ко (Harold Hongju Koh).
Слушания в Международном суде ООН проходят спустя десять лет после того, как албанские сепаратисты в Косово спровоцировали начало карательных действий со стороны югославской армии и полиции, которые закончились бомбардировкой Югославии, продолжавшейся 78 дней в 1999 году.
Представители России заявили в суде, что Косово в то время уже ничто не угрожало и что события десятилетней давности, которые заставили Совет Безопасности ООН принять резолюцию для обеспечения прекращения огня и самоуправления Косово, не могут служить основанием для провозглашения независимости.
«Совершенно ясно, что в 2008 году не было никакой угрозы для населения Косово, которая бы исходила от сербских властей, и совершенно ясно также, что в тот момент существовала возможность в результате переговоров найти решение о реальном самоуправлении Косово в рамках сербского государства», отметил посол России в Нидерландах Кирилл Геворгян.
Декларация независимости Косово была признана 63 государствами, однако Сербия, утверждающая, что Косово – это колыбель сербского государства, и ее союзник Россия отказались это сделать, подчеркивая, что это противоречит международному праву.
России удалось справиться с сепаратистскими исламскими мятежниками, однако она признала в прошлом году отколовшиеся от Грузи Южную Осетию и Абхазию в качестве независимых государств. Ее примеру пока последовали только два государства – Никарагуа и Венесуэла.
Будущее Европы
Советник по юридическим вопросам Ко процитировал Декларацию независимости США и заявил, что ни одна из более 100 такого рода деклараций во всем мире не была признана противоречащей международному праву. Он призвал суд принять решение в пользу Косово, либо вообще воздержаться от принятия какого бы то ни было решения.
«Косово в настоящее время является независимым государством, а будущее Сербия и Косово связано с Европой», отметил он и подчеркнул, что Соединенные Штаты присутствуют на суде в качестве друга обеих сторон.
Представители Косово заявили на прошлой неделе, что независимость этой страны является необратимой, и это было вызвало убийством Сербии 12 000 ее жителей в 1990-х годах.
Однако Сербия считает, что эта декларация грубо нарушает ее территориальную целостность, и юристы этой страны предупредили о том, что за этим делом с тревогой наблюдают другие страны, имеющие проблемы с сепаратистами.
Испания, пытающаяся справиться со своими сепаратистскими движениями, согласна с тем, что нарушения прав человека должны учитываться при определении будущего Косово. Однако представители этой страны заявили, что они не видят новых нарушений, который могли бы оправдать «отделение в целях защиты».
Боевики баскского сепаратистского движение ЭТА (ETA) убили более 800 человек за четыре десятилетия своей борьбы за независимое государство на севере Испании и на юго-западе Франции. Испания – одна из пяти государств-членов Европейского союза, не признавших независимость Косово.
Постоянный член Совета Безопасности ООН Китай заявил в понедельник, что резолюция Совета Безопасности, подтверждающая территориальную целостность Югославии, является обязывающим документом, а Косово и Сербия должны выработать приемлемое для обеих сторон решение.
«Только таким образом мог бы быть достигнут справедливый и разумный результат, и на Балканах мог бы установиться прочный мир», подчеркнул советник по юридическим вопросам министерства иностранных дел Китая Сю Ханьцинь (Xue Hanqin). Китай называет тибетского Далай-ламу сепаратистом, хотя он и заявляет о том, что он добивается только автономии. Китай также сталкивается с сепаратистским движением в своем северо-западном Синьцзян-Уйгурском автономной районе.
Оригинал публикации: Kosovo independence was only option, U.S. says
Опубликовано: 08/12/2009 13:11
- 02/12/2009Сербия подала на Косово в суд ("The Financial Times", Великобритания)
- 02/12/2009Косово не откажется от независимости ("The Associated Press", США)
- Gard:(без заголовка)09/12/2009, 13:23Ввоз рабов из Африки был единственным возможным вариантом. Уничтожение индейцев был единственным возможным вариантом. Атомная бомбардировка Японии был единственным возможным вариантом. Нападение на Вьетнам был единственным возможным вариантом. Бомбежка Югославии, нападение на Ирак, ввод войск в Афганистан, нобелевская премия мира была единственным возможным вариантом.
- Hommer:(без заголовка)09/12/2009, 14:13Точнее, если очень хочется, то можно.
- smetchik:(без заголовка)09/12/2009, 14:27Для России любое решение принятое судом(кроме как никакого) будет выгодно, если суд признает независимость Косова не правомерным шагом, то хорошо получим политические очки, а если правомерным то прощай целостность Грузии, декларируемая США :)
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 17. Раскрыть ветку
- katorganin:По мнению США, независимость Косово была единственным возможным вариантом09/12/2009, 14:47Пиндосы конечно свол...чи, но....Страна, которая выдает своего президента на суд, заслуживает то , что заслуживает...Жаль Сербию, но они сами выбрали свой путь-им Евросоюз ближе Косова, там булка с маслом, хотя потом поймут, что и булки-то нет...Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- vokv:По мнению США, независимость Косово была единственным возможным вариантом09/12/2009, 14:57как и в случае с Абхазией и Южной Осетии.
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- TheUnion:Америке не нужен мир.09/12/2009, 16:35Америке не нужен мир. Главная задача как можно сильнее столкнуть лбами Россию с Европой или Китаем или с кем угодно. Косово был нужен как прецедент который может показать, что кому-то можно, а Южная Осетия, что кому-то нельзя нарушать нерушимость границ. Вначале была несанкционированная бомбёжка и вторжение в Югославию, затев в Афганистан, затем в Ирак. Потом независимость Косово. Скоро будет Иран. А Европа будет на всё это смотреть и молчать. Нас приучают к беззаконию и безнаказанности избранных, которие сами себя избрали. Они имеют всё, а мы страдаем от устроенного ими-же финансового кризиса. Мы для них стадо безмозглых баранов идущих стройными рядами на заклание.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- 1eo:По мнению США, независимость Косово была единственным возможным вариантом09/12/2009, 17:29Меня удивляют заголовки "авторитетных" западных сми. Наглое ЗОМБИРОВАНИЕ. А тексты статей представляют собой мешаниной немного правды и большой лжи. Получается как у сатаны.
- dwer:(без заголовка)09/12/2009, 18:19Какой же бред в мире творится?!!Этот дурдом прийдётся разгребать (причём нашими руками).Докатились "однополярники " хреновы.Все здравомыслящие видят от куда сквозняк, и только "подстилки" американские продолжают орать "Акелла промахнулся".Отвечать (к сожалению) прийдётся всем и даже тем, кто был свегда по другую от них сторону. Этот помёт прийдётся хлебать тёплым и большой ложкой.Короче : между первой и второй промежуток не большой (это я про мировые войны). Третья скоро , на пороге. Господи!Как же хочется чтобы мой сынишка в своей жизни не видел ничего страшнее папы с похмелья.
- ДемВыбор:(без заголовка)09/12/2009, 20:04Все правильно!Также свобода Чечни,Татарстана,Якутии и других порабощенных регионов не за горами!Ответить | Всего сообщений в ветке: 12. Раскрыть ветку
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- ion86:ДемВыбор09/12/2009, 22:01Вот они - любовники Новодворской
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Матроскин:port10/12/2009, 00:01Ну уничтожать,думаю это слишком. Интересно с каких он краёв.Если из бывшых Республик,то это просто очередная дурь
- dozor37:право10/12/2009, 00:2416 декабря 1921 г. ССР Абхазия и ССР Грузия как субъекты международного права подписали Союзный договор, согласно которому произошло объединение с Грузинской Республикой на федеративных договорных началах. 13 декабря 1922 года через неё Абхазия вошла в Закавказскую федерацию. Лишь в 1931 году ее присоединили к Грузии (главный грузин). Так с Абхазией разобрались. Дальше. После убийства спящих мирных жителей и миротворцев с мандатом ООН любой другой ответ России был бы губителен для Южной Осетии и России. Косово. По такому принципу-заселил, размножился, отделился возникнуть может еще сотня другая государств. Маленьких и бедных(читай криминальных). Янки действуют по принципу-разделяй и властвуй, нам с ними не по пути.
- Суррогат:"Не рой яму другому..."10/12/2009, 00:49По большому счёту, речь идёт не о Косово или возможных вариантах, а о прецеденте мировой практики, результат будет важен и опасен не только странам с какими-либо сепаратистскими режимами, но и самим США, однако это не учитывается до тех пор, пока у США есть силы не допустить подобного на своей территории. Дело в том, что албанцы не имеют никаких оснований для получения суверенитета и создания полноценного государства, однако принятие их, как таковым будет означать следующее: в упрощенной форме - любая этническая группа компактно проживающая на какой-либо территории будет иметь право на создание суверенного образования, так получается? Тогда вполне реально что чайна-тауны станут анклавами, а скажем компактно проживающие представители диаспор на территории США затребуют независимости - прецедент то будет, причем одобренный самими США. Может звучит смешно и наивно, однако есть над чем задуматься. Дело времени и накопленных сил. Если подобное произойдет, то те же США разорвёт на несколько частей воюющих между собой. А учитывая объединение штатов, как добровольное формирование, может появиться и обратное желание - отсоединиться от данного объедения на основании того же документа.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Travnik:Признание Приднестровью!10/12/2009, 00:52с 1924 по 40г в составе СССР (УССР) была искуственно создана Молдавская авт-я ССР, со столицей в Тирасполе (нынешняя территория Приднестровья)в которой поголовно проживали русские и украинцы. В 1940 дедушка Сталин отнял у Румынии Бессарабию, соеденил с МАССР и создал новую союзную Республику. После развала СССР Бессарабия под именем Молдовы почему то получила признание ООН как независимое госсударство, а Приднестровье ( бывшее МАССР) почему то нет. Страннопочему территория НИКОГДА не бывшая государством им стало, а то которое было автономией -нет. Все что делается в Прибалтике по отношения к русским - жалкое подобие того, что делала Молдова по отношению к жителям Приднестровья. Как результат - САМАЯ 1 война на территории бывшего СССР в 1992г. Молдова все стримится в Румынию. Приднестровье ДВАЖДЫ на референдумах проголосовало за независимость и вхождение в РФ после признания.... Жаль что РФ для признания своих же РОССИЙСКИХ граждан проживающих в Приднестровье всё не хватает юридических, политических или иных обоснований...А можь просто дрожь в коленках... А у пиндосов коленки не дрожат....А Жаль.
- Mistic:ПО МНЕНИЮ РОССИИ, ПРИЗНАНИЕ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ И АБХАЗИИ, БЫЛО ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМ ВАРИАНТОМ10/12/2009, 05:58Янки может не знают, но у нас намного больше возможности признать независимости государств...их только на территории бывшего СССР в каждой второй стране...ЭЭЭХ, нам бы только развернуть свою широкую душу...столько государств признаем, а потом и до америки доберемся. У них, говорят, индейцы бунтуют? И Техас вот, что-то на волю попросился. Америкосы, как бараны талдычат одно и то же, про этнические чистки, про массовые захоронения, а никто ничего не нашел...все что нашли, были сербские могилы...плюс, "операционный домик для органов"...
- Garm:(без заголовка)10/12/2009, 11:53О чем вы вообще? Какие медународные законы? Ладно, этот полоумный Амиго, патентованный шут, но вы-то все? Нет, не было, и не будет никаких международных законов, кроме права сильного. США были сильнее - и нет больше Югославии, и все ее протесты просто смешны. Мы были сильнее - и грузины могут распрощаться с ЮО и Абхазией. Так было всегда и так будет всегда. Не сила права, но право силы правит миром. Всегда, за исключением очень кратких периодов, когда явно сильнейшего нет,а время для решающей схватки еще не пришло. Тогда появляются некие "принципы", "международное право" и прочая шелуха, о которой забывают тут же, как это становится выгодным. Так что вся эта статья, да и тема эта - лажа полная. Кстати, имено поэтому сербам и незачем признавать Косово. Надо только подождать, когда Европе станет не до албанцев. А затем решить эту проблему раз и навсегда. Кстати, и земля начнет лучше плодоносить.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
Комментарии:23
Комментарии:12

Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012
Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012







