Зачем России «Мистраль»? (мнения военных экспертов)

Сюжет: Страсти по «Мистралю»

• 
  Фото:Новый военный корабль России напугал Грузию ("AFP", Франция)

Комментарии:51

11/02/2010

Франция официально подтвердила готовность продать России многоцелевой вертолетоносец класса «Мистраль». Изначально речь шла об одном корабле. Теперь же, по словам представителя Минобороны в Париже генерала Жака де Лажюжи, Россия выразила намерение приобрести четыре вертолетоносца.

Стоимость одного «Мистраля» оценивается в 500 миллионов евро. Стоит ли тратить такие деньги на покупку иностранного корабля? Не целесообразнее ли было бы потратить их на развитие собственной судостроительной промышленности? И самое главное – зачем вообще России «Мистраль»? Внятно ответить на эти вопросы затрудняются даже военные эксперты.

Говорит Константин Макиенко, заместитель директора Центра Анализа стратегий и технологий:

- Среди неправительственных экспертов, наблюдателей – отставных моряков вопрос о нужности, необходимости покупки таких кораблей ВМФ вызывает много сомнений. Не стоило ли бы сейчас финансовые ресурсы – ограниченные – сосредоточить на строительстве эскортных кораблей класса корвет и фрегат? Второй вопрос: насколько действительно существующие задачи ВМФ удовлетворяются этим кораблем, т.е. зачем вообще этот корабль современному российскому военно-морскому флоту. Третий вопрос: готов ли персонал российского ВМФ эффективно, грамотно, бережно эксплуатировать корабли такого класса. Четвертый, насколько вообще адаптирован этот корабль для операций в холодных морях. Как известно, наши главные флоты – это Северный флот и Тихоокеанский флот, они оперируют в достаточно прохладных водах. И пятый вопрос, не стоило ли бы потратить эти ресурсы – предположительно 2 млрд. евро, вложив их в заказы для российской кораблестроительной промышленности.
 
И все же в чем интерес России, как и где она собирается использовать «Мистраль»? Об этом мы поговорили с руководителем Центра военного прогнозирования Анатолием Цыганком.

- Этот вертолетоносец достаточно дорогой, поэтому Россия заинтересована в том, чтобы последующие вертолетоносцы строились на российских верфях. Если этого не произойдет, я не считаю, что для ВПК это хорошая покупка. Россия считает: мы покупаем корабль, естественно, что Франция должна предоставить всю технологию по строительству такого корабля на российских верфях. Мы в этом, во всяком случае, заинтересованы. Мнение нашего начальника генерального штаба заключается в том, что этот корабль нужен. Поскольку этот корабль может использоваться не для морских десантных операций, а для управления на театре боевых действий. Но на этом корабле установлена натовская военная аппаратура. Естественно, Франция, как представитель НАТО, не даст возможности использовать натовскую аппаратуру. Если корабль будет куплен, то Франция должна строить свои собственные корабли на российских верфях. Если это не так, я считаю, что этот корабль – для какого-то хорошего отката. …/… Смысл этой покупки заключается в том, что нам нужны технологии по производству такого корабля.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
Все комментарии, содержащие мат и эвфемизмы, оскорбления, призывы к разжиганию национальной, расовой и религиозной розни, будут удаляться без предупреждения. Повторные нарушения ведут к бану.

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• sde:Смысл этой покупки заключается в том, что нам нужны технологии по производству такого корабля.
  11/02/2010, 03:15
  Так как верфь в Николаевски потеряли, и в дальнейшем строить авианосец, только так, а по другому он и вправду не нужен.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• antik:(без заголовка)
  11/02/2010, 05:45
  Какие-то эксперты сомнительные и все время новые и у каждого какой-нибудь Центр, институт, лаборатория в крайнем случае... Сократить всю эту шоблу дармоедов - так на весь флот денег хватит. Ну точно так же и в любой другой отрасли.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Murzilka:Будь проклят Пукин и вся его коррумпированная кодла-особенно мебельщик-погромщик !!!
  11/02/2010, 06:45
  В свое время советские КБ разработали множество очень продвинутых проектов вертолетоносцев, таких как Меркурий, проект 11780, проект 1123 Кондор, проект 1174 Иван Рогов, и тяжелые 1143.4, 1143.5, 1143.7 - время не стояло на месте и эти проекты, разумеется подустарели-но кто мешает при соответствующем финансировании доработать их с использованием более современных технологий--в стране десятки КБ и десятки судостроительных верфей- которые несмотря ниначто держатся и работают--а теперь этот узколобый тиран Пукин решил сделать приятное лягушатникам-педерастам - поднять их судостроение. Уже люди на военно-морских форумах, харкая кровью доказали парочность и приступность этой идеи - неговоря уже,что с 955-Булава полный провал, что фантастический проект 885 Ясень стоит недоделанный, что атомные крэйсера проекта 1144 действительно лучше отремонтировать, модернизировать и ввести в строй -по тому как на флоте вообще скоро не останется боевых кораблей я уже неговорю про корабли разведки и обеспечения, что доработки требуют волшебный проект 950 (1650)Амур и тд и тд и тд - Будь проклят тиран Пукин.
  
  А вот вам, экзольтированные поклонники Пукина еще инфа-еште: Мебельщик так и неотступился от своей идеи перенести штаб ВМФ в Питер - идея чудовищная, абсурдная и преступная -200 бывших адмиралов, командующих флотов и разработчиков стратегических операций ГШ ВМФ подписали письмо плача к этой мрази Пукину, где аргументированно доказали всю катастрофичность этой абсурдной идей и что вы думли, только кризис остановил это безумие--там ведь бункеры со спецапаратурой, сотни километров бронированных кабелей, уникальная система глобальной связи, аппаратура АСУ командной системы боевого управления ВМФ -ульяновского НПО Марс, поля радаров, антенн спутниковой связи и тд и тд и тд-а люди, а жилье. Передислокация штаба нарушит управление флотом, и в первую очередь его стратегическими ядерными силами. Ведь система командных пунктов в любом случае останется в столице России и Подмосковье, а постройка новых потребует гигантских финансовых средств, по разным оценкам 50-70 млрд руб. К томуже Питер простреливается из северного моря КР насквозь ведь там нет такой ПВО как у москвы включая А-135.... Падонки, что же они делают!?!? Ведь потом, когда нас будут исстреблять, вся эта корумпированная кодла будет наслождаться жизнью в пригороде Лондона. 50-70млрд рублей!!!!! А ведь флот ждет новый эсминец 21 956 который как раз будет нести 48-Х-101 (102), С-400 с ракетой 9м96 и новой дальнобойной -600 км, торпеду шквал-2 и УСГТ, 16 -Клабов в разных вариантах в универсальных подпалубных ПУ,Яхонт, пушку Коалиция, АФАР и БИУС как у Иджиса и много чего еще а так же разработан новый проект атомного ракетного крэйсера---НО НЕТ сначала надо пройтись по французским бутикам на откаты, что бы вся эта кодла затарилась GUCII. Умри же проклятый тиран Пукин и твой погромщик мебельщик!!!! Местных лохов пасущихся на этом сайте, просьба не писать мне всякий мусор, без технического обоснования.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 12. Раскрыть ветку
• seamyr:Сомневаюсь я
  11/02/2010, 09:08
  что для отката делается. Слишком много внимания к нему привлечено. Да и МедвоПуты следят за этим делом
  Ответить
• Krolick007:(без заголовка)
  11/02/2010, 09:10
  Народ, не ссыте. Покупка этого корабля - благодарность за инвестиции в северный поток и АВТОВАЗ. Россия больше получет чем потратит. Смотрите сколько плюсов: технологии, готовые корабли, инвестиции в экономику и терки в НАТО.
  Ответить
• zerba:(без заголовка)
  11/02/2010, 09:20
  Бабушка-бабушка, а зачем у тебя такие большие зубы? Это потому что в соседях у меня НАТО с европейскими "ценностями".
  Ответить
• masiv:(без заголовка)
  11/02/2010, 09:29
  Советский Союз, как и Россия, никогда не строил кораблей или другой техники по уровню комфорта сопоставимыми с западными. У нас был свой подход и, скорее всего , если бы СССР не распался, мы смогли бы создать что-то путное. На данный момент, к сожалению, мы на это не способны. Все ругают "мебельщика" и его покровителей, хвалят наших адмиралов и генштабистов. Только мы забываем, что эти адмиралы и генералы сами разваливали армию и флот, получали откаты за лоббирование той или иной техники. За "Мистраль" откат если кто и получит, то только единицы, поэтому и поднимают вой отодвинутые от кормушки. Всё бла-бла-бла про наши КБ и судостроение - чистый миф. В 90-е пиндосам были сданы все технологии, проекты и т.д. Реализовывать старые идеи, значит отстать ещё сильнее, а враг не дремлет. Нужен рывок и количественный и качественный, а кто его будет делать? И все эти задачи стоят перед нашей страной. Если прорыва не будет - раздавят нас, хотя мало не покажется никому.
  Теперь о "Мистрале". Мы приобретаем коробку и технологию строительства большого корпуса за короткое время - то чего у нас никогда не было. Начинка корабля - особый разговор, но то что наш корабль не будет напоминать французский - это точно. Что-что, а нашпиговать коробку мы сумеем. Набило оскомину теория применения кораблей данного типа. Вертолётоносцам НЕЧЕГО делать ни в Чёрном ни в Балтийском морях (все цели в зоне досягаемости береговой инфраструктуры). Болтовня грызунов и прибалтов, да и наших "экспертов", только для привлечения внимания. У нас есть задачи, для которых корабли данного типа просто необходимы. Осталось за малым: чтобы сами инициаторы этой покупки и наши руководители, понимали что делают и руководствовались интересами России.
  Ответить
• морпех:здеся много ругают мебельщика сердюкова, хотя все не знают масштабов чистки армии и флота.
  11/02/2010, 09:58
  за последние года сердюков довел до суда несколько десятков генералов и адмиралов, замешанных в махинациях с квартирами, топливом, вооружением. Об этом не пишут, но все вояки в курсе. За последние года началось массовое увольнение генералитета из армии - старых пердунов наконец то начали выпроваживать на пенсию. За последние года ВС РФ начали массово выдавать офицерам квартиры-все кто помнит времена хотя бы 5летней давности поймет меня.Началось так долго обговариваемое перевооружение ВС, об этом долго и упорно говорили, но начали тока при сердюкове.Понятно, что все идет не как по маслу, но как мы хотели после десятилетий разрухи в ВПК? Есть конечно и много негатива - роспуск боеспособных частей, неправильная контрактная реформа,и тд и тп. Но тогда начто нам Генштаб? генералы и адмиралы? раз они не могут отстоять это в пользу России?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• Fagot85:(без заголовка)
  11/02/2010, 10:34
  Не понимаю, неужели нельзя было дать французам откат как-нибудь поизящнее, и с большей пользой для себя?
  И ещё: откуда мы бабки возьмем на содержание 4 таких кораблей? Наверняка ведь будем еще строить авианесущие крейсера.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Antoni:Дешевле выдет
  11/02/2010, 12:36
  Купить такой корабль у французов, будет и дешевле и быстрее, тут пока будут бабки пилить, потом строить начнут, потом получаться не будет. А так раз и готово и недорого.
  Ответить
• TT:это плата французам за что-то
  11/02/2010, 13:45
  Все бы хорошо, но сам по себе корабль полное говно. Это не вертолетоносец, это универсальный корабль: корабль управления; корабль плавучий госпиталь; корабль док-вертолетоносец. То есть у корабля три назначения, но ни одно толком он реализовать не может. Оборонительное воооружение почти отсуствует, сам корабль построен на базе ГРАЖДАНСКОГО СУДНА! Живучесть корабля низкая из-за гражданского происхождения, электроника на корабле ГРАЖДАНСКАЯ плохо защищенная от помех и ЭМИ. На нем без переделок не могут базироваться российские вертолеты и суда на воздушной подушке, десантовместимость по технике очень низкая, постоянная авиагруппа тоже не велика, вместимость ангаров не велика и расчитана на НАТОвские вертолеты, в России просто нет машин такого класса чтобы эффективно использовать вместимость ангаров. Корабль имееет большую дальность, но для чего России эта особенность корабля? У России есть колонии в Африке?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• bobaoba:(без заголовка)
  11/02/2010, 14:06
  Мистраль очень экономичен,управляется небольшой командой.Нашему если далеко идти 5 барж с топливом надо тащить,да и команда тыщы полторы-не прокормить
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• Mist:(без заголовка)
  11/02/2010, 16:33
  Такой корабль нужен для войн за океаном-это однозначно, а для охраны своих вод и пребывания в Аденском заливе нужны быстрые фрегаты и крейсера. Если нам необходимо быстро десантироваться на берег нужные малые десантные корабли на воздушной подушке, думаю порядка 30 таких нам хватит. А Мистраль дорог и сложен в обслуживании, да и строить такую махину негде. Хотя то, что у нас во главе мин.обороны стоит продавец мебели удивительно, что у нас армия ещё жива.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Sunk:Всё правильно, эот своеобразный "Откат"
  12/02/2010, 16:46
  вертолетоносцы нужны для того,чтобы охранять подводные газо-нефтепроводы. План америки по тому чтобы выкачать из россии все ресурсы и еще заставить ее построить нефтепроводы за них заплатить и продать им средства для их защиты. Это однозначно. Сколько строится туб 4? Правильно вот и кораблей будет 4, логика железная.
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Честные выборы

Путин опоздал с обещанием реформ

Сюжет:Арабские революции

Президент Сирии уверен в поддержке России

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Правда о гибели «Титаника»

Сюжет:Тандем договорился

Медведев предлагает реформы

Сюжет:Березовский vs Абрамович

Олигархи разоблачают российскую экономику

Все актуальные сюжеты

• 
  Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
• 
  Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
• 
  Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
• 
  Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011

• 
  Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
• 
  Число участников митинга «За честные выборы» в Москве 26/12/2011
• 
  Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011

Все мультимедиа