На очереди тактическое ядерное оружие

© РИА Новости

Ракетный комплекс "Тополь-М"

Комментарии:175

02/02/2010

Мы надеемся, что уже очень скоро у нас появится возможность приветствовать достижение нового соглашения между Соединенными Штатами Америки и Россией о стратегических наступательных вооружениях. Этим странам не имеет смысла тратить миллиарды на системы вооружений, стратегическая полезность которых столь радикально сокращается.

Однако пока мы находимся в ожидании возможности приветствовать это соглашение, мы одновременно призываем к быстрому прогрессу в вопросе о резком сокращении субстратегических видов ядерного оружия, которое в Европе часто называют  тактическим оружием.

Хотя стратегическое ядерное оружие и рассматривается Соединенными Штатами и Россией как общая угроза, такие государства как наши – Швеция и Польша – имеют более серьезные основания проявлять беспокойство по поводу значительного количества тактического ядерного оружия.

Большая часть субстратегического ядерного арсенала в мире сегодня размещена, судя по всему, в Европе, и теоретически это рассматривается как подготовка к конфликту в нашей части земного шара.

Действительное количество этого вида оружия, по понятным причинам, сохраняется в строгой тайне. Согласно последнему докладу Международной комиссии по ядерному нераспространению и разоружению (International Commission on Nuclear Nonproliferation and Disarmament), Соединенные Штаты имеют в своем распоряжении приблизительно 500 активных боеголовок, из которых 200, по имеющимся данным, хранятся в Западной Европе; Россия располагает 2000 боеголовок, большая часть которых размещена в западной части страны.

Хотя эти данные и свидетельствуют о значительном сокращении этого вида ядерного оружия в сравнении с периодом пика холодной войны, когда у Соединенных Штатов было приблизительно 8000 тактических ядерных боеголовок, а у русских – 23 000, их число по-прежнему остается значительным. Теперь основное внимание должно быть сосредоточено на резком сокращении этого вида оружия и на его возможном уничтожении в будущем. Следует также иметь в виду, что, по данным из других источников, существующие в настоящее время запасы тактического ядерного оружия более значительны.

Сегодня мы призываем руководителей Соединенных Штатов и России взять на себя обязательства относительно того, чтобы уже в ближайшем будущем  существенным образом сократить так называемое тактическое ядерное оружие в Европе, что может быть составной частью усилий, направленных на сокращение ядерного оружия в целом, а также может способствовать укреплению доверия в рамках более совершенной системы безопасности в Европе. Эти меры могли бы стать результатом проведения переговоров, однако здесь есть также место и для существенных односторонних шагов, способных укрепить доверие.

Мы признаем, что Россия – это европейская держава, однако мы призываем Москву к тому, чтобы она взяла на себя обязательства по выводу ядерного оружия из тех районов, которые расположены в непосредственной близости от государств-членов Европейского Союза. Мы имеем в виду такие районы как Калининградская область и Кольский полуостров, где все еще находится значительное количество этого вида оружия. Вывод этого вида оружия мог бы также сопровождаться уничтожением соответствующих мест складирования.

Вместе с тем, эти меры следует рассматривать как шаги, направленные на полное уничтожение этого вида оружия. Необходимость обеспечить сдерживание в отношении государств-изгоев может быть в полной мере обеспечена за счет имеющихся в распоряжении США и России стратегических арсеналов.

Тактическое ядерное оружие – за некоторыми исключениями – было создано для устаревшей уже широкомасштабной войны на европейском континенте. Его использование привело бы к невообразимым разрушениям в Европе и, вероятнее всего,  за этим последовало бы также разрушение России и Соединенных Штатов в ходе их стратегической дуэли.

Одно представляется абсолютно ясным – настало время включить субстратегическое ядерное оружие в режим контроля над вооружениями, который будет похож на ту систему, которая уже давно сложилась в отношении стратегических арсеналов.

И сегодня, и завтра мы в Европе будем сталкиваться с вызовами, однако - независимо от точки зрения - ядерное оружие не может быть использовано для разрешения возникающих в связи с этими вызовами проблем.

Такого рода вооружения – это опасные пережитки опасного прошлого, и нельзя допустить, чтобы они подвергали опасности наше общее будущее.

Карл Бильдт - министром иностранных дел Швеции, Радек Сикорский – министр иностранных дел Польши.

Ваше имя *	Ваш E-mail *	E-mail доставки *
Код на картинке *	Текст *

* — поля, обязательные для заполнения

 

Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
 

Комментарий успешно отправлен

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:Добавляя комментарий на этой странице, вы подтверждаете, что ознакомились и согласны с правилами ведения дискуссий на ИноСМИ»

Вы авторизованы как .

заголовок

комментарий *

код на картинке *

* - поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения

 Подписаться на все комментарии

 Подписаться на все комментарии пользователя

 Подписаться на все комментарии ветки

логин

пароль

 

 

 Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации

Регистрация

ник *

e-mail *

пароль *

подтверждение пароля *

код на картинке *

* - Все поля обязательны для заполнения

 

• Tanto:(без заголовка)
  02/02/2010, 10:13
  Вас не спросили, что делать и как нам поступать.
  Ответить
• Arwid:Какая наглость !
  02/02/2010, 10:16
  Американо-британские марионетки, Швеция и Польша, смеют указывать России !!! Следует наказать этих наймитов. А америкосы должны унять свой пыл и амбиции, они не могут более, (СЛАВА БОГУ !)диктовать России.
  Ответить
• Villy_Churak:(без заголовка)
  02/02/2010, 10:17
  Пусть страны НАТО разоружатся сначала.
  Ответить
• sde:(без заголовка)
  02/02/2010, 10:17
  Отодвигате ес и нато от наших границ и нет проблем. пацифисты хреновы и лауряты мира, фашисты там в нато бомбящие сербию,ирак, афган.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Krolick007:(без заголовка)
  02/02/2010, 10:23
  ага, послушались вас)))
  Ответить
• морпех:(без заголовка)
  02/02/2010, 10:25
  сначала отодвиньте натовские базы от наших границ-тогда и поговорим:)
  Ответить
• svtur2:Согласы, но...
  02/02/2010, 10:35
  Мы признаем, что Соединённые Штаты – это американская держава, однако мы призываем Вашингтон к тому, чтобы он взяла на себя обязательства по выводу ядерного оружия из тех районов, которые расположены в непосредственной близости от государств Южной и Северной Америки. Мы имеем в виду такие районы как Калифорния, Техасская область и Флоридский полуостров
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
• Gronep:(без заголовка)
  02/02/2010, 10:38
  Приехали. Граждане американцы, а вы не поплыли мозгами случайно? На своей территории можем двигать оружие как захотим. Хоть на самой границе - хоть на красной площади. Вы мне объясните какого черта ваше оружие делает в западной европе? Давайте проведем аналогию и поставим пару тройку тополей в Венесуелу? Ну что бы поровну. Вот тогда и начнем торги кто и откуда должен двигать.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• meshok:Почему бы не показать собственный пример?? расформировать НАТО, например... как жест доброй воли
  02/02/2010, 10:40
  А то все "Россия должна", "Россия обязана", "России надо"...
  Ответить
• kus:(без заголовка)
  02/02/2010, 10:48
  сразу после вас...))
  Ответить
• Vaiper:Бла-бла-бла.....
  02/02/2010, 10:50
  К чему все эти разговоры?? Если начнется 3-я мировая то проигравших и победителей не будет). Отказаться от ЯО полностью, это из области сюрреализма. 20лет друг другу по ушам ездим, есть ли смысл во всех этих договорах о сокращении СНВ. СНВ это козырная карта нашего МИДА и разменивать её до бесконечности невозможно.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Pet9 v kepke:у амеров 8000 тактических ядерных боеголовок, а у русских – 23 000
  02/02/2010, 10:50
  Неужели раньше, такая существенная разница была/
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• vv35:(без заголовка)
  02/02/2010, 10:57
  "...Соединенные Штаты имеют в своем распоряжении приблизительно 500 активных боеголовок, из которых 200, по имеющимся данным, хранятся в Западной Европе; Россия располагает 2000 боеголовок..." Для достижения паритета 800 боеголовок надо перевезти поближе к Пиндостану. Тогда и о сокращении потрындеть можно. Но только не со Швецией и Польшей.
  Ответить
• SID:(без заголовка)
  02/02/2010, 10:59
  "Вывод этого вида оружия мог бы также сопровождаться уничтожением соответствующих мест складирования" - Ну это было бы вообще безответственно. Мы строили это кровью и потом для будущей стратегической безопасности. Уничтожение мест складирования и пусковых станций всёравно что добравольная капитуляция перед западом, за чем и последует стратегическое "бесплодие".
  Ответить
• Комментарий закрыт модератором.
  Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
• Kvazar:(без заголовка)
  02/02/2010, 11:02
  Ну ну. тактическое ЯО тяжелей уничтожить. Да и общее количество при сокращенной стратегических силах удерживает недоумков от попытки военного уничтожения России. Идиотов нету. 100,000 крылатых ракет перехватить не возможно. А вот нанести не соизмеримый ущерб всей Европе запростой именно тактичеким вооружением. И отстатками БР удаленные города НАТО в США и Канаде.
  Ответить
• novaBa:На очереди... карла.. Бильдерберг
  02/02/2010, 11:04
  Считаю, что для охраны наших границ нет ничего лучше ТЯО, особенно с густонаселёнными заграничными районами.
  Ответить
• klmn:(без заголовка)
  02/02/2010, 11:09
  Европе не мешало бы помолчать пока договариваются ядерные исполины,а не ставить условия.В своё время их проинформируют о принятом решении.Обязанность мелких шавок тихо сидеть под столом,поджав хвост,в ожидании от хозяина брошенной кости или пинка сапогом!
  Ответить
• злой человек:...мы призываем Москву к тому, чтобы она взяла на себя обязательства по выводу ядерного оружия из тех районов, которые расположены в непосредственной близости от государств-членов Европейского Союза.
  02/02/2010, 11:17
  Это с какой радости? Надо постоянно помнить народную мудрость: "С волком дружи, а топор под рукой держи!"
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• mastodon:У них ноги уже оторвались от земли
  02/02/2010, 11:18
  Они будут откусывать от России кусищи территории, строить новую стену под Смоленском и Белгородом, поджигать Кавказ, а мы должны убежать и спрятаться за Урал.
  Ответить
• peter_shantarin:Кролики предлагают вырвать зубы у лисы, что бы она их не съела.
  02/02/2010, 11:26
  Кролики предлагают вырвать зубы у лисы, что бы она их не съела. Они не возражают против коренных зубов, на том и спасибо. А вот ещё спасибо и за то, что Россию уже признают, и не просто признают, а европейской державой. И на таком радостном признании мы начали откручивать головы не только у тактических ракет, но и у стратегических. Живите мирно, не задирайте соседей, не придумывайте проблем этак лет 10, не нагоняйте русофобство (а для чего это делается, не для дружбы же), торгуйте мирно и ВСЁ. Не лезьте туда, в чём нет у Вас управлять процессом. Разберитесь лучше со своими тараканами в голове и виртуальными страхами.
  Ответить
• sh0k:Гыгы. евромелочь хочет подсуетиться и немного обезопасить свою жизнь
  02/02/2010, 11:53
  А в случае чего- типа, уничтожайте друг друга, США и Россия. А "мы уйдем на север и переждем" (с) Маугли.
  Ответить
• rnatan:(без заголовка)
  02/02/2010, 11:57
  А хуху не хохо?
  Ответить
• zevsmonolit:Не помню кто сказал..
  02/02/2010, 12:14
  но это точно был президент США ( кажется Гарри Трумэн) "говорить тихо и вкрадчиво, но держать за спиной большую дубину"...
  вот мы и не кричим как Польша и тп.)
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Hommer:(без заголовка)
  02/02/2010, 12:16
  Буквально вчера читал статью шведского политика про "агрессивную Россию" и необходимость вооружаться против нас. Они нас за идиотов держат, что ли?
  Ответить
• Diman78:(без заголовка)
  02/02/2010, 12:23
  Зашибись! Нормальные предложения. Вы,значит ракеты из Калининграда выводите,а мы на границе американское ПРО разместим. Охреневшим шведам ещё и Кольский полуостров разоружи. Может ещё Северный флот до кучи затопить?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Smally Salot:Солнечное и счастливое будущее этих европейцев
  02/02/2010, 12:40
  уже под вопросом в связи с наплывом хиджабов и прекрасных черных глаз. А ЯО - наш последний козырь и выбивать его из наших рук - смертии будет подобно. Ибо если бы не ЯО со всего света упырей бы набралось повоевать за "российское наследство". А уж из Европы-матушки первыми бы прискакали.
  Ответить
• figvam:(без заголовка)
  02/02/2010, 12:48
  У старушки-европы чердак съзжает. Вот увидите, нам еще придется ухаживать за невменяемыми куратами и пшеками. А что поделаешь, дегенерация.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• stas1812:А кто мне докажет, что завтра Швеция и тем более польша, не станет страной изгоем. Гитлер тоже пришел к власти демократическим путем.
  02/02/2010, 12:54
  ...
  Ответить
• Phororhacos:(без заголовка)
  02/02/2010, 12:56
  ЯО устаревает.Пора России запускать военные спутники.
  Ответить
• bobaoba:(без заголовка)
  02/02/2010, 12:57
  есть такое чуйство что нас разводят как кроликов.Обамка выделяет мильярды на вооружения,а че им не выделять,включил печатный станок и все на халяву со всего мира притащат за эти фантики,долги похоже отдавать не собираются.Скоро будет война,а мы как в 41 разоружаемся,чудно.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Locki2:Наглость
  02/02/2010, 13:01
  Два засранца сговорившись будут указывать.
  Ответить
• СеЁга:(без заголовка)
  02/02/2010, 13:11
  как всегда одна и таже песня :вы(РФ)-европейцы сделайте то что нам надо ,а мы вам фигу к рылу!европейской страной нас называют только когда им что то надо,вот вам ФИГА от нас!!!мы на 2/3 азия!!!Причем многие себя европейцами не считают НАШ народ это намного глубже и шире чем европейцы,европейцы не есть идеал вырождающаяся формация людей ограниченных фмнансовыми рамками дальше ЕВРО они не думают и не мыслят себя.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• brigante:Его использование привело бы к невообразимым разрушениям в Европе и, вероятнее всего, за этим последовало бы также разрушение России и Соединенных Штатов в ходе их стратегической дуэли
  02/02/2010, 13:15
  Так Шведам и Полякам повезло, будут наблюдать все этого из первого ряда)))
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• Маргинал:(без заголовка)
  02/02/2010, 13:18
  Выдвигаю встречное предложение. Американцы демонтируют 500 и мы 500. А что? Паритет как никак!
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• rover13:не стоит...
  02/02/2010, 13:43
  ...нам разоружаться до тех пределов, когда ПРО будет способна на реальное уничтожение малого количества ракет. Тактическое ЯО в Калининграде, прежде всего угрожает не европейским городам и жителям, а американским авиабазам и базам ПРО. Я думаю сейчас в Европе нет мыслителей начать боевые действия против России ,и думаю буду прав, что основой безопасности Европы лежит в основе стержня Франция-Германия-Россия (несмотря на все прошлые войны), а не в количествах боеголовок.
  Ответить
• rdr:фигня вопрос
  02/02/2010, 13:45
  Разоружение - это доверие, доверие следует из нормализации взаимоотношений. Как только ЕС (и Швеция с Польшей в первую очередь) прекратят антироссийские демарши по поводу и без, можно будет улучшать взаимоотношения... потом и до разоружения очередь дойдет. Кстати, НАТО и ЕС придется освободить оккупированные в 90-е годы территории.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Shokolad:Паритет
  02/02/2010, 13:48
  Вообще надо сначала начать. Американцы испытали ЯО на Хиросиме и Нагасаки. Поэтому для паритета мы вполне мирно, и во имя этого самого паритета должны точно также испытать своё ЯО на Польше и Швеции. А потом уже, по самым наигуманнейшим соображением, будем обсуждать паритет с США!
  Ответить
• wg1961:сдерживание в отношении государств-изгоев может быть в полной мере обеспечена за счет имеющихся в распоряжении США и России стратегических арсеналов.
  02/02/2010, 13:56
  Они что дураки ? Мы создавали свой арсенал для защиты от США и НАТО , а не от Кубы , Венесуэлы и КНДР. Думать иначе - быть совсем деревянным.
  Ответить
• vmarunin:Прикольно! А где же размещать флот?
  02/02/2010, 14:08
  Вроде как у России 2 незамерзающих моря: Балтийское в Калининграде (Питер замерзает) и Баренцево в Мурманске. Владивосток замерзает, Чёрное море маленькое да и оно иногда замерзает.
  
  Где же держать флот тогда? А какой же флот без ЯО?
  Просят чего-то совсем нереального, зато нарисовались красиво, мы за мир во всём мире... Особенно Польша, после отчаянной попытки вооружится
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• gorillaz:Лохотронщики
  02/02/2010, 14:10
  Я что-то пропустил и угроза России со стороны Евросоюза уже не актуальна? Евросоюз не имеет собственной системы безопасности и для решения военных задач использует инфраструктуру НАТО.
  А раз так, то и переговоры о любом пересмотре можно вести лишь в этом формате - между Россией и НАТО. Как представителем военных интересов ЕС. И синхронным ответом на отказ от размещения оружия в прилегающих к границам стран НАТО(Польши и т.п.) регионах должно стать смещение ядерного оружия альянса от границ России по всему периметру.
  А вообще - хватит разводок в стиле напёрсточников...
  Или ЕС выходит из НАТО и формирует собственную оборонную политику и получает индивидуальный голос на переговорах с Российской Федерацией или, вынужденно находясь в НАТО переговоры ведёт через структуры альянса, как организации, представляющей её военные интересы.
  Попытка развести Россию, организуя переговоры на два фронта - ЕС и США, как независимых якобы участников... попытка очень мерзкая!
  Ответить
• dare:Братва, не будьте агрессивными.
  02/02/2010, 14:12
  В самом деле, что за хрень, типа, всех замочим? Другое дело, что соотн по ЯО не 1 к 3, как нам впаривают, а 3 к 1 и о серьезном сокр можно будет говорить, если НАТО, ПРО и базы на хрен. Иначе, и к бабке не ходи, сожрут и не подавятся. В самом деле, уж как в 90-е разоружались, ни на одну отсоединяющ республику не тявкнули, техники поуничтожали...(!), ЕБН ракетчиков в СШП посылал, что бы они объяснили пиндосам, как сбивать их ракеты! И что в ответ? ПРО, расширение НАТО, вмешательство во внутр дела, базы, бомбежки югов, спецоперации спецслужб с целью свержения законных режимов и мн. мн. другое. Мне кажется, что Рос не та страна, которая наступает на одни и те же грабли дважды.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
• Voll:Мы признаем, что Россия – это европейская держава...
  02/02/2010, 14:12
  ваше признание нам как моржу шуба нужна)
  Ответить
• Fagot85:КУ-КУ!
  02/02/2010, 14:13
  Да, щас, оружие уберем, распилим, а вместо него разобьем клумбы с цветами. А вы продолжайте кон центрировать войска у наших границ, размещайте пэтриоты и ПРО в Польше и тяните Украину и Грузию в НАТО. Козлы блин... Лучше не рыпайтесь и лижите попу своим американским друзьям. Неплохо получается ведь.
  Ответить
• Юрий711:(без заголовка)
  02/02/2010, 14:21
  Пережитки прошлого-Это Польша и Швеция.Вот что надо ликвидировать в первую очередь,что-бы не провоцировать нас.А с вооружением НА СВОЕЙ территории мы уж сами как нибудь разберёмся где что размещать.Вот уроды.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Fly200-:Мы признаем, что Россия – это европейская держава, однако мы призываем Москву к тому, чтобы она взяла на себя обязательства по выводу ядерного оружия из тех районов, которые расположены в непосредственной близости от государств-членов Европейского Союза.
  02/02/2010, 14:23
  Ну прям эти придурки нас за идиотов совсем держат как только пендосы отказались ПРО размещать в польше они тут завопили о разоружении,а сами не знают как на четвереньках перед ними встать чтоб у них на территории что-нибудь военное разместили,им везет что у нас потенциал ослаб надо бы в калининград штук десять искандеров завести на всякий пожарный вдруг амеры еще что-нибудь завезут и вообще зачем сейчас разоружаться,обстановка всё напряжёнее,там ещё за арктикуц придёться схватиться,а без ядерного оружия с нами разговаривать никто не будет или вообще обманут как обычно лживые уроды.а вообще кто они такие что б нам указывать.тем более поляки и шведы которые ненавидят россию.вот их надо вместе с прибалтами вообще игнорировать.
  Ответить
• SERJIO1:А зачем разоружаться
  02/02/2010, 14:24
  Считаю разоружение вредным явлением для России, если пиндостан и согласится снизить свой ядерный потенциал, то незначительно, списанные ракеты акуратно складируют на базах, чтоб если что опять быстро собрать можно было, сами пиндосы просто так не разоружаются, вкладывают огромные средства в новейшие виды вооружений(высокоточечное и сверхбыстрое оружие), у России я.о. это пока единственная возможность оградить себя от крупномасштабной агрессии, и надо его(я.о.) развиать и совершенствовать наравне с новыми видами наступательных вооружений, а еще нужно реанимировать систему посмертного ядерного контрудара( мертвая рука) чтоб ни укого даже мысли не было объявлять войну России
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• colser:(без заголовка)
  02/02/2010, 14:38
  Присоединяюсь к мнению комментирующих - не мы поставили ракеты на границе, а ВЫ подвинули свою военную враждебную нам организацию к нашим границам (кстати, в нарушение договоренностей) и соответственно к нашим ракетам. Вывод - нафиг! никакого разоружения в принципе!
  Ответить
• Кот Усатый:(без заголовка)
  02/02/2010, 15:59
  ой спасибо ой образумили а то я думал коли в Хабаровске живу так давно ктайцем стал. С Вашей подачи уважаемые афтары я снова почувствовал себя европейцем, пойду косу состригу, а то как ЯО уничтожать с косой непорядок... Вот два мутанта несут ахинею и не думают, видать совсем полтик в подпиндосии дешградировал...
  Ответить
• jonn1ck:кратко
  02/02/2010, 16:02
  уберите ето. мы хотим бомбить Москву как Белград и Багдад.
  Ответить
• Volzhanin:Мы признаем, что Россия – это европейская держава, однако мы призываем Москву к тому, чтобы она взяла на себя обязательства по выводу ядерного оружия из тех районов, которые расположены в непосредственной близости от государств-членов Европейского Союза
  02/02/2010, 16:41
  типа одолжение сделали?Ну спасибо,либерасты за признание нас европейской державой готовы горы свернуть:))))
  Ответить
• Ekvelibriym:(без заголовка)
  02/02/2010, 16:45
  ЕС и США обязаны разоружиться в европе, уничтожить все тактические свои боеголовки! Пока они это не сделают они угроза всей европе, надо им дать понять что у них нет выбора кроме как разоружиться и вообще иметь ЯО на территории ЕС это признак агрессии сша и ес. Пусть разоружатся.
  Ответить
• Murzilka:Что делать?
  02/02/2010, 16:45
  извечный Русский вопрос. ...а вот, что---читать эти безконечные потоки лжи утомительно, но полезно--это помогает точно знать насколько эти мерзавцы амерофашисты и их шавки хотят нашего исстребления -ответ: хотят - сильнее не бывает. Теперь, что делать: Писать и писать медвепутам -требовать, что бы тратили все бабки на оборону--им самим бежать некуда, пусть народ читает http://www.usinfo.ru/index.html и содрагнется --авось будут больше хотеть пушек, чем масла.
  Все, что нам сейчас нужно так это Х-101(102)-в мабильном варианте, Х-32, С-400, ТОР, БУК-М2, Панцирь, Небо, Противник, Подсолнух, Зоопарк, Ясень, Амур-950, Новый РЭБ, Р-24, Воронеж, Арену на все ОБТ, БМПТ, непонятно - опять таки, что делать с Булавой--была инфа что в Макееве всетаки делают Р-29РМУ-3 под 955 с минометным стартом и с новой системой управления и измененными размерами хотя там и в самом 955 мого чего менять, Искандеру его крылатую ракету --и тд и тд и тд вплоть до Бармицы с самоподогревающимеся стельками 41-го не будет--будет все очнь быстро в неядерном или ограниченно ядерном варианте(УР JASSM, SLAM-ER, УАБ GBU-28(способна пробивать 6-метровый слой бетона и 3м крышку тяжелой шахты) для В-2 с новой АФАР и Tactical Tomahawk с подлодок и тд в первой волне первого удара ....а потом исстребление нас как вида.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
• Volzhanin:Одно представляется абсолютно ясным – настало время включить субстратегическое ядерное оружие в режим контроля над вооружениями, который будет похож на ту систему, которая уже давно сложилась в отношении стратегических арсеналов.
  02/02/2010, 16:49
  а по моему это вооружение совсем иного класса с иным назначением предназначенное против Ирана(совсем как ПРО в Чехии и Польше)...
  Ответить
• ал:это уже не шутки
  02/02/2010, 18:19
  сегодня в новостях по первому сказали,что россия по уровню жизни опустилась уже на 120 место из 180 стран,мы какае-то проклятая страна,у меня началась депрессия,самое страшное претендентов в президенты я не вижу,наверно у нашей страны такая судьба медленно умирать сил почти не осталось
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 15. Раскрыть ветку
• Silent173:Одно представляется абсолютно ясным – настало время включить субстратегическое ядерное оружие в режим контроля над вооружениями
  02/02/2010, 18:37
  А России, за это, вся европа с пиндосами готова скинутся на мыло и веревку.
  Ответить
• demadje7:(без заголовка)
  02/02/2010, 18:38
  у сша 6 авианосцев у России 1 требуем сократить эти пережитки холодной войны
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
• fav74:Карл Бильдт:...в сравнении с периодом пика холодной войны, когда у Соединенных Штатов было приблизительно 8000 тактических ядерных боеголовок, а у русских – 23 000, их число по-прежнему остается значительным.
  02/02/2010, 18:53
  Новый договор придет на смену договору СНВ-1, срок действия которого истек 5 декабря 2009 года.
  
  По данным Российского национального центра уменьшения ядерной опасности, в настоящее время США имеют 1195 носителей и 5573 боезаряда, Россия - 811 носителей и 3906 боезарядов.
  
  Новой договор-продолжатель СНВ-1 предполагает дальнейшее сокращение боеголовок и носителей. Планируется, что носители должны сокращаться в пределах от 500 до 1100 единиц, а связанные с ними боеголовки - от 1500 до 1675 единиц........http://actualcomment.ru/news/9759/
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Хока:Вы начните мы подумаем.
  02/02/2010, 19:03
  Для начала давайте убераем ЯО из стран западной европы, с аляски, штата Невада, и всего западного побережья. Как только уберете, мы наверняка заразимся вашим примером и уберем ЯО из части областей нашей страны. А пока вы ничего не сделали, давайте попусту ну трындеть.
  Ответить
• AlexJ:Ядерное оружие - единственное средство мира
  02/02/2010, 19:04
  Кто хочет войны, тот хочет ядерного разоружения.
  Надо еще тактических боеголовок на Дальний Восток. Миллионы наступающих китайцев жечь.
  Ответить
• Stalker_yar:ТЯО в Европе нужно для сдерживания будущих изгоев,
  02/02/2010, 20:05
  Таких как Шпротия, Полония и т.п.
  Ответить
• Дохтур Борменталь:(без заголовка)
  02/02/2010, 20:05
  А я уж было подумал что термин "государства изгои" ушёл в небытие вместе с Бушем... ан нет, остались ещё "истинные арийцы" считающие себя вправе разделять мир на уродов и людей...
  Ответить
• delta:Хотя стратегическое ядерное оружие и рассматривается Соединенными Штатами и Россией как общая угроза, такие государства как наши – Швеция и Польша – имеют более серьезные основания проявлять беспокойство по поводу значительного количества тактического ядерного оружия.
  02/02/2010, 20:07
  Американцы опасаются наших РВСН, и приглашают нас взаимно их сократить. Поляки и Шведы боятся нашего тактического ЯО и просят его убрать. А если завтра Андорра, Монте -Карло и Сан Марино выразят обеспокоенность наличием у нас стрелкового оружия? Что нам делать?
  Вот этот лейтмотив:"Америка по прежнему боится России", ставший на ИноСМИ,кажется, вечной темой, похоже, подхвачен другими государствами и становится в мировой политике таким же обычным приёмом, как взаимные угрозы - в преиод холодной войны
  Ответить
• Дохтур Борменталь:(без заголовка)
  02/02/2010, 20:13
  Этот чёрный голубь мира свою нобелевскую премию пустил на программу совершенствования ядерного оружия, а эти два тупаря швед с поляком призывают к разоружению... НАТО припёрлось к границам России, договор по ПРО отправили в утиль как только почувствовали превосходство, военный бюджет США с каждым годом бьёт рекорды а вы ребяты русские с Калининграда оружие уберите... ))) Они действительно думают что это прокатит или же просто конкретно тупят?
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
• Nik_ru:Илюзии
  02/02/2010, 20:21
  Вот и дожили. Хотя, скорее всего они и достигнут цели в ближайшем будущем. Сначала разоружаться до минимума, при этом построят свою систему ПРО и начнут иметь Россию! А путведи будут сказки нам читать про самолеты 5-го поколения, БТРы, танки, причем все будет в единичных экземплярах, как Су-47. Грустно, но пиндосы со своими шавками идут к цели ...
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• grandfather:(без заголовка)
  02/02/2010, 20:46
  Два придурка, Горбачев и Ельцин, "профукали" великую страну и приучили Запад помыкать Россией. С нынешними правителями пока не все ясно, но надежда есть. В экономике успехов нет, но вооруженные силы подняли с колен.
  Ответить
• dva1983:американцы тупые
  02/02/2010, 20:48
  и всё.
  Ответить
• Algol:(без заголовка)
  02/02/2010, 20:52
  Никак, руку протягивает?.. :)
  Ответить
• михалыч:Взрослые вроде люди, а лепечут такую чепуху
  02/02/2010, 21:15
  Если действительно перевод соответствует оригиналу, то этих ребят иначе как не очень умными не назовешь и серьёзно рассматривать их туфту нет никакого практического смысла: 1) предлагая убрать нечто из Калиниградской обл. и с Кольского, да еще и с уничтожением баз складирования, они ничего не говорят о подобных действиях с другой стороны; 2) пишут о членах Европейского Союза и ни слова о том, что та же Польша является еще и членом НАТО; 3) никакого упоминания о ядерных потенциалах Великобритании и Франции, входящих в НАТО. При встрече очень хотелось бы их спросить - для чего статейку тиснули? Если по-тупому бабосов срубить, ну тогда понятно.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Toli:(без заголовка)
  02/02/2010, 21:17
  Это они говорят после того,
  как нарушили все соглашения по обычному вооружению в Европе,создали " превосходство" в живой силе и технике,а на самом деле создали хорошо укомплектованное пушечное мясо.
  И вот теперь эти люди - вруны, лгуны и не просчитывающие свои действия и следующие последствия
  чего-то требуют.Смешно :)
  Ответить
• RAFFF:(без заголовка)
  02/02/2010, 21:30
  Поляки больны - сами ставят патриоты, а нас просят разоружаться.
  Ответить
• ant1949:Ракетно-ядерное оружие для России- защитный панцирь
  02/02/2010, 22:29
  Давние "доброжелатели" России Швеция и Польша очень хотят, чтобы Россия убрала свой ракетно-ядерный щит и предстала перед натовской стаей в обнаженном виде.
  Очень хочется отведать российских богатств. Как говорится-видит око, да зуб неймет. Уверен, как только у них не будет оснований бояться возмездия, они подвергнут Россию экзекуции, ибо жажда реванша за поражения предков есть и у пОляков и у шведов.
  Ответить
• oslik:Разговаривать нам с ними надо и много. Иначе как и когда мы их будем объегоривать.
  02/02/2010, 23:55
  Я много лет живу в России и видел много очень хитрых и смекалистых людей при всем редкой порядочности и профессионализма. В нашей стране много деятельных дипломатов и военноначальников. Я думаю, что мы можем доверить им в этом вопросе.
  Ответить
• GLOBUS:(без заголовка)
  03/02/2010, 02:11
  Блин, а я что-то не въехал... Всему миру известно что по тактическим боеголовкам мы отстаём от америкосов, а тут вдруг такие данные от Шведов и Поляков. Эти господа не могут простить Полтаву - комплексуют...
  Ответить
• nick'e:однако заврались...
  03/02/2010, 02:25
  2 призывателя... уморили,польша - это приблудная шавка, которую начиная с 17 года бритосы прикармливали и всячески натравливали на россию, при чем не важно, красную, белую или еще какую. отсюда и такая "любовь" ко всему русскому. шведы же всегда претендовали на самостоятельную политическую партию в европе, этакий крутой скандинавский всепобедитель. способность швеции, как военной державы что-то решить на театре военных действий закончилась полтавой. более серьезных попыток что-либо завоевать у них не возникало. наживались в-тихую на торговле с гитлеровской германией и поэтому не плохо заработали, однако говорить о сколь-нибудь возможных добрососедских отношениях с этими странами не приходится, первыми нож в спину всадят, поэтому, пусть себе "топольки" смотрят куда смотрели и еще накорабли не плохо бы поставить... а под америкосов тоже какую-нибудь штучку, чтоб уж наверняка... и спокойно себе дальше жить
  Ответить
• nick'e:P.S.
  03/02/2010, 02:36
  америкосы ни одной боеголовки не уничтожили, а складировали для длительного хранения. получается, что если даже поверить трепу этих 2 беспородных, то у америкосов 8000, а в россии 2000, что больше похоже на правду. а если посчитать страны нато и индию, пакистан и израиль? так что брешут эти 2 писаки, как деревенский пустобрех. комиссия оон, которая оперирует официальными данными прекрасно в курсе что и у кого в каком количестве. об этом позаботились в 90-е ельцинские говнюки, себя бы продали, если бы не надо было потом в рабах ползать...
  Ответить
• Mistic:Настало время сказать СШП, о сокращении военных баз по всему миру
  03/02/2010, 04:28
  Это, пережиток Холодной войны, не отвечающий безопасности в современном мире. СШП, должны уйти из Европы, а также, уничтожить места своего пребывания. Забыл сказать..ТЯО, способно преодолевать тысячи километров и долетит до Европы, в любом случае. Переносить базы? У нас есть Тополя, которые, прикручены на колесики, т.е. они могут передвигаться по всей территории страны. Какой тогда смысл, что-то откуда-то переносить?
  Ответить
• Miskam:Такого рода вооружения – это опасные пережитки опасного прошлого, и нельзя допустить, чтобы они подвергали опасности наше общее будущее.
  03/02/2010, 04:54
  Кстате а что там с французким ЯО, они избавились от него как от пережитка прошлого?
  Ответить
• Alexryba:Опять они :)
  03/02/2010, 05:16
  Что характерно - опять Швеция и Польша. Ага, счаз, все уберем и все как один застрелимся, чтобы вам удобней было. Это ж как они напугались, что до сих пор трясутся...
  Ответить
• Balalayker:однако мы призываем Москву к тому, чтобы она взяла на себя обязательства по выводу ядерного оружия
  03/02/2010, 06:40
  Ага. А места складирования почему мы должны уничтожить? Они тоже могут по вам выстрелить, прямо со склада? Ещё что сделать? Границы прекратить охранять, все войска отвести к Уралу? Отказаться от спецслужб? Раздать права на пользование всеми нашими месторождениями? Отменить уголовный запрет на наркотики? Что ещё попросите? Кроме того, несмотря на упоминание в статье о наличии в Европе и американского ЯО, я как-то не заметил там обращений и к США "взять на себя обязательства по выводу своего ЯО из Европы".
  Ответить
• Dimani:Дельное предложение
  03/02/2010, 07:17
  Предлагаю сократить число наших боеголовок посредством подрыва их на территории Польши или Швеции, возможно и Чехии. Тем самым мы продемонстрируем нашу приверженность к сокращению ядерного оружия. Кто за?
  Ответить
• GreyCat:Сегодня мы призываем руководителей Соединенных Штатов и России взять на себя обязательства относительно того, чтобы уже в ближайшем будущем существенным образом сократить так называемое тактическое ядерное оружие в Европе
  03/02/2010, 08:18
  Да хрен Вам, господа европейцы. Коль любите бряцать оружием, так и сидете вместе со всеми на ядерных весах. И уж никаких односторонних обязательств. Этим Россию уже закормили. Пусть сначала Франция и Британия откажется от ядерного статуса, тогда и поговорим.
  Ответить
• GreyCat:О тактичеком ЯО
  03/02/2010, 08:23
  Кстати, как то пугливая Швеция забыло про своих ядерных соседей - Францию и Англию. Достать Францию и Англию мы можем и тактическим оружием (для чего оно собственно и создавалось), а они накрыть гарантировано любую территорию России только стратегическим. Так что если требовать от России убрать тактическое ЯО, то нужно требовать одновременно от Франции и Британии отказаться от ядерного статуса. Но шведские хитрецы свели все только к России и США.
  Ответить
• Bembi:(без заголовка)
  03/02/2010, 08:27
  Выходите из НАТО, не размещайте американские Пэтриоты на своей территории, а потом уж можно говорить о сокращении в Калининградской области
  Ответить
• dare:Почему думаете, что нас боятся?
  03/02/2010, 09:07
  Не понимаю, с чего вы взяли, что нас боятся? Подобные статьи пишутся потому, что надо пропихнуть, желательно огромный, военный бюджет. Ну, знаете, там, кризис, безработица, да и воен пром комплекс есть хочет. Но если не припугнуть своих избирателей, то ведь они могут и не понять. А так- мы белые и пушистые, а эти раши разоружаться не хотят. Так что, дорогие гражд НАТО, даешь оружие!!! Фишка в том, что как бы мы не разоружались, вплоть до рогатки, они все равно будут говорить, что мы им угрожаем. А если и рогатки не будет, придет пора усмирения тупого и кровожадного населения Рос. А для этого тоже нужно оружие. А когда с нами все будет кончено, будет назначен новый враг, смешно, но может быть это будут поляки.
  Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
• Ernst47:(без заголовка)
  03/02/2010, 13:12
  Хиросиму и Нагасаки не забудем.Как легко пиндосы бомбили мирное население японии
  Ответить
• robert1979:мыши-дискутируют по поводу кота
  03/02/2010, 23:43
  собрались мыши и решают что с котом будем делать
  Ответить
• FuckleberryFinn:Светлая сторона Силы
  04/02/2010, 02:43
  Какое общее будущее у нас и безресурсной Европы? С польшей будущего я не вижу. Со швецией? Это вообще где и для чего? С Германией - вполне возможно, ось пока крепка, но Германия - не вся Европа.
  Также не считаю разумным отказ от ТЯО. Представте себе Люка Скайуокера, отказавшегося от Силы. Мы ведь не в мультике, я полагаю.
  К сожалению наши власти могут с легкостью отказаться от чего угодно за пару гамбургеров, такое уже было, а, значит может случится опять.
  Ответить
• patssan:США - инструмент сатаны на земле!
  04/02/2010, 07:59
  США - это метафизический проект сатаны! Не даром на протяжении 300 лет, он собирал за океаном всех безбожников, от преступника до человека, готового за кусок хлеба с колбасой мать родную продать!!! Всех туда... Чтоб построить и взрастить "всемирного босса" который своей жизненной "картинкой", а где и силой подомнет под себя все человечество! И тогда он (сатана) достигнет своих целей, отличных от целей нашего творца - создание БОГОЧЕЛОВЕКА, через свободу воли самого человека!!!
  Ответить
• Dissantnik:(без заголовка)
  04/02/2010, 12:36
  Может г в еды,уже определяться,я так помню годом раньше они с удовольствием писали,что у ДЕРЖАВЫ нет ядерных зарядов как бы ваще,а то что есть пора снимать с вооружения.Да,умом РОССИЮ не понять,шаблоны ну ни как не годятся.Оказывается и боеголовки есть и ракеты для доставки и люди у которых рука не дрогнет.Чё страшно?
  Ответить
• Tuchkovskij:(без заголовка)
  07/02/2010, 15:15
  им нужна наша территория,нефть, газ, уголь, др. полезные ископаемые, вода - им мешают люди проживающие на этой территории называемой Россия.
  Ответить
• schechki:Мы признаем, что Россия – это европейская держава, однако мы призываем Москву к тому, чтобы она взяла на себя обязательства по выводу ядерного оружия из тех районов, которые расположены в непосредственной близости от государств-членов Европейского Союза.
  07/02/2010, 18:16
  Может им еще ключ от квартиры дать, где деньги лежат...
  Ответить
• hogardaddy58:(без заголовка)
  07/02/2010, 21:47
  A mozhet peredast vse takticheskoe jadernoe oruzhjo pindosam? Ved oni boljshie mirotvorci. Koeficient inteligencie avtorov rovnaetsa razmerom ih obuvi.
  Ответить
• Psl:(без заголовка)
  11/02/2010, 16:41
  Он нас призывают.
  Не ваше собачье дело нас призывать!
  Даешь тысячи тактических ядерных боеголовок на границе с Европой и Японией!
  Призывайте Амерзоидов вывести войска и базы из Европы а потом к нам обращайтесь!
  Ответить
• investor1:Злые шутники!
  14/02/2010, 15:01
  А то что за заявление? А ещё что сделать? Это что бы они ситеме про не угрожали ? ))))))))
  Ответить
• Teatro:проблемы нужны пиндосам дома - а давайте придумаем какие...
  16/02/2010, 14:39
  чтобы дома сидели и пыхтели...пусть наши спецслужбы ассиметрично разваливают говноштатников изнутри - развивают их проблемы и создают новые...например,раздувать у них ненависть негров к белым, спонсировать вооруженные конфликты и т.п.
  посоветуйте что еще сделать
  Ответить

Загружается, подождите...

Сюжет:Комменты жгут

Комменты жгут: Победа России на ЧМ 2012 по хоккею!

Сюжет:Ассанж на российском телевидении

Ассанж и Жижек на RT: «Успехи» Сталина

Сюжет:Столетие гибели «Титаника»

Современные круизные лайнеры хуже «Титаника»

Сюжет:Война за мир в Сирии

Репортаж из лагеря сирийских повстанцев

Сюжет:Как пройти в библиотеку?

Пираты и электронные книги

Сюжет:Катынь: Политика и история

В 1945 мы не вышли из войны победителями

Все актуальные сюжеты

• 
  Фото:Кто творил историю бокса? 18/05/2012
• 
  Фото:Fuck Euro 2012 14/05/2012
• 
  Фото:Новая программа «Стрижей» и «Русских Витязей» 12/05/2012
• 
  Фото:Диктаторы - спортсмены 17/05/2012

• 
  Видео:РПЦ против панков 24/04/2012
• 
  Видео:Виктор Гинзбург и Generation «П» 13/04/2012
• 
  Р-7 - первая межконтинентальная баллистическая ракета 14/05/2012

Все мультимедиа