Владимир Путин никуда не уходит, или Борис Немцов - наймит и идиот
Станет ли мир лучше без Владимира Путина? Возможно. Лично я думаю так. Если завтра в России провести совершенно открытые и состязательные выборы, то в итоге мы получим правительство, состоящее не из подобострастных жополизов Запада (как та банда, которая возглавила ныне покойную и никем не оплакиваемую "оранжевую революцию"), а из гораздо менее открытых и либеральных, но намного более антизападных националистов. По сравнению с ними нынешняя кремлевская клика покажется намного более прогрессивной и просвещенной. Однако вести подобного рода дискуссию (кто заменит Путина, если завтра состоятся выборы??) бессмысленно и глупо, потому что любой человек, имеющий даже самое смутное представление о реальности, понимает: Путин и существующая в стране структура власти в ближайшее время никуда не денутся.
Я с трудом подавил приступ отвращения, когда прочитал последнюю, рассчитанную на дешёвый эффект статью в журнале Time. Если свести ее суть к самой краткой формулировке, то она прозвучит так: "Конечно, мы предсказывали неизбежное падение Владимира Путина на протяжении всего последнего десятилетия … Но на сей раз мы правы! Так нам сказал Борис Немцов!"
Даже по собственным меркам статья эта является абсурдным фарсом. Закончив чтение статьи, я задался вопросом: а может, это какой-то черный пиар, цель которого показать людям Запада, какой на самом деле кучкой нелепых дураков является российская либеральная "оппозиция". И поскольку Кремлю противостоит такой слабоумный сброд из второсортных эгоистов и шарлатанов, то его власть находится в абсолютной и полной безопасности. Ниже (извините, что выдержка из статьи такая большая, но мне кажется, что ее стоит процитировать полностью) приведено то, что мне кажется главным смыслом опубликованной в Time статьи:
"Поворотный момент наступил 30 января, когда в оппозиционном митинге в западном Калининграде приняли участие 10000 человек. Это невероятно высокая цифра для России с ее культурой политической покорности. Возможно, это был самый мощный протест, как минимум, за последние пять лет … Для оппозиции это создает великолепную возможность. Лидеры оппозиции прилетели в январе из Москвы в Калининград, чтобы выступить со сцены во время протестов. Стоя рядом с местными активистами, они призывали не только к снижению налогов, к увеличению числа рабочих мест и к замене губернатора, но и к прекращению правления Путина. Самой известной фигурой среди выступавших был Немцов. В 90-е годы он был популярным губернатором Нижегородской области, а при президенте Борисе Ельцине также занимал пост заместителя премьер-министра. Он вышел на сцену в короткой куртке и джинсах. "Москва высасывает деньги из регионов, будто они являются ее колониями, - заявил он, - пока мы не сместим это коррумпированное полицейское государство, мы ничего не добьемся". В ответ прозвучали громкие аплодисменты, и свою речь Немцов закончил знаменитой строчкой из стихотворения величайшего российского поэта Александра Пушкина. "Россия вспрянет ото сна, - прокричал он, - и на обломках самовластья напишут наши имена!" Толпа взревела. Правительство превратилось во врага.
Спустя несколько недель, сидя в своем кабинете в одной из сталинских "высоток" в Москве, Немцов по-прежнему излучает оптимизм. В Калининграде зародилась новая стратегия, говорит он. Похоже, ему не терпится претворить ее в жизнь. "Мы должны очень тщательно отслеживать общую ситуацию. Нам необходимо отмечать места, где вспыхивают протесты, и реагировать на это, - заявляет он корреспонденту TIME, - сначала это будет мозаика. Картина будет разрозненная … Но со временем за это возьмется вся страна".
Конечная цель, заявляет Немцов, состоит в организации в центре столицы митинга, по численности в десять раз превосходящего калининградский. А что потом? "Ну, после этого мы проведем выборы, и тогда увидим, кто победил, а кто проиграл. Главное, мы должны избавиться от Путина. Он опасен, - говорит Немцов, - я думаю, этот год будет годом протестов против Путина".
Здесь полностью замалчивается тот факт, что Борис Немцов это составитель самых неточных политических прогнозов на нашей планете. Он принес бы Биллу Кристолу (Bill Kristol) (американский консервативный политолог, основатель и редактор журнала The Weekly Standard – прим. перев.) крупные дивиденды, организуй тот конкурс "Кто чаще всех ошибается". Его предсказание о том, что "этот год будет годом протестов против Путина", не вызовет ничего, кроме абсолютного спокойствия в залах Кремля. В какой фантастической стране чудес стотысячный марш в центре Москвы может магическим образом заставить власти провести выборы? И в каком параллельном мире эти выборы, на проведение которых по не ведомой никому причине согласится Кремль, чудесным образом станут открытыми, честными, справедливыми, свободными от всех тех явных подтасовок и фальсификаций, которым славится избирательный процесс в России на протяжении как минимум последнего десятилетия? Благодаря каким правовым и прочим механизмам, по мнению Немцова, произойдет демократическая революция? Может быть, московские демонстранты распространят вокруг себя какую-нибудь магическую "ауру свободы", которая заставит весь этот авторитарный, неповоротливый и коррумпированный государственный аппарат функционировать слаженно, в совершенной демократической гармонии? Может быть, они загадают такое желание, что все эти бюрократы, преданные Путину и почти безоговорочно его поддерживающие, на протяжении нескольких месяцев будут послушно сидеть и ждать, пока решится их судьба? А как насчет сил милиции, что произойдет с ними? Наверное, милиционеры просто потеряют присутствие духа перед лицом яркого нравственного примера, который подадут им несколько тысяч тинейджеров и борцов за восстановление гласности.
Как показывает нам Тегеран на протяжении последних шести месяцев, пока власть готова использовать силу, собирающиеся на улицах городов крупные толпы молодежи не сделают ничего, чтобы вызвать политические перемены. Выстрелы всегда звучат громче лозунгов. В чем преуспевают марши протестов, так это в создании политического театра, в хорошем телевизионном освещении событий, в бесконечной веренице фотографий, претендующих на Пулитцеровскую премию, а также в том, что большое количество молодежи при помощи дубинок превращается в кровавое месиво. Такие марши совершенно не в состоянии изменить характер авторитарного режима. Мир стал бы намного более приятным местом, если бы "власть народа" и нравственность могли всегда преодолевать насилие. Увы, мы живем в ином мире. Любой, кто считает, будто Путин и его режим мирно и тихо растворятся в воздухе после того, как ничтожно малое количество демонстрантов (100 000 человек для Москвы, где проживает 10,5 миллиона человек, не очень-то впечатляющая цифра) выйдет на Триумфальную площадь, это просто сумасшедший. В настоящее время Путин пользуется такой мощной поддержкой в обществе, что она полностью и абсолютно затмевает собой крохотные и плохо организованные ряды либералов. Возможно, в недалеком будущем картина изменится, но это вряд ли. Любому объективному наблюдателю совершенно ясно, что немногочисленными и разрозненными протестами, в подавляющем большинстве сосредоточенными на местных экономических проблемах, российское государство ниспровергнуть невозможно.
Статья в Time это яркий образчик глупых сновидений наяву. В большинстве случаев такая выдача желаемого за действительное совершенно безобидна и даже приятна. Но когда предметом обсуждения становится государство, с которым нам надо конструктивно сотрудничать в рамках урегулирования сложнейших международных проблем (Иран, распространение ядерного оружия и т.д.), такие мечтания становятся исключительно безответственными и опасными. Даже сейчас у меня в ушах звучат призывы из редколлегии The Weekly Standard – "Не ведите никаких дел с Путиным, и его люди сбросят его! Любое предлагаемое нами сотрудничество лишь усилит позиции терпящего крах режима!" Наверное, именно так озаглавит свою очередную статью в Wall Street Journal Гарри Каспаров. Независимо от того, кто приводит такие аргументы, это полная ерунда. Независимо от того, что вы думаете о Путине и его режиме, эти люди никуда не денутся еще очень долго. Плохо это или хорошо? Неважно, просто это факт. Может быть, в один прекрасный день мы все откажемся от своего ребяческого поведения и начнем вести дела с Россией и миром на основе реальности, не витая в облаках и не думая о том, будто единственное, что мешает ориентированным на Запад либералам взять власть в свои руки – это нравственная порочность Кремля.
Оригинал публикации: Vladimir Putin isn’t going anywhere, or: Boris Nemtsov is a hack and a moron
Опубликовано: 08/03/2010 14:40
- bolshoybrat:состоящее не из подобострастных жополизов Запада (как та банда, которая возглавила ныне покойную и никем не оплакиваемую "оранжевую революцию")09/03/2010, 14:55сюда еще добавить грузин, прибалтов , чехов ,поляков и т.п. к ним эти слова подходят в самый разОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Krolick007:(без заголовка)09/03/2010, 14:58мило объяснили тем, кто еще не понимал, что Немцов и Каспаров - г..но в своей стране))Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- shakald:Якименко Каспаров09/03/2010, 15:19http://evilstar.org/download.php?view.761
- rukhafi:(без заголовка)09/03/2010, 15:20да все понятно, что имел ввиду автор. Запад сливает подобным анти-пиаром неудавшихся клоунов так называемой оппозиции и похоже начинают придумывать новых персонажей для того, как выразился этот прибалт, чтобы ниспровергнуть российское государство. Надеюсь, что следующие персонажи будут такими же ничтожными, потому что оппозиция, сформированная извне - это всегда враг.
Про митинг в Калининграде. посмотрел видео, вспомнился анекдот:
Выступает Ленин перед рабочими:
- Если большевики придут к власти, у нас будет шестидневная рабочая неделя!
- Урррааааа!
- Если большевики придут к власти, у нас будет пятидневная рабочая неделя!
- Урррааааа!
- Если большевики придут к власти, у нас будет четырехдневная рабочая неделя!
- Урррааааа!
- Вот смотрю я на вас, мужики, и думаю, что нефига вы не хотите работать.
По настроению этот митинг очень похож на Калининградский, когда в него включились Немцов и Ко. - FuckleberryFinn:Немцов - это что-то вроде Иуды и нетрезвый09/03/2010, 15:57Проблема шире, чем озвучено в статье. Чиновников крупной и средней руки, мыслящих как Немцов, достаточно много. На местном уровне подворовывают городские бюджеты, на региональном растрачивают транши и квоты, а на государственном торгуют суверенитетом. Как сказал один пьяненький полковник ФСБ, на восстановление порядка нужно 48 часов. Настоящая проблема для России в том, что этот порядок никому не нужен.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- fas:Любой, кто считает, будто Путин и его режим мирно и тихо растворятсяэти люди никуда не денутся еще очень долго. Плохо это или хорошо? Неважно, просто это факт это просто сумасшедший. в воздухе09/03/2010, 16:08Увы, но это факт. В ближайшее время внутренняя экономическая политика не претерпит никаких изменений. Значит ждать инновационной экономики, развития производства в малом бизнесе, роста благосостояния населения не приходится, несмотря на самые громкие заявления с самых высоких трибун. Политика это персоналии - персоналии не изменятся, весь хваленый президентский кадровый резерв это люди сырьевого олигархизма, ЕдРо во главе с Грызловым?!Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- vov333:режим09/03/2010, 16:21Режим был при алкоголике ,вот когда честных выборов
небыло , был антинародных режим в угоду пендосии
и против своего народа работали такие как немцовы.
ВВП спосибо за спасение страны от ее драбленияОтветить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку - klmn:Респект автору!09/03/2010, 16:21По моему всё по делу.
- busya:И поскольку Кремлю противостоит такой слабоумный сброд из второсортных эгоистов и шарлатанов, то его власть находится в абсолютной и полной безопасности.09/03/2010, 16:27Заметьте, не русский народ их так назвал!! АУ, либерасты!!!
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- Суррогат:Ход мыслей автора понравился09/03/2010, 16:40Похоже на западе сыты российскими либерастами.
- fas:(без заголовка)09/03/2010, 16:42Америке очень выгоден нынешний режим, который зарабатывает на обслуживании западных кампаний (поставки сырья) и вкладывает заработанное в западную экономику. Да он не пускает их на рынки добычи углеводородов - это наша корова и мы ее доим - но со своими обязанностями справляется, внутренние проблемы решает и связанные с ними экономические риски поэтому минимальны. И чем дальше тем серьезнее, особенно на волне выхода из кризиса европейской и американской экономик, этот режим, и прежде всего ВВП, будет получать поддержку западных прагматиков. Плохо ли это для страны? Да плохо. Это означает, что мы и далее будем специализироваться в добыче природных ресурсов и сфере обслуживания занятых в этой добыче. И никакого китайского пути во главе с ЕдРом нам не светит. А светит усиление внутренней зависимости при внешней обособленности.Ответить | Всего сообщений в ветке: 21. Раскрыть ветку
- antik:(без заголовка)09/03/2010, 17:16Пусть в это время молодые люди в США убивают себе подобных в колледжах и университетах и пусть у этих чертей будет побольше оружия.
- Двигатель:(без заголовка)09/03/2010, 17:20Почти уверен, что Немцов, терпила и глоталка, не подаст в суд на автора за название статьи. Даже если уже ничего не отстёгивают в кризис, всё равно не дёрнется на хозяев.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- sovietspy:Переводчик!09/03/2010, 17:23не знаешь, как перевести слово "teenager"? может хватит англицизмов? "молодые люди" не лучше? тфу. аж противно.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- victor1948:О чем это?09/03/2010, 17:46То, о чем идет речь в этой "статье", можно выразить всего одной грубоватой деревенской присказкой: "Через вас падлы и нам хрен вашей морде!"
- vel:Читаешь комментарии, и диву даешься09/03/2010, 18:13Такое впечатление, что большая часть комментаторов статью прочитала, но не поняла. Автор вполне реалистично смотрит на мир, понимает, что диктатура и авторитарные режимы всегда основываются на мощной поддержке населения. В демократических странах есть конкуренция политических партий, митинги могут привести к смене власти (вспомните Испанию после 11/03). В России, на данный момент, это вряд ли возможно. Автор, по сути, говорит - отвяжитесь от России, забейте на права человека и прочее, либералы, типа Немцова, просто мечтатели. В самом деле, даже по опыту Иносми: появляется статья, в которой Россия представлена в негативном свете (коррупция, милицейский произвол и т.п.) - и сразу видим комментарии: "Так держать, значит правильно все делаем, если пиндосы ругают" и прочий маразм. Автор справедливо полагает, что если Запад поставит во главу угла тему демократии, верховенства закона, права человека, отсутствие цензуры и т.п. во главу угла, поддержка ВВП только усилится, Россия же в ответ не будет оказывать помощь по многим международным проблемам. Основная идея статьи - нас**** на русских, пусть хоть сдохнут, давайте думать о себе, а не об их молодежи, лица которых в очередной раз могут превратиться в "кровавое месиво".Ответить | Всего сообщений в ветке: 16. Раскрыть ветку
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- ТУТ:Однако боятся09/03/2010, 21:39Один последний спектакь по поводу повышения пенсий чего стоит .
- zap/sib:Свидомые в унынии????09/03/2010, 22:41Где унылые вопли свидомых о том, что статья проплачена Газпромом? Даже удивлён((( В статье, на редкость, прагматичный взгляд на предмет "не лезть со своим уставом в чужой монастырь". Прогресс у них, однако!)))))
- ПетроДворцовый:Почему мы любим Сталина и Путина...09/03/2010, 23:17Демократия не дает права творить все, что заблагорассудится
Влад Собелл, экономист по развивающимся рынкам службы экономического анализа, Daiwa Securities Capital Markets (Лондон):
...Украине нужна четкая вертикаль исполнительной власти (принципиально аналогичная той, которая была создана в России после формирования президентской системы по оканчанию конфликтов 1992-1993 гг.). Не следует путать демократию с перманентным хаосом, и в случае необходимости следует идти к формированию сильной власти “а-ля-Путин”. Демократия не дает права творить все, что заблагорассудится - прежде всего, это главенство закона. Ни одна западная страна (т.е. ни одна развитая демократия) не мирилась бы с перманентным хаосом и нестабильностью, которую мы наблюдаем в Украине последние пять лет...
http://www.inosmi.ru/ukraine/20100218/158238314.html - peter_shantarin:Марик - а за что так *больно* ударил Борю?09/03/2010, 23:18Марик - а за что так *больно* ударил Борю? Поливать Борю надо реально, как Жириновский или как в Сочи, а эта статья - пиар, Боря и ей обрадуется. Надо Борю беречь как и бабу Леру. Помните пословицу - *если бы на земле не было дураков, то дураками б были мы!*. Так вот, нам просто отчаянно нужны вот такие вот *персонажи* что бы было понятно, что то, что они говорят и что делают, это *мухи и колеты* в одном, приготовленное им блюдо. Боря отжигает по чёрному. Стратег, однако. Вот действительно, насколько же Боря ограниченный человек, что *уверен* в то, что действительно за ним кто то пойдёт. Да только одна фраза - *Кто хочет в 90-е?* - принесёт Борю в политический нокаут. такие придурки нам просто необходимы.
- ant1949:"....состоящее не из подобострастных жополизов Запада"-это клеймо для прозападных правительств и пятых колонн10/03/2010, 00:17Богатый Запад, не утруждает себя пользованием туалетной бумагой при наличии армии Ж...лизов. Но каково нам, живущим в непосредственном контакте с этими лижущими ниже пояса господами?
До каких пор эта антисанитария будет находится в России?
Почему разносчики заразы не подвергаются санобработке? - um:Выстрелы всегда звучат громче лозунгов...10/03/2010, 02:32Эх, коммуняки из 90-х... а ведь вас засранцев было почти 20 миллионов!
- Crazy Buba:Почему разносчики заразы не подвергаются санобработке?10/03/2010, 02:44Да потому что в России без таких клоунов жизнь скучна и неказиста... Один каспарян чего стоит. При последней битве с суперкомпьютером у него так моск перегрелся, что автоматом стал жить в троичной системе исчеслений... придурок...
- Mistic:Станет ли мир лучше без Дж. У. Буша? Невозможно!10/03/2010, 04:54Мне статья очень понравилась. Теперь хоть понятно, что американцы, думают про наших горе-либералов...Ново-дворская включена. Но, увы, мы живем в ином мире. Любой, кто считает, будто США и их марионеточные государства мирно и тихо растворятся в воздухе после того, как развалят ряд стран, где проживают миллионы людей, это просто сумасшедший. А в приведенной цитате, есть интересные строки ===//...Ну, после этого мы проведем выборы, и тогда увидим, кто победил, а кто проиграл. Главное, мы должны избавиться от Путина. Он опасен, - говорит Немцов.../// - Т.е., цель - Избавиться от Путина, пусть даже под предлогом проведения выборов. А, если, сопоставить цитату и текст автора, то вообще, получается маразм, ведь как можно избавиться от сегодняшней власти //демократическим// путем, если ее рейтинги зашкаливают? Гг...Запад, не знает, что делать...И убивать их нет смысла, и ссылаться на них - тоже...Как же быть? Где же выход?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- andre1:Как экономика окончательно рухнет и не будет высоких зарплат для ОМОНа, МВД, нашистикофф, ТВ и прочей пропутинской мерзости, сразу Путин "уйдет" лесом и подальше10/03/2010, 09:09http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/10/227655 ..Бюджет трещит по швам, денег нет, это как СССР-1 развалилися в 1991г кончились баблосы и кончился СССР-1, а ещё ЛехВаленса в 1982г говорил ну СССР никуда не уйдёт ещё лет 30.. никто не верил.. зыыы.. прощай дядя Вова, нам будет тебя не хватать......................................................................................................................................................В бюджете следующего года уже появилась дыра — почти 654 млрд руб., подсчитали в Минфине по возвратным распределениям ведомств. Пока что придется резать инвестиционную часть бюджета — федеральные целевые программы (ФЦП), паспорта которых утверждены постановлениями правительства. �Обязательства, взятые властью, пока есть, а денег уже нет�, — объясняет чиновник Минфина.
- Sasha77:(без заголовка)10/03/2010, 11:41Сильная статейка. Даже как то непривычно слышать из ртов западных "демократов" правду о нашей "оппозиции".
- немец:ВОПРОС ФОРУМЧАНАМ, ЧЕМ ЛИБЕРАЛЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ВЛАСТЕЙ И ОЛИГАРХОВ?10/03/2010, 20:36Власти и олигархи безумно любят и уважают запад, хранят там деньги, отдыхают там, тратят деньги на покупку недвижимости, и даже дети всех чиновников учатся на западе. Выходит, запад не такое уж зло, а великое благо для них. При этом свой народ власти заставляют через средства массовой информации буквально ненавидеть запад. Те же либералы, к коми я никак не отношусь, получают деньги, тоже факт. ВОПРОС ФОРУМЧАНАМ, ЧЕМ ЛИБЕРАЛЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ВЛАСТЕЙ И ОЛИГАРХОВ?Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- krot_4:о руководстве18/03/2010, 21:01меня, как гражданина, унижает тот факт, что страной управляют путин, грызлов, медведев, миронов... меня радует, что ещё держатся немцов, каспаров, пономарёв,засурский,болдырев, явлинский,митрохин...
меня тошнит от рогозина, кокойтова, багапша, чавеса ,ортеги...
мне приятно, что у нас , в стране победившего гламура и вечнозеленых помидоров поют шевчук и турецкий, ляпис(трубецкой) и рамазанова.а за публичное исполнение яблок на снегу пора привлекать к административной ответственности.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - MickJag:(без заголовка)28/03/2010, 11:06Статья написана человеком, который искренне ненавидит нашу Родину. К сожалению, без укоренения демократических институтов, современное развитие страны невозможно. Жалко, что большинство населения плохо понимает связь между доступным жильем, доступным образованием, куском мяса в супе и независимым парламентом и законно избранным президентом.
Большинство западных лидеров и журналистов это понимают и пытаются строить свою политику в отношении нашей страны в соответствии с этими принципами. Их интерес - чисто прагматический. Легко и приятно иметь дела со страной, с богатым и консервативным населением, с предсказуемой миролюбивой внешней и понятной внутренней политикой. Мы сегодня в глазах Запада выглядим чем-то вроде Гаити при папаше Дювалье. И все бы ничего, только у нас есть запасы атомного оружия, которым можно уничтожить весь мир и энергоносители, на которых сидит вся Европа. Ни будь этого, Запад не уделял бы России столько внимания. И касательно опозиции в лице Немцова и Каспарова. При всех их недостатках, они не позволяют обществу превратиться в быдло, загнанное в стойло. Респект им.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - Miss_R.:(без заголовка)25/04/2010, 02:08Да денется, денется, нельзя же быть такими пессимистами, ей-Богу. Либо изменится, либо денется. Власть подобного рода чудесным образом становится потрясающе гибкой, когда дело идет к нехватке денег в стране, ибо на деньгах они и держатся.
Но просто не таким путем она будет меняться, как это описал Немцов) Хохотала, когда прочла про выборы (внимание: наши, РОССИЙСКИЕ выборы, которые организует эта власть), которые ЧЕСТНО покажут, кто есть победитель. Дааа, выборы без порога явки ясно это покажут, да еще учитывая то, что Путину и компании даже не пришлось бы фальсифицировать результаты выборов: достаточно было бы просто и по накатанной схеме не позволить оппозиционным силам вести полноценную агитацию. Ну или пропустить к выборам только Путина, Жириновского, Немцова и еще, может быть, какого-нибудь *никому не известная фамилия* (как кучерявый на тех прошлых выборах, не помню даже его фамилию). Думая, результат очевиден, а особенно учитывая то, что на выборы и пошли бы только процентов сорок населения.
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Электронное периодическое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 21 декабря 2004 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-20270
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
z