
'Независимо от того, за что выступает Путин, это исключительно компетентный человек'

Приход British Petroleum в Россию стал одной из важнейших побед Джона Брауна на посту руководителя самой крупной в Британии нефтяной компании. Но ее первые значительные инвестиции в 1999 году пошли прахом. Тогда лучшая компания и самый ценный актив Sidanco, 10 процентов которой принадлежало ВР, была объявлена банкротом, и ее за гроши приобрела другая нефтяная компания – ТНК, возглавляемая олигархом Михаилом Фридманом. В отрывке из своей новой книги лорд Браун рассказывает о трудностях ведения бизнеса с русскими и говорит о предполагаемом слиянии с Shell.
Мы решили проанализировать все нефтяные компании в России. ТНК ни в коем случае не являлась лучшей. На самом деле, мы поставили ее на третье место. Второй была "Сибнефть", а первой "ЮКОС". У "ЮКОСа", в отличие от ТНК, были лучшие активы в Западной Сибири. Там был размах, это была самая крупная в России нефтяная компания того времени, добывавшая примерно пятую часть российской нефти.
Возглавлявший "ЮКОС" человек тоже был крупным олигархом: его звали Михаил Ходорковский. Начинал он с маленького частного кафе в Москве. Затем этот человек занялся крупным бизнесом и основал банк "Менатеп".
Ходорковский, подобно Потанину и Фридману, приобрел крупнейшие активы у государства благодаря схеме "займы в обмен на акции". Одно время он был самым богатым человеком в России. После того, как нас познакомил Джекоб Ротшильд (Jacob Rothschild), и мы провели предварительную беседу у меня в офисе, я пригласил Ходорковского погостить у меня день в моем доме в Кембридже. К дому подъехало несколько черных бронированных машин, из которых появились многочисленные крепкие телохранители. Ходорковский, подобно многим олигархам, жил в подмосковном поместье за высоким забором под охраной и защитой систем безопасности. Он был помешан на безопасности.
Мой дом был не настолько великолепен и защищен. Но тем не менее, он был безопасен. Мы приятно провели время за обедом и обсудили возможность покупки 25 процентов плюс одна акция "ЮКОСа" компанией ВР. Я почувствовал, что этого недостаточно. Тогда я спросил Ходорковского напрямик, и он ответил: "Вы можете купить 25 процентов, не больше. И никакого контроля. Если вы согласитесь со мной, то о вас позаботятся". Тихий, носящий очки Ходорковский на первый взгляд производил обманчивое впечатление скромного и непритязательного человека. Но по мере продолжения нашей беседы я начинал все больше нервничать. Он начал говорить о том, как избирать людей в Думу, как он может сделать так, чтобы нефтяные компании не платили большие налоги, и что у него под контролем находится большое количество влиятельных людей. Мне он показался слишком могущественным. Легко говорить об этом сейчас, по прошествии времени, но в его манерах было что-то неблагоприятное.
Оказалось, что мое суждение было верным. В октябре 2003 года имя Ходорковского вышло на первые полосы мировых средств массовой информации, когда его арестовали за мошенничество, хищения и уклонение от уплаты налогов. Сейчас он отбывает срок в сибирской тюрьме. Собственность его компании была распродана, и в 2006 году "ЮКОС" обанкротился. Незадолго до ареста Ходорковского в ходе частной беседы со мной Путин вскользь сделал следующее резкое замечание: "Я с этим человеком наелся больше грязи, чем это возможно". Ходорковский сделал то, что Путин посчитал непростительным. Он начал вмешиваться в политические дела, хотя сам был всего лишь бизнесменом. Путинское правило гласило: "Оставайся в стороне от политики, просто занимайся бизнесом, и все будет нормально". Ходорковский это правило нарушил. А когда ты делаешь это в России, то пути назад уже нет.
Я посчитал, что ТНК действует согласно данному правилу. Однако договориться с партнерами оказалось непросто. Важно было увидеть реальную взаимную выгоду; это было необходимо для преодоления предыдущих разногласий.
ВР должна была получить больше доступа к российским месторождениям и к российским сотрудникам, а также обрести "русское" лицо. ТНК должна была получить наши инвестиции, технологии, функциональные возможности и, что немаловажно, обрести доверие в глазах западных инвесторов. Это была колоссальная сделка – не только для ВР и ТНК, но и для России и Великобритании. Это была крупнейшая сделка в российской корпоративной истории и крупнейшая прямая иностранная инвестиция в России.
К этому подключились и Путин, и Блэр. Я уже встречался с Путиным в Москве задолго до того, как он стал известен всему миру. Я встретился с ним вновь в Британии, когда он в декабре приехал к Блэру в усадьбу "Чекерс". Я приехал туда, чтобы провести с ним встречу с глазу на глаз, как это сделал руководитель Shell. Путин был хорошо информирован, он многое знал и о ВР, и обо мне. Он производил глубокое впечатление. Я помню, как подумал про себя: независимо от того, за что выступает Путин, это исключительно компетентный человек.
Я пытался настоять на приобретении 51 процента ТНК, однако и Путин, и Фридман сказали мне, что это невозможно. Я знал: если у нас будет 49 процентов, то мы не будем иметь никакой власти. Поэтому в итоге остался единственный вариант – согласиться на владение в равных долях 50 на 50. Путин тогда сказал: "Как хотите. Сделка на равных никогда не работает".
На протяжении нескольких лет он вновь и вновь напоминал мне об этом своем заявлении.
Общее управление и членство в совете директоров было сбалансировано между ТНК и ВР. Фридман становился председателем, но мы договорились о достаточных элементах контроля к собственной выгоде, и поэтому я чувствовал себя вполне комфортно. Сюда относилось право назначать генерального директора и ряд других ключевых руководителей компании. У нас также было право налагать вето на решения по стратегическим вопросам и по ключевым кадровым назначениям. Россия все еще была настоящим автоклавом, где нормальные нагрузки и давление на бизнес многократно усиливаются; поэтому мы знали, что крайне важно увязать и согласовать каждую мелочь.
Я считал, что в некоторых случаях наши партнеры будут защищать нас; в других случаях мы будем защищать их. На мой взгляд, взаимоотношения между Россией и иностранной компанией такого уровня и масштаба как ВР настолько значимы, что если бы ТНК хоть как-то нанесла ущерб такому партнерству, это имело бы далеко идущие последствия, негативно влияющие на внешние и экономические отношения. Когда в феврале 2003 года объявили о заключенном соглашении, в одной британской газете появилась язвительная карикатура, на которой было нарисовано, как Путин подает мне коктейль. Подпись гласила: "Взболтано, но не смешано".
В июне 2003 года президент Путин прибыл в Британию с государственным визитом. В последний раз королевские особы принимали российского руководителя в 1874 году, когда царь Александр II приехал с визитом к королеве Виктории. Среди помпезных церемониальных мероприятий в честь Путина был государственный банкет в Букингемском дворце и ответный банкет в роскошном особняке 18-го века Спенсер-хаус, соседствующем с лондонским Грин-парком. Я был на обоих мероприятиях. Но визит этот был также деловым.
В лондонском отеле "Ланкастер-хаус" прошла российско-британская конференция по вопросам энергетики. Там, в присутствии Блэра и Путина 26 июня мы с Михаилом Фридманом подписали историческое соглашение о создании совместного предприятия "ТНК-ВР". Сегодня это третий по масштабам деятельности игрок в российской нефтегазовой отрасли. ВР увеличила объем своих нефтяных резервов почти на треть и стала второй в мире частной компанией по объемам добычи нефти и газа.
Присутствие на этой церемонии Блэра и Путина имело большое значение. Это давало ощущение надежности, особенно в связи с тем, что речь шла об огромных инвестициях. Я не хотел, чтобы они участвовали в переговорах, но мне нужно было, чтобы они как крестные отцы благословили новую компанию.
Сначала мир отнесся к данной сделке скептически. Никто не верил, что мы сумеем заставить это совместное предприятие заработать. Конечно же, не все акционеры ВР отнеслись к сделке положительно. Большинство из них очень мало знало о России. Первая встреча с инвесторами по представлению "ТНК-ВР" была весьма поучительной. У наших российских партнеров не было большого опыта в проведении презентаций перед западными инвесторами, которые заготовили острые вопросы и относились к России весьма негативно. Инвесторов удивила неловкость русских, но перспективы "ТНК-ВР" произвели на них должное впечатление.
Долгое время "ТНК-ВР" работала очень хорошо - гораздо лучше, чем ожидалось. Цены на нефть росли, а добыча нефти увеличивалась в три раза быстрее, чем прогнозировалось в самом начале. Это была самое быстро растущее нефтедобывающее предприятие в России. Там начали применять передовые технологии. Дивиденды были огромны. По объемам добычи "ТНК-ВР" помогла British Petroleum обогнать Shell и занять второе место в мире позади ExxonMobil. Совместное предприятие держалось в стороне от политики и преуспевало в бизнесе.
Россия не привыкла жить с крупными иностранными инвестициями и с большой зарубежной компанией. Мы всегда знали, что отношения с Кремлем не будут гладкими. В один из моментов в России возникло остро негативное отношение к иностранцам. Кремль начал готовить ограничения на зарубежные инвестиции в стране. Был выдвинут новый законопроект, запрещающий фирмам с контрольным пакетом в иностранном владении претендовать на получение так называемых "стратегических активов", включая некоторые месторождения нефти и газа.
У меня созрело твердое решение встретиться с Путиным, чтобы лично от него услышать, что он намерен соблюдать инвестиционные и имущественные права ВР.
Фридман организовал такую встречу. А затем, совершенно неожиданно, за две недели до запланированного визита в Москву против "ТНК-ВР" было выдвинуто обвинение в неуплате налогов почти на 420 миллионов фунтов стерлингов.
Тогда я еще больше занервничал. Налоговая задолженность "ЮКОСа" была еще больше – сумма в 27,5 миллиарда долларов просто огромна. Когда оказалось, что компания не в состоянии заплатить такую цену, ее собственность была продана с аукциона.
Моя встреча с Путиным должна была пройти в Александровском зале Кремля в присутствии большого количества прессы и фотографов. Путин должен был войти в зал с одной стороны, а я с другой. Мы встретились в середине и пожали друг другу руки. Это была первая встреча Путина с иностранным бизнесменом за довольно длительный промежуток времени.
Мировая пресса ожидала, скажет ли он что-нибудь позитивное о безопасности иностранных инвестиций. Путин сделал это: "Мы не ошиблись, когда поддержали [создание "ТНК-ВР] два года назад". Он продемонстрировал миру, что Россия открыта для бизнеса. И это сработало. Новость об этом газеты разнесли по всему свету.
Легко думать, что в России не существует никаких правил. Если вы так думаете, то вы ошибаетесь. На самом деле, там существует исключительно всеобъемлющий свод законов, правил и нормативов. Там действуют, наверное, самые жесткие в мире экологические правила и нормы – настолько жесткие, что соблюдать их практически невозможно.
Именно природоохранные законы были использованы против компании Shell в целях изменения условий контракта по проекту "Сахалин-2". Проблема не в отсутствии законов, а в их избирательном применении.
А это создает ощущение беззакония. Хотя строгие правовые бюрократические процедуры являются отличительной чертой России, ты никогда не знаешь, что произойдет: или на тебя не обратят внимания, или к тебе применят закон по всей строгости, вонзив его по самую рукоять.
ВР в России выжила и преуспевает. Но не каждая пытавшаяся прийти в эту страну компания смогла добиться такого же успеха. Если Россия хочет и дальше привлекать к себе иностранные компании, ей придется гораздо активнее убеждать их в том, что ее правила и законы действуют справедливо и последовательно.
Отрывок из книги лорда Брауна Мэдингли "По ту сторону бизнеса", которая выйдет в ближайшее время.
Оригинал публикации: ‘Regardless of what Putin stands for, he is exceedingly competent’
Опубликовано: 05/02/2010 12:39
- 26/05/2009Бывшему советскому дипломату доверили вывести ТНК-BP из опасного конфликта ("The Times", Великобритания)
- 16/12/2008Неверно истолковав намерения Кремля, ВР теряет контроль над своим совместным предприятием в России ("The Wall Street Journal", США)
- 21/07/2008Русская рулетка: борьба олигархов за ТНК ("The Times", Великобритания)
- 28/06/2004ТНК: жесткий контроль Путина способствует наведению порядка в бизнесе ("The Wall Street Journal", США)
- Jasper:!05/02/2010, 13:04Срочно перевести на все языки мира и опубликовать во все газеты... Особенно в польские... Принудительно!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- specialfor200:Так это он с лордом!05/02/2010, 13:05Фигасе, я по фотке сперва подумал, с колхозником каким-то.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- efim1:(без заголовка)05/02/2010, 13:07Еще одна глава истории как Путин продавал Россию.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- bnapr:На самом деле, там существует исключительно всеобъемлющий свод законов, правил и нормативов. Там действуют, наверное, самые жесткие в мире экологические правила и нормы – настолько жесткие, что соблюдать их практически невозможно05/02/2010, 13:09Да неужели увидели в России есть закоы.И их надо исполнять.Медведи по ночам постовых не едят.Прогрес ...Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- bear631:Распространять!!!05/02/2010, 13:21Напечатать огромным тиражом и распространять среди всех либерастических идиотов, вопящих о "страдальце" и "цивилизованном бизнесмене" Ходорковском. Может, у кого-то ума прибавится.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- dimaska36:"Проблема не в отсутствии законов, а в их избирательном применении."05/02/2010, 13:35не в бровь,а в глаз.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- zim:Компетентный Путин.05/02/2010, 14:07Уж надеюсь, что компетентный! Хватит нам монстров, валенков, дураков да и просто еле живых стариков у власти. Думаю, что при моей жизни никчемных правителей в РФ не будет!Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- MorgT:(без заголовка)05/02/2010, 14:21БиПи разрешили на нашем рынке работать, вот и написали хвалебную статью. Не разрешили бы, обгадили бы как обычно с головы до ног. Чего радуетесь? Если запад нас хвалит, значит делаем что-то не то.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- rukhafi:Если Россия хочет и дальше привлекать к себе иностранные компании, ей придется гораздо активнее убеждать их в том, что ее правила и законы действуют справедливо и последовательно.05/02/2010, 14:21а может наоборот, охреневшим иностранным компаниям действовать по законам и нормам России? а то получается - "примите наши правила. а мы на вас денег заработаем"Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- imxoteb:Если Россия хочет и дальше привлекать к себе иностранные компании, ей придется гораздо активнее убеждать их в том, что ее правила и законы действуют справедливо и последовательно.05/02/2010, 14:21Кому сейчас это нужно? России? Нет, Вам господа, в условиях нынешних проблем на рынке инвестиций. Приезжайте и просите нас, чтобы мы Вас пустили поработать к нам, а не выдвигайте условия.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- goldberg85:(без заголовка)05/02/2010, 14:43Опять ХОдар политзаключенный. Надоело!
- sizif51:А когда ты делаешь это в России, то пути назад уже нет.05/02/2010, 15:43А как ты думал раньше, лорд Джон?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- maxim76:(без заголовка)05/02/2010, 15:54интересные вещи рассказывает лорд Браун о Ходорковском,здесь и коррупция и уклонение от налогов.хочу спросить господа "либералы-демократы"есть еще вопросы почему он будет сидеть от "звонка до звонка"?Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- maxel:(без заголовка)05/02/2010, 15:58...по самые помидоры. Хорошая статья, жизненная ;)
- skaprock:(без заголовка)05/02/2010, 16:18к слову на этой неделе по путивизор вещали об инвестициях и что по привлекательности рф на сто каком-то месте. похоже серьезно занялись улучшением имиджа для иностранного бизнессаОтветить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- nik932:Он начал говорить о том, как избирать людей в Думу, как он может сделать так, чтобы нефтяные компании не платили большие налоги, и что у него под контролем находится большое количество влиятельных людей. Мне он показался слишком могущественным. Легко говорить об этом сейчас, по прошествии времени, но в его манерах было что-то неблагоприятное.05/02/2010, 16:21интересно а долго бы оставался на свободе бизнесмен на западе если бы он попытался контролировать выборы в парламент указывать правительству какие налоги и как ему платить спонсировать нелегально политические партии.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Artaxerx:Знаю я этого пи...ра! Он на рынке деревянными членами торгует... /Комедия Ширли-мырли/05/02/2010, 17:26Это я про THK-BP. Ковыктинское месторождение газовое у нас в Иркутской области на шару при ЕБНе отхватили. За 10 лет разработку так и не начали. Почему? Оно им нужно было больше для того, чтобы акционерам очки втирать - зырьте, какие у нас запасищи - огого! Акции как на дрожжах растут - мыльный пузырь, короче... Вторая причина - хотели сами в КНР газопровод личный строить (без ГАЗПРОМа и ТРАНСНЕФТи всякой). Местному населению от их владения - ни хрена... ни те рабочих мест, ни налогов... Мы для них... Так... бараны... окружающий пейзаж.
- chech:Справедливость важнее закона?05/02/2010, 17:39Я обратил внимание на одно замечание в статье. "Проблема не в отсутствии законов, а в их избирательном применении." Самое ужасное в России - то, что люди приветствуют эту систему потому, что она "избирательно наказала" вора Ходорковского. Они искренне верят в то, что Путин "упрятал вора в тюрьму". Справедливость восторжествовала. Сигнал был "понят" и бизнесом и вертикалью. Вертикаль повсюду стала "избирательно использовать закон". А бизнес не собирается развивать "инновационную промышленность", так как к тебе могут "избирательно применить закон" и отобрать этот самый бизнес. Легче выкачать из созданных при Союзе предприятий деньги за низкие зарплаты, которые затем не пустить на расширение и модернизацию производства, а перевести за рубеж, где меньше "справедливости", но больше закона. Среди наших миллиардеров нет ни одного, кто заработал бы состояние на технологиях. Только сырье и его переработка. Наиболее яркий пример Сахалин-2, где наложили огромные штрафы после вложения огромных денег, а затем сделали "предложение по продаже от которого нельзя отказаться". Казалось бы "все в "рамках действующего законодательства". Но как же тогда объяснить подписанное разрешение Путина на возобновление работы Байкальского ЦБК Дерипаски со сбросом отходов в Байкал? Люди просто не понимают, что эта система убивает экономику, а соответственно и их рабочие места. Им так легко внушить, что во всем виновата Америка. Заявление Путина о коррупции, после его "примера избирательных посадок непослушных воров" и "избирательном применении самых прогрессивных законов в области экологии и защиты прав потребителей" мне представляется как обращение к чиновникам о том, что ему можно, так как он это делает для "блага страны", а им нельзя, так как они пекуться о себе. Пока правила игры не будут общими для всех, деньги не будут использоваться для реального развития экономики. У всех бизнесменов всегда будет "чемоданное" настроение, загранпаспорт на себя и семью и заявления в иностранные посольства о "политическом убежище". Основная часть денег в иностранных банках работать на чужую экономику, создавая чужие рабочие места. А любая модернизация и инновация будет происходить лишь под личным патронажем Путина в рамках нацпроэкта на бюджетные деньги и деньги "укрощенных олигархов" в виде "платы за крышу".Ответить | Всего сообщений в ветке: 19. Раскрыть ветку
- aksillion:Политики и бизнесмены на Западе как будто из разных миров05/02/2010, 17:41Статья удивительно взвешенная и продуманная. Само собой мужик хочет сгладить острые углы, у него в РФ бизнес как никак. Но вот это и является самым удивительным. Автор хотя бы понимает что острые углы есть, но их НАДО сглаживать. Все оценки ситуации в России точные, абсолютно согласен по поводу всех суждений. Блин, так трудно встретить на Западе элементарно вменяемого адекватного человека.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- ТУТ:(без заголовка)05/02/2010, 19:57Ничего личного только бизнес.
- MuzEd:"Проблема не в отсутствии законов, а в их избирательном применении."05/02/2010, 21:53Все очень просто - есть закон, значит, действуй исходя из его положений. Тогда, если на тебя обратят внимание, ты будешь чист перед законом. Но, если ты хочешь рисковать, то можешь не соблюдать закон, надеясь, что на тебя не обратят внимание. Но если уж обратят, то не обессудь...
- Gus Hiddink:Ходорковский -редиска05/02/2010, 23:21Джон Браун абсолютно прав. Правительство Путина не решило, а точнее и не стремится решить основу, скелет всех проблем России - "проблема не в отсутствии законов, а в их избирательном применении." Ходорковский сидит в тюрьме не потому что он вор, а потому что он вор, перешедший дорогу Путину. Все мы помним, что он был признан виновным в похищении пакета акций ОАО "Апатит" и в не уплате налогов. Сидит и должен сидеть. Но что изменилось например за эти годы в том же ОАО "Апатит". Нынешний хозяин группы "ФосАгро"(туда входит "Апатит"), сенатор от Мурманской области, ближайший соратник Ходарковского и Невзлина, человек из сотни самых богатых людей России, очень любимый кремлём, господин Гурьев с успехом продолжает дело своего предшественника. Являясь монополистом на рынке фосфатов, при снижении объёмов производства, взвинчивает цены для внутреннего рынка, разоряет отечественных производителей удобрений, делает недоступными в нужных объёмах удобрения для сельского хозяйства страны. При этом продолжает действовать старая схема ухода от налогов, когда сырьё продаётся сначала дочерним структурам "ФосАгро" по вдвое заниженым ценам и государство теряет ежегодно 200 млн. долларов. Фосфаты - это капля в море добычи сырья. По той же схеме продаётся нефть, газ, лес и т. д....Ходорковский сидит, но что изменилось с эпохи Ельцина? Ничего.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Toyot42:(без заголовка)06/02/2010, 00:33To: chech
"Наиболее яркий пример Сахалин-2, где наложили огромные штрафы после вложения огромных денег, а затем сделали "предложение по продаже от которого нельзя отказаться".
насчет вложения денег, включая огромные...по контракту России нельзя было получать никакой прибыли, пока западные (и восточные) компании- в первую очередь Shell, не вернут свои затраты...а теперь вопрос- когда Шелл вернет свои затраты. если возить ВСЁ- включая песок и деревянные лестницы (грузил сам) из США транзитом через Франкфурт и Красноярск? ответ- никогда... в 2006 минприроды выступило орудием властей РФ...а что еще оставлось делать, если тебя нагло грабят, а в ответ в морду бить не хочется? британцам дали хороших отступных...и те особо не возмущались... - Uljan:Все очень просто - есть закон, значит, действуй исходя из его положений????06/02/2010, 00:36А лорд как излагает! Учитесь Киса! �Избирательном применении законов� - это уже вроде бы и не коррупция. Конечно если твоё дело крышует сам ВВП, то тогда можно петь аллилуйя! А куда податься �бедному крестьянину�? С него то три шкуры сдерут. Говорю это не по наслышке, сам три года продвигал один проект в России. Коррупция, наглая, неприкрытая, всё открытым текстом. У каждого ведомства свои предприятия - �рыба прилипала�. Надо что решить, иди заплати в ту контору, которую укажут. Расценки чуть ли не дверях весят. Многие россияне этого не видят, вот какой ни будь MuzEd ему зачем и кому платить? Ну а тот, кто шевелиться, тому караул. Вот Ходра засадили, все от радости прыгают, но ведь честно работать не возможно, или должен дать или больше чем свои 20000 деревянных не получишь. Я на досуге подсчитал, что бы в Новосибирске (не пуп земли!) купить квартиру, надо выложить, так само скромно 3,5 мил. руб. Если взять кредит, для такой покупке, то придется 20 лет в месяц отстегивать 40 000 руб.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- ant1949:Главой компании B P лорд Джон Браун в шоколаде. У России дела похуже06/02/2010, 01:06ВР получила весьма увесистый куш в обмен на свои инвестиции. Лорд очень доволен и высокомерно признателен "неловким русским".
Почему мы такие неловкие и позволяем выставлять себя дураками перед всем миром?
Почему, например, инвесторами не выступили наши олигархи?
Почему онм промотали свои денежки на покупку яхт, вилл, футбольных команд в той же Англии, вместо того, что бы купить на эти баксы современное оборудование и выкачать нефть на благо России?
Почему государство не выступило инвестором и не получило прибыль, вывезенную в Англию?
Вместо этого Кудрин & Ко складировали деньги в США под мизерный процент.
"Дурацкие вопросы" можно продолжать до бесконечности. Ответа на них все равно не получишь!Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - qaz111:Если Россия хочет и дальше привлекать к себе иностранные компании, ей придется гораздо активнее убеждать их в том, что ее правила и законы действуют справедливо и последовательно.06/02/2010, 02:49угу, щас! просто мы научились играть как они: джентельмен всегда выигрывает, а если проигрывает, то меняет правила игры.
- um:Истинное лицо власти.06/02/2010, 03:40Ну что может плохое сказать глава компании British Petroleum (BP) лорд Джон Браун, если Вован передал ему в руки русский (государственный) печатный станок (т.е компания ВР стала фактически филиалом Госзнака России и держателем акций ЦБ РФ)... ведь в РФ нефть всему голова(во многом благодаря стараниям Вовки и его реальных пацанов). Так что компрадор вовка, типичный криминальный компрадор...
- Яков Блумберг:Продажный лорд06/02/2010, 03:47Даже лорда можно купить. Куда там Ходорковскому...
- textliner:А бизнес не собирается развивать "инновационную промышленность", так как к тебе могут "избирательно применить закон" и отобрать этот самый бизнес.06/02/2010, 08:11Не надо привязывать лошадь впереди паровоза. Бизнес не собирается развивать "инновационную промышленность" потому, что он в значительной степени состоит из воров и спекулянтов. Они просто не умеют и не хотят этим заниматься.
- Fagot85:(без заголовка)06/02/2010, 11:32Ну наконец-то - хоть одна статья, похожая на правду.
Хотя она лишний раз показывает, насколько некомпетентны и предвзяты в своих статьях другие западные журналисты и "эксперты по России" - ал:(без заголовка)06/02/2010, 12:17исключительнейший челОтветить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- peter_shantarin:"лорд Браун рассказывает о трудностях ведения бизнеса с русскими".06/02/2010, 12:26"лорд Браун рассказывает о трудностях ведения бизнеса с русскими" - Ходорковским, Фридманом .... Так ведь и всем нам с ними трудно, а Путину, который знает всю их подноготную, предупреждает, убеждает их, - так тут непомерная тяжесть. ========= Что законы в России жёсткие, правда, но правда и то, что они применяются выборочно. Иногда сознательно, а иногда по простой некомпетентности или такой отдалённости для контроля, что сам по себе контроль становится не просто дорогим, а осень дорогим. А потому нередко (как с "Сахалином 2") хватают за руку уже по факту нарушения по прошествии кого то времени, до очередной проверки. Так что не без проблем, но не только у нас, но и они не такие уж белые и пушистые. А вообще вцелом статья довольно позитивная.
- Мах:но и они не такие уж белые и пушистые.06/02/2010, 13:16Самим-то не надоело? За это чисто совковое "на себя посмотри", я бы на месте администрации сайта банил бы нафиг. Речь не о свободе слова, а о количестве мусора в комментариях. Пока найдешь чью-нибудь интересную мыль, приходится перелопачивать кучу словесного поноса. А чего, когда критикуют не Россию, никто не пишет что-то вроде "да у нас тоже самое" или в таком роде?
- sigma:(без заголовка)06/02/2010, 15:42Всё таки нефтекачалки это исключительно криминализирующий бизнес , хотя бы потому что компании работают в странах , где не просто "попахивает" , а элиты замешаны в делах , несовместимых с достойной ресурсам страны жизнью населения. Кроме того менеждмент компаний сравнительно прост , штучные затраты очень низкие ,заморачиваться как Apple-у и проч. не нужно, стриги купоны и имей особый статус стратегической отрасли вкупе с хорошими контактами , если что.Это расхолаживает , знаете ли.
- dva1983:или на тебя не обратят внимания, или к тебе применят закон по всей строгости, вонзив его по самую рукоять.06/02/2010, 15:50))) Это смотря скока даш на лапу!!!
- GreyCat:(без заголовка)06/02/2010, 16:00Да фото интересное. Вон как гордый и независимый англичанин, Джоном Брауном, прогнулся перед "кровавым ничтожеством". Прям лакей перед хозяином. Они могут только в СМИ трендеть о незначительности России. А как дело начинает касаться бизнеса, так сразу смирными становятся.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Romale:Тем, кто ещё защищает Ходорковского06/02/2010, 21:18"После того, как нас познакомил Джекоб Ротшильд (Jacob Rothschild)" ..... одна фраза, а какой смысл... и у когото есть ещё вопросы на кого работал Ходорковский?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- ромати88:В России действуют, наверное, самые жесткие в мире экологические правила и нормы06/02/2010, 21:44И слава богу!!! Насколько знаю, Сахалин-2 - это был самый дикий для России проектОтветить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Uljan:В России действуют, наверное, самые жесткие в мире экологические правила и нормы07/02/2010, 15:00А кто ни будь задумался зачем России самые жесткие в мире экологические правила и нормы? Что России стоит на вершине технологического прогресса, располагает экологически чистыми технологиями? Этого что то не наглядеться. Изношенное оборудование, технологии с застойных времен, это все повсеместно. Так за чем же жесткие в экологические правила и нормы? Вот именно! Для их выборочного применения, а сказать прямо для коррупции. Хочу разрешу, хочу закрою. Я представлял в России одну западную фирму. Нормальные законопослушные ребята. Помыкавшись с год и поняв, что если не отвалить и не заплатить левым фирмам подставкам, не чего не решишь. Стали давать и платить. Кнутом обуха не перешибешь!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- step:(без заголовка)12/02/2010, 16:34кто знает как на самом деле переводится фраза Путина?
есть говно или сносить обиду?
"I have eaten more dirt than I need too" - step:(без заголовка)12/02/2010, 17:29уж да уж. самое главное кредабилити.
разводит как дурачков лохов из разных стран.
самое важное это доверие запада оно дорогово стоит!
меняйте ваши активы на кредабилити!
мы вам кредабилити, а вы нам так, ерунду, ваше национальное достояние! кому оно сейчас надо? это не модно. главное чтобы вас реальные пацаны с Запада уважали. - dok_viktor:"Путин-это исключительно компетентный человек'14/02/2010, 19:12А что,лорда Брауна Мэдингли разве не арестовали в России за шпионаж в пользу израильской или британской разведки???
- dude2010:(без заголовка)22/03/2010, 12:29Я единственный, кому интересно почему Путин пускает британскую нефтенную компанию на российский рынок?!
- bedlam:Проблема не в отсутствии законов, а в их избирательном применении. А это создает ощущение беззакония. Хотя строгие правовые бюрократические процедуры являются отличительной чертой России, ты никогда не знаешь, что произойдет: или на тебя не обратят внимания, или к тебе применят закон по всей строгости, вонзив его по самую рукоять.22/03/2010, 17:06Лучше не скажешь...
Видео:Тысячи протестующих в Москве 24/12/2011
Видео:Михаил Горбачев vs Владимир Путин 26/12/2011
Видео:Россия протестировала ракету 22/12/2011
Видео:Иран показал перехваченный американский беспилотник 10/12/2011
Фото:От Ватикана до Индонезии: католическое Рождество в мире 26/12/2011
Фото:Митинг оппозиции на проспекте Сахарова в Москве 24/12/2011











